-
|
| .
|
|
|
| |
Scusate, leggo ora i post di oggi. Io sono sempre più convinto che noi si debba essere e restare uniti a far pressione su Vidal e chiedere a lui conto dei suoi comportamenti. Pensare che possa trovare qualcuno nel mondo che gli versi dei soldi se lui in cambio non da una fideiussione di primaria banca internazionale almeno di analogo importo non sta né in cielo né in terra. E lui fideiussioni non è in grado di darne. Se fa richieste di questo genere o è in malafede o non so cosa. Un professionista concreto a fronte di una proposta vincolante ricevuta da un soggetto più che solvibile dovrebbe semplicemente dire : proposta accettata, fissate voi a breve data e notaio per il trasferimento della squadra, 10 giorni prima di quella data fatemi avere i seguenti documenti A, B e C . L’atteggiamento è quello di cercare di innervosire il possibile acquirente. Acquirente che quanto più è facoltoso tanto più si innervosisce perché non ha voglia di perder tempo con persone poco serie. Io personalmente ho visto più di una trattativa saltare per questo. Un ultima cosa sul mancato accesso alla data room che ha così infastidito Vidal e Romei. L’aver saltato la due diligence per me da serietà al soggetto acquirente. Anche io fossi stato un suo consulente lo avrei consigliato così. Primo perché risparmio intanto un milione. Secondo perché essendo nell’ambito del calcio italiano non perdo tempo a farmi prendere in giro a vedere documenti che non certificano la reale situazione economica della società ( come dimostrato anche dai 777 che dopo aver fatto la due diligence e acquistato il Genoa ora sono in contenzioso con Preziosi perché quando sono entrati davvero in società hanno trovato un mucchio di sorprese negative che prima non erano visibili ). Terzo perché la Sampdoria la puoi comprare solo per amore e/o vanità personale. Se ti soffermi a vedere i numeri chi è al mondo che versa 40 milioni per acquistare una società che ha 110/120 milioni di debiti ed ogni anno perde mediamente tra i 10 ed i 20 milioni di euro ? Ed allora aggrappiamoci alla lettera ( ufficiale e reale ) del possibile acquirente che ha parlato di amore per la squadra, per i nostri colori e per la nostra storia e uniti giorno per giorno chiediamo in modo puntuale conto ai Vidal, ai Romei ed ai Ferrero dei loro comportamenti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Finora tutti gli attori intervistati si sono slogati la mascella parlando bene di Vidal.
Sarà stata buona educazione e cortesia professionale, ma se avessero il sospetto che "gatta ci cova", proprio perchè sono chiacchieroni, qualcosa si sarebbero già lasciati scappare, anche solo una frecciatina che comunque avrebbe avuto l'effetto (magari anche voluto) di aizzargli la piazza contro.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io quando ho avuto a che fare con Vidal non mi sono trovato per nulla bene, arrogante e presuntuoso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Vito-58 @ 4/10/2022, 23:25) Finora tutti gli attori intervistati si sono slogati la mascella parlando bene di Vidal.
Sarà stata buona educazione e cortesia professionale, ma se avessero il sospetto che "gatta ci cova", proprio perchè sono chiacchieroni, qualcosa si sarebbero già lasciati scappare, anche solo una frecciatina che comunque avrebbe avuto l'effetto (magari anche voluto) di aizzargli la piazza contro.
Analizziamo la situazione attuale, chi hanno intervistato?
Di Silvio che alla fine è un intermediario. Prima il closing doveva esserci il 3, poi il 10. E, attualmente, non si è mossa una foglia. I documenti ufficialmente non sono ancora arrivati (parola di Vidal). E andiamo avanti. Lo stesso produttore cinematografico ha detto di tornare in Italia per una svolta epocale. Per adesso, martedì 4/10, non è successo una fava. Chi dovrebbe smentire chi?
Bonetti ha confermato la trattativa, ma più volte ha sottolineato che non dipende soltanto da loro. E lui, mi sembra in attesa, proprio come tutti noi.
L'avvocato di ieri, personalmente, ha fatto una pessima impressione. Parlava delle foto della moglie su Facebook, quando c'è una trattativa importante. Per me è una follia.
Insomma, due settimane fa ero molto più fiducioso, o meglio: ero per il: aspettiamo e vediamo. Con il passare dei giorni e di "strani" ritorni in vista, il mio ottimismo è calato parecchio.
Del resto Ranieri è stato chiaro: non torno perché non è cambiato nulla = comandano Ferrero e Romei.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
ho sentito flachi sperare nel ritorno di garrone, siamo proprio mal messi. Io domando, stankovic chiede (giustamente) che a gennaio si completi adeguatamente la rosa; ma come fai a promettere questo? o sei sicuro che le operazioni vanno in porto o sono una massa di incoscenti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io ho sentito turna il terremoto...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mexicosamp @ 4/10/2022, 22:40) ho sentito flachi sperare nel ritorno di garrone, siamo proprio mal messi. Io domando, stankovic chiede (giustamente) che a gennaio si completi adeguatamente la rosa; ma come fai a promettere questo? o sei sicuro che le operazioni vanno in porto o sono una massa di incoscenti
Detto che io Garrone non lo vorrei più vedere perchè ci ha cacciati anche lui in questa situazione, al momento mi accontenterei e direi grazie se succedesse. Ma dubito ne abbia intenzione
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Fasamzo88 @ 4/10/2022, 23:45) Io ho sentito turna il terremoto...
Vero…
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mexicosamp @ 4/10/2022, 23:40) ho sentito flachi sperare nel ritorno di garrone, siamo proprio mal messi. Io domando, stankovic chiede (giustamente) che a gennaio si completi adeguatamente la rosa; ma come fai a promettere questo? o sei sicuro che le operazioni vanno in porto o sono una massa di incoscenti
Ma infatti non ha chiesto nulla, tutte musse. È già tanto se finiamo il campionato, quali garanzie possiamo offrire.
CITAZIONE (Fasamzo88 @ 4/10/2022, 23:45) Io ho sentito turna il terremoto...
Idem, mi sono spaventato.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Possibile che Vidal stia tirando acqua al suo mulino, che è lo stesso di Ferrero e soci, ma deve stare attento a come si muove perchè il suo incarico non è più solo quello di fare l'avvocato dei Ferrero.
Ora c'è di mezzo un tribunale e dei creditori incazzati che credo (o almeno spero) siano interessati alla vendita della Sampdoria almeno quanto lo siamo noi e quindi vigileranno sull'esito della trattativa. Noi ci possiamo incazzare, loro possono denunciare eventuali irregolarità.
Vidal sta facendo l'equilibrista sul filo del rasoio, deve fare attenzione perchè se mette male un piede si affetta da solo.
Io credo che stia utilizzando tutti i cavilli che la legge gli consente per tirare la corda, ma deve farlo entro un certo "spazio di manovra" e se va fuori son dolori pure per lui.
Non dimentichiamoci che al momento è lui il proprietario della Sampdoria: gli è stata data con il compito di venderla (che poi sia un burattino con qualcun altro alle spalle possiamo sospettarlo ma al momento non ci è dato saperlo)
Faccio due domande tecniche ai più esperti:
1) chi ha dato l'incarico di trustee a Vidal ? (presumo sia il tribunale ma chiedo per sicurezza)
2) eventualmente ci fossero rimostranze di inadeguatezza (immagino per es. proteste da parte dei creditori) è possibile che venga cambiato trustee ?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Fasamzo88 @ 4/10/2022, 23:45) Io ho sentito turna il terremoto...
Anch’io bello forte
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Non era il terremoto, era Stankovic che ha cominciato a parlare con la squadra e qualcuno lo ha interrotto dicendo "si, ma quando si mangia ?" (cit.)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Vito-58 @ 4/10/2022, 22:55) Possibile che Vidal stia tirando acqua al suo mulino, che è lo stesso di Ferrero e soci, ma deve stare attento a come si muove perchè il suo incarico non è più solo quello di fare l'avvocato dei Ferrero.
Ora c'è di mezzo un tribunale e dei creditori incazzati che credo (o almeno spero) siano interessati alla vendita della Sampdoria almeno quanto lo siamo noi e quindi vigileranno sull'esito della trattativa. Noi ci possiamo incazzare, loro possono denunciare eventuali irregolarità.
Vidal sta facendo l'equilibrista sul filo del rasoio, deve fare attenzione perchè se mette male un piede si affetta da solo.
Io credo che stia utilizzando tutti i cavilli che la legge gli consente per tirare la corda, ma deve farlo entro un certo "spazio di manovra" e se va fuori son dolori pure per lui.
Non dimentichiamoci che al momento è lui il proprietario della Sampdoria: gli è stata data con il compito di venderla (che poi sia un burattino con qualcun altro alle spalle possiamo sospettarlo ma al momento non ci è dato saperlo)
Faccio due domande tecniche ai più esperti:
1) chi ha dato l'incarico di trustee a Vidal ? (presumo sia il tribunale ma chiedo per sicurezza)
2) eventualmente ci fossero rimostranze di inadeguatezza (immagino per es. proteste da parte dei creditori) è possibile che venga cambiato trustee ?
Non sono così esperto, ma cerco di risponderti come posso:
1) l'incarico a Vidal è stato dato dai Ferrero, che hanno anche costituito il trust. E' un istituto di matrice anglosassone, che fino pochi anni fa era poco usato. Serve sostanzailmente a separare un bene dalla posizione personale del proprietario (ferrero, stava vedendo arrivare i fallimenti alla fase critica). Viene istituito il trust per un periodo determinato, con uno scopo determinato (nel nostro caso, ricavare soldi da riversare nei concordati di ferrero). vidal agisce da Trustee, non è il proprietario, ma ha poteri di fare tutto quello che è stato indicato nel suo mandato. Può essere rimosso se viene meno il trust (si esaurisce lo scopo o termina per scadenza temporale) ed in teoria anche se non dimostra di fare il lavoro per cui gli è stato affidato il ruolo, o si macchia di malagestione
2)Il trustee non è a disposizione dei creditori, solo di chi gli ha dato il mandato. Ma se non fà quel che deve, crollano ovviamente i concordati ed il motivo stesso del trust si esaurisce.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
più che chiaro!
Quindi, se ho capito bene, il mandato glie lo hanno dato i Ferrero e dovrebbero essere loro a rimuoverlo "se non dimostra di fare il lavoro per cui gli è stato affidato il ruolo" ?
E' come mettere il topolino a fare la guardia al formaggio!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Vito-58 @ 4/10/2022, 23:19) più che chiaro! Quindi, se ho capito bene, il mandato glie lo hanno dato i Ferrero e dovrebbero essere loro a rimuoverlo "se non dimostra di fare il lavoro per cui gli è stato affidato il ruolo" ? E' come mettere il topolino a fare la guardia al formaggio!
A quel che so io si: ovviamente ha teorico potere discrezionale, i Ferrero non potrebbero dirgli cosa e come fare, ma solo richiedere che raggiunga lo scopo del trust.
Vidal ha naturalmente anche tutte le responsabilità derivanti dal fatto di vendere la società, quindi sicuramente è prudente perchè in caso di problemi derivanti dalla cessione (violazioni di leggi, non rispetto del mandato ecc) paga per gli errori.
|
|
|
| .
|
26499 replies since 13/12/2018, 11:40 3421213 views
.
