-
.Quando ho letto Redstone per la prima volta ho pensato al grosso fondo tedesco che opera in diversi settori tecnologici e credo che molti l'abbiano confuso con quello, d'altronde ci saranno decine di soggetti che si chiamano cosi (ma questi hanno base a Londra). E invece, no. Stiamo parlando di tutt'altro. Magari saranno serissimi e solidissimi (o rappresenteranno qualche investitore che si vuole tenere dietro le quinte) ma ad oggi sono un enorme punto interrogativo. Questo è il loro sito, che oscilla tra il libro dei sogni, generici basici proclami e "voglio bene alla mamma":
www.redstonecapital.org/
Sarà che non sono una scheggia ma...
1. Le news più datate sono riferite ad Ott.2021, segno che prima non c'era niente.
2. Una azienda che si presenta con un .org ....mmmmm...mi lascia perplesso
3. Non sono riuscito a capire di chi é la governance (nomi, organigrammi, funzionigrammi... bhò)
4. Non sono riuscito a trovare un indirizzo email, un recapito o qualcosa di simile
5. Ma che esperienza hanno in campo sportivo?
Bhò...non critico "tanto per...", ma tutto questo mi sembra quantomeno nebuloso... Speriamo bene!. -
.Speriamo che chi na ha il compito non si faccia prendere dalla smania di vendere a qualsiasi costo..questo lo accetto ancora ancora dai tifosi che sperano sempre nei miracoli...non e' che perche' siamo in braghe di tela..e pure strappate..si debba correre il rischio di perdere anche quelle..Qua' nessuno discute sulla necessita' della cessione .. si discute sulla serieta' dei pretendenti..cosa che molti ancora percepiscono nell'ottica ferrero..(che li ha veramente segnati.).non riescono ad afferrare a volte che quell«epoca e' finita..e che occorrono Elliot e non Ferrero o Garrone figlio
Mi sono pisciato addosso
. -
Ullevi Stadion.
User deleted
Sarà che non sono una scheggia ma...
1. Le news più datate sono riferite ad Ott.2021, segno che prima non c'era niente.
2. Una azienda che si presenta con un .org ....mmmmm...mi lascia perplesso
3. Non sono riuscito a capire di chi é la governance (nomi, organigrammi, funzionigrammi... bhò)
4. Non sono riuscito a trovare un indirizzo email, un recapito o qualcosa di simile
5. Ma che esperienza hanno in campo sportivo?
Bhò...non critico "tanto per...", ma tutto questo mi sembra quantomeno nebuloso... Speriamo bene!
Eh poco da aggiungere... unico aspetto che mi lascia un minimo di fiducia è che servono 40 mln di cui almeno 25 sull'unghia. Quindi proprio un Ferrero non possono essere.
Non fosse che senza cessione falliamo in 12 mesi sarei un minimo preoccupato.. -
.Eh poco da aggiungere... unico aspetto che mi lascia un minimo di fiducia è che servono 40 mln di cui almeno 25 sull'unghia. Quindi proprio un Ferrero non possono essere.
Non fosse che senza cessione falliamo in 12 mesi sarei un minimo preoccupato.
si fallisce in pochi mesi se si continua a comprare i murillo..i torregrossa e i lagumina..se si continua a dar stipendi milionari a chi poi neanche ti gioca una partita..ora nessuno chiede le botte di culo alla ferrero..con skriniar ..praet..schick..fernandez.torreira .ma basterebbe una gestione oculata..stipendi contenuti..qualche vendita a buon prezzo..non a regali o a contropartite.. come e' nella nostra orribile tradizione di vendita di craCK con poco cash e contropartite poi fallimentari ( vedi i casi ICARDI e Skniniar)Se ricordo bene arrivammo in champions con quattro spiccioli con Marottsa.. Per il momento avere come asticella la salvezza alla 30 giornata..i sogni di gloria lasciamoli per il momento nel cassetto..non giochiamo a fare i bibini che pensano ancora agli scudetti..Quei tempi..quando poteva vincere il verona..ilcagliari..il bologna..la sampdoria..SONO ..ahime' FINITI..
Edited by lorenzovan - 17/7/2022, 16:00. -
.si fallisce in pochi mesi se si continua a comprare i murillo..i torregrossa e i lagumina..se si continua a dar stipendi milionari a chi poi neanche ti gioca una partita..ora nessuno chiede le botte di culo alla ferrero..con skriniar ..praet..schick..fernandez.torreira .ma basterebbe una gestione oculata..stipendi contenuti..qualche vendita a buon prezzo..non a regali o a contropartite.. come e' nella nostra orribile tradizione di vendita di craCK con poco cash e contropartite poi fallimentari ( vedi i casi ICARDI e Skniniar)Se ricordo bene arrivammo in champions con quattro spiccioli con Marottsa.. Per il momento avere come asticella la salvezza alla 30 giornata..i sogni di gloria lasciamoli per il momento nel cassetto..non giochiamo a fare i bibini che pensano ancora agli scudetti..Quei tempi..quando poteva vincere il verona..ilcagliari..il bologna..la sampdoria..SONO ..ahime' FINITI..
Concordo, soprattutto basta far favori a tutti. Le torte 🎂 fatevele a casa vostra nel forno. -
.
Capitolo CESSIONE SAMPDORIA ⚠️
Nelle ultime settimane si stanno susseguendo notizie, tra l'altro discordanti tra loro da un giorno all' altro, e dettagli particolarmente precisi. Secondo molti la cordata americana (Cerberus-Redstone), superata ormai la concorrenza, potrebbe chiudere nei prossimi mesi. Il commento, in esclusiva, di Gianluca Vidal in merito alla situazione attuale e a queste voci:
TRATTATIVE ed ESCLUSIVA - "Abbiamo più soggetti “in corsa”: non si concede una esclusiva di fatto estromettendo altre cordate se non si ha la certezza di chiudere. E nella vita la certezza si ha solo dopo aver chiuso. Non so chi diffonda queste chiacchiere, ma è interessante vedere come le notizie si autoalimentino".
TEMPISTICHE E SITUAZIONE - "Le trattative procedono sino al closing, non è che quando si riceve una binding offer la questione sia chiusa. Qualsiasi processo richiede tempi tecnici non banali. Siamo con tre cordate in corsa, vedremo".
VOCI - "Qualcuno ha avuto fin troppe sensazioni e purtroppo nessuna di queste si è mai avverata. Io non vendo la pelle dell’orso prima di averlo catturato. Forse sono sicuri loro ma le bizze si fanno in due. Ripeto: sino a che non firmo un contratto la questione non è definita".
Fonte: QuellichelaSamp. -
.
"Le trattative procedono sino al closing, non è che quando si riceve una binding offer la questione sia chiusa. Qualsiasi processo richiede tempi tecnici non banali. Siamo con tre cordate in corsa, vedremo".
Offerta vincolante??
Detta cosi sembra che qualcuno l abbia fatta. -
.
Poi mi tacciano di ottimismo o di millantare cose. Detto poi da chi..vabbè lasciamo perdere.
Per mestiere mi occupo di strategia aziendale e M&A. Non per un fondo ma per un’azienda.
Chiarisco questo così almeno non ci fraintendiamo e penso rimanga evidente perché parlo di questi argomenti molto e di calcio poco. Perché la Samp la amo ma se un 18enne è un bel prospetto o meno io lo capisco poco.
Detto ciò, nessuno può aver fatto prima una due diligence e poi un’offerta non vincolante.
A che punto siamo non lo so, lo sa Vidal e tutto il CDA..anche qui chi pensa il contrario è in errore e se volete parliamo del perché. Però se si parla di dataroom, di accesso ai conti, di due diligence il passo successivo è fare un’offerta vincolante. Anche perché fare una due diligence implica tirare fuori bei quattrini. Ma molti.
Questo non significa che poi la fase di negoziazione sia breve o scontata."Le trattative procedono sino al closing, non è che quando si riceve una binding offer la questione sia chiusa. Qualsiasi processo richiede tempi tecnici non banali. Siamo con tre cordate in corsa, vedremo".
Offerta vincolante??
Detta cosi sembra che qualcuno l abbia fatta. -
Alessio 27.
User deleted
Io capisco che sono in corsa in 3(1 arabo 2 americani). Una di queste 3 cordate arriverà fino in fondo. Noi da tifosi si spera che dal punto di vista sportivo possa dare garanzie e investire. Oramai è solo questione di settimane. . -
.
chi ci capisce è bravo, io mi sono rassegnato ad attendere sulla riva del fiume, leggo troppe chiacchiere sulle varie fonti
la famiglia dei grandi petrolieri ha toppato miseramente nel 2014, confido che l'attuale dirigenza sappia cosa significhi cedere la società in mani affidabili e dietro ad un valido progetto sportivo
sbagliare nuovamente sarebbe più che diabolico. -
.Poi mi tacciano di ottimismo o di millantare cose. Detto poi da chi..vabbè lasciamo perdere.
Per mestiere mi occupo di strategia aziendale e M&A. Non per un fondo ma per un’azienda.
Chiarisco questo così almeno non ci fraintendiamo e penso rimanga evidente perché parlo di questi argomenti molto e di calcio poco. Perché la Samp la amo ma se un 18enne è un bel prospetto o meno io lo capisco poco.
Detto ciò, nessuno può aver fatto prima una due diligence e poi un’offerta non vincolante.
A che punto siamo non lo so, lo sa Vidal e tutto il CDA..anche qui chi pensa il contrario è in errore e se volete parliamo del perché. Però se si parla di dataroom, di accesso ai conti, di due diligence il passo successivo è fare un’offerta vincolante. Anche perché fare una due diligence implica tirare fuori bei quattrini. Ma molti.
Questo non significa che poi la fase di negoziazione sia breve o scontata.
Quindi è logico pensare, date le dichiarazioni di Vidal (3 hanno finito la DueDiligence) che siano state fatte una o più offerte vincolanti?. -
.
Il guaio è che Vidal, diciamo per riservatezza anche se ho un opinione differente, un giorno dice una cosa è il giorno dopo una non contraria ma dissimile.
Comunque se la due diligence è stata fatta ci sono due sole conseguenze. Chi la fa non è interessato, visti i ‘conti’, oppure fa un’offerta vincolante e apre una negoziazione.
. -
.Poi mi tacciano di ottimismo o di millantare cose. Detto poi da chi..vabbè lasciamo perdere.
Per mestiere mi occupo di strategia aziendale e M&A. Non per un fondo ma per un’azienda.
Chiarisco questo così almeno non ci fraintendiamo e penso rimanga evidente perché parlo di questi argomenti molto e di calcio poco. Perché la Samp la amo ma se un 18enne è un bel prospetto o meno io lo capisco poco.
Detto ciò, nessuno può aver fatto prima una due diligence e poi un’offerta non vincolante.
A che punto siamo non lo so, lo sa Vidal e tutto il CDA..anche qui chi pensa il contrario è in errore e se volete parliamo del perché. Però se si parla di dataroom, di accesso ai conti, di due diligence il passo successivo è fare un’offerta vincolante. Anche perché fare una due diligence implica tirare fuori bei quattrini. Ma molti.
Questo non significa che poi la fase di negoziazione sia breve o scontata.
Da ciò che ho capito, la due diligence vera e propria deve ancora iniziare.
Gli step sono stati:
1 Presentazione interesse
2 Data room (condivisione macro delle informazioni economiche delle due aziende -compratore e Samp-)
3 Proposta di interesse non vincolante
4 Due diligence
5 Offerta
6 Trattative finali
Da ciò che si è capito, Cerberus è la prima azienda ad arrivare al punto 3, altri 2 fondi sono quasi lí.
Sbaglio?. -
.Da ciò che ho capito, la due diligence vera e propria deve ancora iniziare.
Gli step sono stati:
1 Presentazione interesse
2 Data room (condivisione macro delle informazioni economiche delle due aziende -compratore e Samp-)
3 Proposta di interesse non vincolante
4 Due diligence
5 Offerta
6 Trattative finali
Da ciò che si è capito, Cerberus è la prima azienda ad arrivare al punto 3, altri 2 fondi sono quasi lí.
Sbaglio?
O Vidal ha difficoltà ad esprimersi, o quello letto non era un virgolettato oppure siamo al punto 6
Vidal ha parlato di offerta vincolante:
"Le trattative procedono sino al closing, non è che quando si riceve una binding offer la questione sia chiusa. Qualsiasi processo richiede tempi tecnici non banali. Siamo con tre cordate in corsa, vedremo". -
.
Rimangono parole comunque molto fumose, magari lo ha detto ritenendolo un esempio calzante.
Non so… sicuramente i giornalisti potrebbero approfondire in maniera più costruttiva, invece che raccogliere informazioni con il contagocce..
Trattativa per la cessione della Sampdoria |
