-
.In affari i concetti di "odio" e "colpa" non esistono. Se un bene è di mia esclusiva proprietà, lo vendo a chi voglio e come voglio. Premesso questo, ho già detto che considero EG un incompetente nel settore calcio. Più di questo...
Il tuo concetto espresso più volte è chiaro ti assicuro.
Io stavo parlando dei sentimenti che nutrono i tifosi.. -
.Per me non ha senso odiare Ferrero senza odiare nella stessa misura colui che l'ha messo lì.
Contestualizzando il termine "odio" nella leggerezza di una discussione sul calcio, la pensiamo allo stesso modo come principio logico. Solo che tu vedi la causa in un "colui" (Garrone) , io la vedo in un "coloro" (tutti quelli che hanno spinto Garrone a volersi liberare in tutti i modi della società).. -
.La società era sua e poteva fare quello che voleva. E' il codice civile, conta la proprietà. Non c'erano acquirenti. I tifosi non hanno voce in capitolo su queste questioni. Berlusconi ha venduto a un cartonato cinese...scappato di casa che però, come tu stesso affermi, ha fatto bene, quindi...col senno di poi operazione azzeccata.
Ma certo che può fare quello che vuole, ma poi il tifoso ha tutto il diritto di dire che è stato un disonesto.. -
.Come fai? Ha messo in mano una società di calcio con centinaia di migliaia di tifosi, al primo scappato di casa romano!!! Ti rendi conto?
Verissimo. Ha delle grossissime responsabilità. E pure si è dimostrato poco capace . Detto questo, mi pare che se ne sia reso conto e cerchi di fare qualcosa per rimediare. In Italia la responsabilità penale però è personale e non può essere accusato per un qualcosa che avrebbe successivamente fatto un altro. Personalmente preferirei che entrambi stessero lontano dalla mia squadra ma se devo scegliere la priorità è tenere lontano il romano.. -
.Verissimo. Ha delle grossissime responsabilità. E pure si è dimostrato poco capace . Detto questo, mi pare che se ne sia reso conto e cerchi di fare qualcosa per rimediare. In Italia la responsabilità penale però è personale e non può essere accusato per un qualcosa che avrebbe successivamente fatto un altro. Personalmente preferirei che entrambi stessero lontano dalla mia squadra ma se devo scegliere la priorità è tenere lontano il romano.
Ma pure io, anche se la gestione del romano è stata superiore a quella del figlio di Garrone. Se Ferrero avesse avuto i soldi di Garrone, oggi la tifoseria sarebbe muta o giù di lì, nonstante tutto. Resta il fatto che quella che ha fatto EG nel 2014 è stata una delle cose più vergognose nella storia della Sampdoria.. -
.
Io personalmente non provo "odio" (calcistico) in senso stretto per il signor Ferrero.
Le parole poco rospettose o comunque fuori luogo mi sono sempre scivolate abbastanza addosso.
Mi sono infastidito, questo sì, negli ultimi mesi per la faccenda emersa della possibile distrazione di fondi dall'U.C. Sampdoria e per la manfrina che ha messo su per il Palermo.
Con questo, per me, ha superato il limite della mia personale "accettabilità" della sua figura di Presidente.
Ma non arrivo ad "odiarlo": a me è sembrato chiaro fin dall'inizio che fosse molto concentrato a farsi per bene gli affari suoi e fintanto che questo suo interesse è coinciso con quelli della Sampdoria bene per lui e per noi e bisogna pure riconoscere che ha gestito bene la Società.
Penso sia sbagliato questo clima di linciaggio morale o simile che non serve a smuoverlo dai suoi interessi e dall'altro lato fa male al cosiddetto "ambiente".
Per quanto riguarda chi l'ha preceduto, questi non sarà mai, ai miei occhi, migliore del sig. Ferrero stesso (che nella classifica dei "peggiori" non potrà che arrivare al massimo secondo, quindi).
Però sui "filtri" io penso che l'idea fosse quella di mettere in una vasca di pescecani quale è la Lega Serie A (con il corollario di procuratori e compagnia cantante) un personaggio che ci sapesse stare e su questo EG non ha certo sbagliato. Giacca, cravatta e aplomb non erano indispensabili, anzi. E comunque mettiamoci d'accordo: o EG ha regalato la società ad un incapace e imbroglione (ma i fatti fino ad oggi non dicono questo) e allora bisogenrebbe pregare affinchè sparisca quanto prima, oppure Ferrero ha dei meriti e allora anche chi "gliel'ha regalata" qualche merito lo acquisisce pure lui.
Dopodichè per una serie di motivi a me sembra chiaro che il suo ciclo qui sia finito (non ultimo prendere una vagonata di giocatori con riscatto all'anno prossimo) però giustamnete starà a lui dire l'ultima parola.
La Sampdoria andrà avanti comunque.. -
.
Sta di fatto che ho paura che sia una farsa sta cosa . -
.Se Ferrero avesse avuto i soldi di Garrone, oggi la tifoseria sarebbe muta o giù di lì, nonstante tutto.
Ne dubito fortemente.. -
.
Si continua a parlarne troppo... . -
.Ma guarda, io per esempio non odio solo ferrero... odio anche chi ha talmente rotto le palle a Garrone da spingerlo a lasciare
In particolare tutti i "meglio di Garrone chiunque" 
Eppure continuo a non sentire la mancanza di EG. Dopo averci umiliato sportivamente in tutte le salse con il suo "comitato strategico" preferito, sta pensando di inscenare un teatrino per riconquistarsi (lui spera) la fiducia di un pubblico che lo ha visto regalarci al "chiunque" di turno.
Ora spiegatemi, per quale contorto motivo dovremmo addirittura rimpiangere EG?. -
Alessio Parodi.
User deleted
Eppure continuo a non sentire la mancanza di EG. Dopo averci umiliato sportivamente in tutte le salse con il suo "comitato strategico" preferito, sta pensando di inscenare un teatrino per riconquistarsi (lui spera) la fiducia di un pubblico che lo ha visto regalarci al "chiunque" di turno.
Ora spiegatemi, per quale contorto motivo dovremmo addirittura rimpiangere EG?
Perché è incensurato.. -
.Eppure continuo a non sentire la mancanza di EG. Dopo averci umiliato sportivamente in tutte le salse con il suo "comitato strategico" preferito, sta pensando di inscenare un teatrino per riconquistarsi (lui spera) la fiducia di un pubblico che lo ha visto regalarci al "chiunque" di turno.
Ora spiegatemi, per quale contorto motivo dovremmo addirittura rimpiangere EG?
Edoardo Garrone per quanto mi riguarda è il peggior presidente della storia blucerchiata.
Indegno!. -
.Adesso si dice che gli investitori siano perplessi per le potenzialità della Samp?piano piano ho paura che si d filano
Cioè se dopo praticamente un anno di trattativa, portata avanti in modo imbarazzante, finisse così.... -
.Eppure continuo a non sentire la mancanza di EG. Dopo averci umiliato sportivamente in tutte le salse con il suo "comitato strategico" preferito, sta pensando di inscenare un teatrino per riconquistarsi (lui spera) la fiducia di un pubblico che lo ha visto regalarci al "chiunque" di turno.
Ora spiegatemi, per quale contorto motivo dovremmo addirittura rimpiangere EG?
Date delle responsabilità ad Edoardo Garrone che non ha.
Se non sbaglio il comitato strategico lo mise Riccardo, solo praticamente a retrocessione scontats intorno ad Aprile /maggio Edoardo è stato nominato Vicepresidente vicario con pieni poteri.. -
.Edoardo Garrone per quanto mi riguarda è il peggior presidente della storia blucerchiata.
Indegno!
Se la gioca.
Trattativa per la cessione della Sampdoria |
