-
.Per cui secondo te il fondo cosa verrebbe a fare???
Come cosa verrebbe a fare? Buttare 2 miliardi in 10 anni e farci competere con i top club al mondo, d'altraparte non vorrai mica che Vialli venga qui a farci vivacchiare a campare sulle plusvalenze? Belin sono uno dei fondi più grossi al mondo [cit.] poi abbiamo anche il regista di cartoni animanti che farà una serie di successo che "The Simpson" spostati proprio.. -
.Come cosa verrebbe a fare? Buttare 2 miliardi in 10 anni e farci competere con i top club al mondo, d'altraparte non vorrai mica che Vialli venga qui a farci vivacchiare a campare sulle plusvalenze? Belin sono uno dei fondi più grossi al mondo [cit.] poi abbiamo anche il regista di cartoni animanti che farà una serie di successo che "The Simpson" spostati proprio.
Dobbiamo ridere? Ah già, per quello ci pensa l'esimio Ferrero, che purtroppo fa ridere tutti tranne che noi. -
.Dobbiamo ridere? Ah già, per quello ci pensa l'esimio Ferrero, che purtroppo fa ridere tutti tranne che noi
Chi vuol esser lieto sia che del doman non v'è certezza.
Tranne la certezza che se facessero una squadra tipo la lazio tempo un anno molti sarebbero qui a lamentarsi del fatto che non volgliono fare salti di qualità e che si vivacchia.
Edited by aleffio - 21/3/2019, 11:35. -
Marcoblucerchiato.
User deleted
Come cosa verrebbe a fare? Buttare 2 miliardi in 10 anni e farci competere con i top club al mondo, d'altraparte non vorrai mica che Vialli venga qui a farci vivacchiare a campare sulle plusvalenze? Belin sono uno dei fondi più grossi al mondo [cit.] poi abbiamo anche il regista di cartoni animanti che farà una serie di successo che "The Simpson" spostati proprio.
Per chi è abituato a film su er monnezza i simpson potrebbero rappresentare un elevazione culturale non da poco.... -
.Per cui secondo te il fondo cosa verrebbe a fare???
Infatti non viene o se viene fa quello che fa Ferrero (comprare a 1 giovani, farli valorizzare a Giampaolo e rivendere a 30). E deve fare utili di almeno 10 milioni l'anno, senno quando rientra dell'investimento? Però i tifosi sono contenti perchè c'è Vialli. York Capital in Italia ha fatto principalmente investimenti immobiliari su aziende decotte (Porta Vittoria, Terme di Saturnia). Tra l'altro hanno perso tantissimo nell'operazione MPS: https://it.businessinsider.com/sampdoria-v...che-litiga-mps/ è verosimile investire 100 milioni nella Samp? Io ho moltissimi dubbi, vedremo.
Edited by Ives - 21/3/2019, 11:42. -
.Per chi è abituato a film su er monnezza i simpson potrebbero rappresentare un elevazione culturale non da poco...
. -
.Chi vuol esser lieto sia che del doman non v'è certezza.
Tranne la certezza che se facessero una squadra tipo la lazio tempo un anno molti sarebbero qui a lamentarsi del fatto che non volgliono fare salti di qualità e che si vivacchia.
Ma esattamente con robe del genere cosa vuoi dimostrare? Mettere le mani avanti in favore del bistrattato Ferrero?. -
.Ricavi Tv, ricavi Tv...per andare ogni anno in EL, la Samp deve tenere tutti e comprare altri giocatori, servono 30-40 mln a stagione. E non è detto che ci vai...dubito che esista un pazzoide che investa tutti questi denari, tutto qua, a fronte di margini minimi di miglioramento.
Se si parla di diritti tv meglio farlo coi numeri giusti e non a casaccio
Ad ogni modo per il resto concordo al 100 %
Mai parlato di EL o di salto dimensionale con soldi a perdere. -
.Infatti non viene o se viene fa quello che fa Ferrero (comprare a 1 giovani, farli valorizzare a Giampaolo e rivendere a 30). E deve fare utili di almeno 10 milioni l'anno, senno quando rientra dell'investimento? Però i tifosi sono contenti perchè c'è Vialli. York Capital in Italia ha fatto principalmente investimenti immobiliari su aziende decotte (Porta Vittoria, Terme di Saturnia). Tra l'altro hanno perso tantissimo nell'operazione MPS: https://it.businessinsider.com/sampdoria-v...che-litiga-mps/ è verosimile investire 100 milioni nella Samp? Io ho moltissimi dubbi, vedremo.
100 sembrano troppi anche a me. -
.
Leggendo la discussione mi vien da pensare che molti di noi lavorino in fondi che gestiscono miliardi in tutto il mondo e che dunque sappiano bene l'inutilità dell'operazione Samp.
Talmente inutile che Ferrero è stato già riabilitato come colui che, becero ricottaro ok, ma ha gestito bene la Samp. Lui che nella vita ha sempre campato speculando su quattro spicci, facendo fallire società, inanellando figure di merda ovunque. Ma cazzo, ne capisce certamente più lui di un fondo di investimento mondiale a livello di economia e finanza...e alcuni di noi ne capiscono più di lui e più del fondo stesso che Soros al confronto impallidisce davanti a tanta competenza.
Si sono OT, e si, sono sgarbato nei toni, ma un conto è avere paura che dietro al fondo si nasconda Antonino Pane e che Vialli possa essere Dossena con una maschera da pelato; un altro è credere sul serio che passare da Ferrero ad un fondo come York possa essere un passo indietro. Sia economico finanziario, sia di immagine.
E se un fondo si stesse davvero muovendo su Genova è perché ha già strategie pronte e progetti in partenza, non giocano mica al rosso e nero facendo all in senza un business plan alla base.
Questo non vuol certamente dire che la Samp domattina compra Messi e l'anno prossimo lotta per lo scudetto. Dovendo mantenere fede all'idea di guadagnare, punteremo a crescere con raziocinio e senza esposizioni di chissà quale tipo, ma viva Dio...se loro guadagnano siamo solidi, se siamo solidi siamo tranquilli, se siamo tranquilli siamo felici, se siamo felici renderò grazie a questo fondo.
Ferrero è una pessima pagina della Samp a livello comunicativo. E francamente se la società è solida non è merito di un bancarottiere, ma probabilmente di tutta una serie di collaboratori di certo non scelti da lui (dell'ultimo CDA non conosce mezza persona e si tratta di professionisti che gli pisciano in testa a livello di competenza e curriculum) che hanno risanato e reso virtuosa la nostra amata.
Detto ciò, per favore, Ferrero vattene.. -
.Per cui secondo te il fondo cosa verrebbe a fare???
Questa è una domanda che non posso fare a meno di pormi anche io!! E non riesco a darmi una risposta..... -
.Infatti non viene o se viene fa quello che fa Ferrero (comprare a 1 giovani, farli valorizzare a Giampaolo e rivendere a 30). E deve fare utili di almeno 10 milioni l'anno, senno quando rientra dell'investimento? Però i tifosi sono contenti perchè c'è Vialli. York Capital in Italia ha fatto principalmente investimenti immobiliari su aziende decotte (Porta Vittoria, Terme di Saturnia). Tra l'altro hanno perso tantissimo nell'operazione MPS: https://it.businessinsider.com/sampdoria-v...che-litiga-mps/ è verosimile investire 100 milioni nella Samp? Io ho moltissimi dubbi, vedremo.
La tua "visione" (per quanto poco piacevole) è abbastanza condivisibile. Non mi "tornano" però almeno due elementi: Vialli metterebbe a rischio la sua storia e la sua reputazione per un'operazione del genere?? e ancora: se anche facessimo utili per 10 milioni l'anno (e sarebbe tutt'altro che semplice!!!), ci vorrebbero ALMENO 10 anni solo per recuperare il capitale investito....premesso che secondo me 100 milioni sono pure pochi e, se si chiuderà, si chiuderà per almeno 120 (Se le quotazioni di transfermarket stimano il valore della rosa sui 170 milioni complessivi, più i diritti TV, etc, 100 non mi sembrano un prezzo congruo).. -
.Infatti non viene o se viene fa quello che fa Ferrero (comprare a 1 giovani, farli valorizzare a Giampaolo e rivendere a 30). E deve fare utili di almeno 10 milioni l'anno, senno quando rientra dell'investimento? Però i tifosi sono contenti perchè c'è Vialli. York Capital in Italia ha fatto principalmente investimenti immobiliari su aziende decotte (Porta Vittoria, Terme di Saturnia). Tra l'altro hanno perso tantissimo nell'operazione MPS: https://it.businessinsider.com/sampdoria-v...che-litiga-mps/ è verosimile investire 100 milioni nella Samp? Io ho moltissimi dubbi, vedremo.
Dai che mi hai quasi convinto che stiamo meglio con quello di adesso
Per la cronaca, tanti tifosi non sono contenti solo perchè c'è Vialli ma anche perchè, anche a parità di gestione, non dovremo più vergognarci di chi ci dovrebbe rappresentare.. -
.Infatti non viene o se viene fa quello che fa Ferrero (comprare a 1 giovani, farli valorizzare a Giampaolo e rivendere a 30). E deve fare utili di almeno 10 milioni l'anno, senno quando rientra dell'investimento? Però i tifosi sono contenti perchè c'è Vialli. York Capital in Italia ha fatto principalmente investimenti immobiliari su aziende decotte (Porta Vittoria, Terme di Saturnia). Tra l'altro hanno perso tantissimo nell'operazione MPS: https://it.businessinsider.com/sampdoria-v...che-litiga-mps/ è verosimile investire 100 milioni nella Samp? Io ho moltissimi dubbi, vedremo.
Non tutti sono così fortunati da ricevere gratis una società di calcio.
Se la Samp cambierà proprietà, il business plan, lo sapremo solo strada facendo.
Chi compra deve trovare il modo
di guadagnare e rientrare dell'investimento. Come? Staremo a vedere. Inutile fare supposizioni in un senso o nell'altro.. -
.
alla faccia, quanti tuttologi che abbiamo in questo forum. addirittura sapete già il possibile piano di azione del fondo che ci potrebbe rilevare. .
Trattativa per la cessione della Sampdoria |
