-
kaigab
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (cubasamp @ 20/11/2022, 11:22) Non puoi mettere a paragone una garanzia bancaria con la presentazione di un offerta.
Sono due step differenti, Vidal per sua diretta ammissione ha in mano due offerte da Al Thani, l'ultima da 40 ml del 6 di settembre, se il fondo ne presenta una più bassa dubito che i creditori e ferrero stesso opterebbero per accettare quest'ultima.
Chiaro che ora Al Thani se davvero vuole chiudere deve versare sti benedetti soldi perché rischia di essere scalzato da questo fondo angloamericano.
Il problema principale è il tempo, non non ne abbiamo se vogliamo ancora provare a mantenere la categoria serve una proprietà forte con pieni poteri per operare sul mercato a gennaio, che sia del Qatar o Usa non mi interessa.
Infatti non sono da confrontare, chi presenta una garanzia bancaria e fa la DD è 100 volte più affidabile di chi presenta una offerta senza essere in grado di dimostrare la disponibilità dei soldi. I creditori non sono degli sprovveduti e certo non vanno dietro a Di SIlvio e mediatori tunisini vari.
Che ci sia un fondo che stia per fare un offerta al ribasso non lo so, ma sembra una notizia se non altro verosimile (mentre quella del misterioso sceicco a mio avviso non lo è). Speriamo.
Anche se non riesco a capire perchè un fondo, che ha come finalità il profitto, si prenderebbe la Sampdoria ora piuttosto che tra 8 mesi da un curatore fallimentare dove sicuramente hai spazio per prenderla non solo a zero euro ma anche a rinegoziare i debiti della Sampdoria. Ma a dire il vero lo pensavo anche di 777/Cenua (ovvero di quale profitto abbiano intravisto per decidere di prendersi una società a rischio B, poi retrocessa, con 100 mln di debiti) ed alla fine la trattativa è andata a buon fine.
Edited by kaigab - 20/11/2022, 11:46
|
|
|
| .
|
26499 replies since 13/12/2018, 11:40 3421198 views
.
