-
.
la cosa piu' bella della partita di iei... sono stati i cori per Vialli e i due gol di Quaglia..due veri attaccanti di razza..onesti e sempre diretti ..sia in campo che fuori...due esempli per tanti bimbominkia che infestano il panorama sportivo italiano ..sia in campo che sugli spalti....Bimbominkia che a volte in pieno stile mafioso sequestrano intere gradinate...ricattano presidenti e distruggono lo sport che noi amiamo ed abbiamo sempre amato...A quando mi risulta siamo noi sampdoriani ancora indenni da questo flagello...cerchiamo sempre tutti di vigilare affinche' niente cambi e il tifoso sia sempre e comunque un amante dello sport e della sua squadra..solo questo..senza fini reconditi e senza travalicare nell'osceno..come si e' fatto a Firenze ...Io non sopporto i gobbi ,,ma inneggiare all'Heysel..o alla morte di Scirea...Beh...io ..anziano..vecchio..noioso..pedante e cavilloso..lo ripudio .. nessuno riuscira' mai a farmelo accettare . -
Aleksej.
User deleted
Prestazione più che buona. Ora bisogna dare continuità. Con Giampaolo in questi tre anni siamo andati sempre a blocchi di prestazioni contrastanti. il banco di prova costituito dalla bestia nera Lazio sarà indicativo sul nostro stato di forma . -
.perchenon hai pubblicato il post subito a seguire dove scherzando dicevo che era per scaramanzia...come tuuti avevano ben capito..
Beh tutti tutti no... Quello che ti ha mandato a fanculo mi sa che non aveva capito bene che era per scaramanzia.. -
.Beh tutti tutti no... Quello che ti ha mandato a fanculo mi sa che non aveva capito bene che era per scaramanzia.
bh,,,mica tutti hanno in primis la stessa intelligenza...in secondo conoscono con chi stanno dialogando...terzo l'educazionee il rispetto per non mandar a fanculo...chi non conosci e non sai come la pensa...com'e' che molti...l'avevano capito?? sara'la differente alimentazione???lolololol
Edited by lorenzovan - 3/12/2018, 16:49. -
.
Pensare che Ramirez aveva perso due palle sanguinose prima di rubare palla e servire Fabio... Avevo intimato il cambio immediato, poi mi ha smentito. Spero nel cambio di rotta da parte sua, da ieri.
Non abbiamo risolto i problemi ma la vittoria di ieri significa che siamo abbastanza pratici. Magari cambia il vento e facciamo il colpaccio fuori casa..... -
.
Comunque giusto dare a Cesare quel che e' di Cesare: il Bologna commette due errori difensivi, ma non sono passaggi sbagliati, sono giocatori (Poli e Pulgar) aggrediti con rapidita', cattiveria e tempismo giusto da Gaston. Quindi si', errori loro, ma anche ottimo il nostro Gaston a rubar loro il tempo.
Rivedendo il 3o gol ho invece notato l'incursione ad allargarsi di Linetty, col centrale destro del bologna che, con l'anello al naso, abbocca all'amo, si allarga per controllarlo e lascia il corridoio centrale per Gaston. Poi bel filtrante e buon tiro dell'uruguayano (secondo me Skorupski li' ci puo' far poco o nulla: Gaston gli tira da un metro e anche abbastanza forte, alza il braccio e prega di prenderlo).
Nota per me meno positiva (perche' a me spesso piace come giocatore) Beres, l'ho visto faticare molto su quella fascia. Andersen non impeccabile, Vieira ci metteva (per me) quel mezzo tempo di gioco di troppo ogni volta. Caprari non lo esalto per una partita, ma penso sia un giocatore con poca fiducia nonostante i mezzi, e quando le avversarie sono come questo Bologna, riguadagna fiducia e ci fa vedere che giocatore potrebbe essere (almeno contro 10 squadre a campionato).
Contentissimo della rivitalizzazione di Gaston (altro gol dell'ex, oltre a quello del rispettoso Poli), e lunghissima vita a Quagliarella.. -
.
Beh, invece la scaramanzia ed il disfattismo ne dimostrano tanta...
. -
.
Partita che è molto figlia degli episodi e dei regali dei bolognesi e di cui personalmente salvo solo i tre punti e le buone prove di Caprari (sperando che serva a prendere fiducia) e l'immortale Quagliarella. E di Audero che nelle ultime due partite ha portato punti.
Il primo tempo vede il Bologna pressare molto alto per impedire il modo di giocare di Giampaolo (costruzione del gioco partendo dalla difesa palla a terra) e fare la partita e la Samp faticare a costruire ed a fare il suo gioco esattamente come nel derby. Nonostante questo il primo tempo finisce 3-1 per noi grazie ai regali dei bolognesi ed al nostro regalo e ad una buona parata di Audero sullo 0-0.
Nel secondo tempo il Bologna con il morale a pezzi per come è girata la partita entra in campo male, la Samp prende più campo e la chiude sul 4-1.
Secondo me il risultato è bugiardo se si guarda la prestazione della squadra che per me è stata deludente. Continuamo a fare tantissima fatica a costruire palle gol (anche oggi ne abbiamo costruite due in tutta la partita, gli altri due sono regali dei bolognesi) e dal derby in poi non riusciamo neanche più a fare il nostro gioco. Gli avversari ci pressano alti e contro queste squadre non abbiamo contro misure che non sia il lancio lungo di Audero facile preda degli avversari (vista la scarsa fisicità del nostro attacco e del nostro centrocampo). In difesa poi un gol con lisci o pesanti disattenzioni lo regaliamo sempre. Andersen purtroppo è bravo ad impostare ma come difensore ha lacune per il momento. Troppi gol nascono da sue disattenzioni abbastanza macroscopiche.
Il Bologna non ha paradossalmente giocato male, anzi ha giocato meglio di noi sino al 60° circa secondo me, ma è fragilissimo dietro e regala troppi gol agli avversari. Se non si da una regolata in difesa giocando come stasera retrocedono (e ne sarei felicissimo).
Noi paghiamo la serie negativa e forse la mancanza di tranquillità (anche sabato tantissimi palloni persi). Vieira ieri ha fatto male ma non era semplice con il bologna che pressava alto.
PS Non capisco la gestione di Giampaolo nei cambi. Sul 4-1 perché non far fare minuti a Kownacki o a Jankto ? La partita era chiusa. Se non si utilizzano manco queste situazioni per far giocare un po' di più le riserve quando mai lo faremo? Che senso ha far scaldare Jankto dal 50° per poi farlo entrare a 5 minuti dal termine (a parte fargli girare i coglioni) ? boh. -
Moneglia.
User deleted
Una cosa che imputo maggiormente al giampy è appunto la mancanza di astuzia nel gestire i cambi. Dai un po di spazio ad Jankto e Kowna! Soprattutto quando puoi x risultato conquistato . -
.Beh, invece la scaramanzia ed il disfattismo ne dimostrano tanta...
scaramanzia e disfattismo sono ossimori....e metterli sulla stessa bilancia attribuiti ad una persona ..ne dimostrano altrettanta di intelligenza...lolololol. -
.scaramanzia e disfattismo sono ossimori....e metterli sulla stessa bilancia attribuiti ad una persona ..ne dimostrano altrettanta di intelligenza...lolololol
Fai da bravo Lorenzone, che qui sei ancora "in prova", visto il tuo passato burrascoso con MB ed il sottoscritto.
. -
.
Video . -
.Partita che è molto figlia degli episodi e dei regali dei bolognesi e di cui personalmente salvo solo i tre punti e le buone prove di Caprari (sperando che serva a prendere fiducia) e l'immortale Quagliarella. E di Audero che nelle ultime due partite ha portato punti.
Il primo tempo vede il Bologna pressare molto alto per impedire il modo di giocare di Giampaolo (costruzione del gioco partendo dalla difesa palla a terra) e fare la partita e la Samp faticare a costruire ed a fare il suo gioco esattamente come nel derby. Nonostante questo il primo tempo finisce 3-1 per noi grazie ai regali dei bolognesi ed al nostro regalo e ad una buona parata di Audero sullo 0-0.
Nel secondo tempo il Bologna con il morale a pezzi per come è girata la partita entra in campo male, la Samp prende più campo e la chiude sul 4-1.
Secondo me il risultato è bugiardo se si guarda la prestazione della squadra che per me è stata deludente. Continuamo a fare tantissima fatica a costruire palle gol (anche oggi ne abbiamo costruite due in tutta la partita, gli altri due sono regali dei bolognesi) e dal derby in poi non riusciamo neanche più a fare il nostro gioco. Gli avversari ci pressano alti e contro queste squadre non abbiamo contro misure che non sia il lancio lungo di Audero facile preda degli avversari (vista la scarsa fisicità del nostro attacco e del nostro centrocampo). In difesa poi un gol con lisci o pesanti disattenzioni lo regaliamo sempre. Andersen purtroppo è bravo ad impostare ma come difensore ha lacune per il momento. Troppi gol nascono da sue disattenzioni abbastanza macroscopiche.
Il Bologna non ha paradossalmente giocato male, anzi ha giocato meglio di noi sino al 60° circa secondo me, ma è fragilissimo dietro e regala troppi gol agli avversari. Se non si da una regolata in difesa giocando come stasera retrocedono (e ne sarei felicissimo).
Noi paghiamo la serie negativa e forse la mancanza di tranquillità (anche sabato tantissimi palloni persi). Vieira ieri ha fatto male ma non era semplice con il bologna che pressava alto.
PS Non capisco la gestione di Giampaolo nei cambi. Sul 4-1 perché non far fare minuti a Kownacki o a Jankto ? La partita era chiusa. Se non si utilizzano manco queste situazioni per far giocare un po' di più le riserve quando mai lo faremo? Che senso ha far scaldare Jankto dal 50° per poi farlo entrare a 5 minuti dal termine (a parte fargli girare i coglioni) ? boh
su Jankto la penso come te, Kownacki lo avrei messo dal primo minuto per poterlo valutare prima del mercato e perchè ritengo il pacchetto di difesa del bologna veramente scarso ma tutto sommato ha avuto ragione il mister a mettere due palleggiatori tra le linee visto che le poche cose le abbiamo costruite proprio lì.
Il nostro momento no viene da ben prima del derby, ci sarebbero diverse cose da dire ma la semplifico dicendo che senza Barreto chiudiamo peggio le linee di passaggio e proteggiamo di meno la linea di difesa i cui limiti sono naturalmente più evidenti.
Sabato abbiamo costruito poco ma non meno del solito e mi ha fatto piacere vedere più inserimenti dei centrocampisti, ad es. nell'azione del primo gol se Caprari avesse fatto la cosa più giusta Linetti entrava in porta col pallone
Col rientro di Barreto e qlsa di ben fatto in attacco a gennaio spero si possa rivedere una squadra capace di giocarsi meglio le sue carte.
Ultima annotazione, del nostro gran mercato che a detta di molti ci ha reso migliori sabato c'erano Tonelli, Vieira e Audero e nonostante la crescita di qs ultimo a me non pare materiale col quale andare via tranquilli e felici. -
.ha avuto ragione il mister a mettere due palleggiatori tra le linee visto che le poche cose le abbiamo costruite proprio lì.
Il sunto della partita sta in queste 22 parole. In sostanza 4321.
Ma deve continuare su questa strada, fino a quando gli permette di fare punti.
I giocatori ci sarebbero anche, senza stravolgere la rosa.
Punta centrale: Quaglia/Defrel
Trequartisti: Ramirez/Praet/Saponara/Caprari. -
.
E dire che a me, esclusi 10 minuti dopo il nostro primo gol in cui abbiamo smesso di giocare, era sembrata una partita totalmente senza storia per la troppa differenza tra le due squadre... .
Sampdoria-Bologna 4-1serie A, 14° giornata |
