-
| .
|
|
|
SIMIC TORNA ALLA SPAL, TEMPORANEO CON OPZIONE E CONTRO-OPZIONE
L’U.C. Sampdoria comunica di aver ceduto a titolo temporaneo, con diritto di opzione e contro-opzione, alla SPAL 2013 i diritti alle prestazioni sportive del calciatore Lorenco Simic.
http://www.sampdoria.it/simic-torna-alla-s...contro-opzione/
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Buona la formula, purtroppo credo che le cifre non le sapremo almeno fino alla prossima estate...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (P@blito @ 16/8/2018, 10:38) Buona la formula, purtroppo credo che le cifre non le sapremo almeno fino alla prossima estate... Lorenco Simic è nuovamente tornato alla Spal a titolo temporaneo. Emergono alcuni dettagli sul secondo trasferimento del difensore croato a Ferrara.
In questo caso è stato inserito il diritto di riscatto fissato a 2,5 milioni, con il controriscatto pari a 3 a favore della Sampdoria, riporta Tuttomercatoweb.com.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (axlfa @ 16/8/2018, 10:40) Lorenco Simic è nuovamente tornato alla Spal a titolo temporaneo. Emergono alcuni dettagli sul secondo trasferimento del difensore croato a Ferrara.
In questo caso è stato inserito il diritto di riscatto fissato a 2,5 milioni, con il controriscatto pari a 3 a favore della Sampdoria, riporta Tuttomercatoweb.com. Perfetto!Un controriscatto a solo 500mila euro in più va benissimo. Sono convinto che quest'anno alla Spal riuscirà presto a guadagnarsi una maglia da titolare.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (P@blito @ 16/8/2018, 10:43) Perfetto!Un controriscatto a solo 500mila euro in più va benissimo. Sono convinto che quest'anno alla Spal riuscirà presto a guadagnarsi una maglia da titolare. Ma perché lo abbiam ceduto senza manco provarlo? Per prendere Ferrari?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (dad93 @ 16/8/2018, 11:02) Ma perché lo abbiam ceduto senza manco provarlo? Per prendere Ferrari? chiedilo a Giampaolo
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (dad93 @ 16/8/2018, 11:02) Ma perché lo abbiam ceduto senza manco provarlo? Per prendere Ferrari? Non piace a Giampaolo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
È la spiegazione che sembra avere più senso, ma come fate a saperlo? E perché escluderlo dal ritiro? La storia della difesa a 3 non sta in piedi
|
|
| .
|
22 replies since 13/8/2018, 16:40 1286 views
.