-
.
Stamattina sul Secolo c'era un articolo sul bilancio che chiuderemo a fine anno. Sembra che siamo in attivo di oltre 5mln . -
.Stamattina sul Secolo c'era un articolo sul bilancio che chiuderemo a fine anno. Sembra che siamo in attivo di oltre 5mln
Buona notizia per adesso, anche se ovviamente bisognera' attendere il bilancio ufficiale per soddisfare chi vuole vedere tutte le voci per filo e per segno.
Aggiungo anche che, al momento, mi pare che l'avere il bilancio in pari nel 2017 per 5 mil significa che si ha avuto un bilancio leggermente positivo tra
- monte ingaggi del 2017
- spese varie 2017
- incassi tv e altre fonti commerciali
- plusvalenze del 2017, 2016 e 2015.
Sbaglio?
Il punto e' che oramai nessuno paga tutto e subito, quindi se abbiamo il bilancio in attivo e' anche grazie al trasferimento di Eder (per dire un nome) e piu in generale per via dei trasferimenti fatti negli ultimi anni, dal 2015 in poi (o giu di li). Se cio' fosse corretto, potrebbe spiegare il perche' Garrone abbia pagato soldi a Ferrero per un paio di anni?
Per spese di bilancio sostenute nei 2-3 anni precedenti alla vendita e che, evidentemente, era stato deciso nel contratto che restassero a carico di Garrone.. -
.
Stanno lavorando veramente molto bene rispetto al passato. Avanti così! . -
.Stanno lavorando veramente molto bene rispetto al passato. Avanti così!
Devono farlo. Perché, in caso di obbligo di ricapitalizzazione o di copertura di una perdita, chi potrebbe farlo?. -
.Devono farlo. Perché, in caso di obbligo di ricapitalizzazione o di copertura di una perdita, chi potrebbe farlo?
Sai bene che in Italia ci sono tanti modi di risolvere le cose.
Comunque a prescindere da quello bisogna gestire bene economicamente la società.. -
.Devono farlo. Perché, in caso di obbligo di ricapitalizzazione o di copertura di una perdita, chi potrebbe farlo?
Secondo me una voce di bilancio da seguire è la riserva (declinato nelle diverse forme)...essere in attivo di 5 mln non è di per se un'informazione necessariamente positiva (per le ovvie ragioni di vendita vs costi). I più esperti sapranno indicare la genesi di bilancio, quanto pesa il market trading, i costi fissi e i variabili ...insomma il tifoso medio è interessato a sapere se il sacrificio del patrimonio tecnico della società constituisce un elemento di solidità economico finanziario unicamente per l'anno in corso o partecipa ad una strategia pluriennale (e qui mi lego al tuo discorso dell'eventuale bisogno futuro di ricapitalizzare). -
.Stamattina sul Secolo c'era un articolo sul bilancio che chiuderemo a fine anno. Sembra che siamo in attivo di oltre 5mln
Ci siamo mangiati l'attivo di bilancio con gli stipendi.Queste cifre sono la prova di questo.. -
.Ci siamo mangiati l'attivo di bilancio con gli stipendi.Queste cifre sono la prova di questo.
L'attivo dovrebbe essere al netto della voce relativa al costo del personale.. -
.L'attivo dovrebbe essere al netto della voce relativa al costo del personale.
infatti.Doveva essere un attivo di molti milioni in più,se si pensa al saldo del calciomercato.. -
.Sai bene che in Italia ci sono tanti modi di risolvere le cose.
Comunque a prescindere da quello bisogna gestire bene economicamente la società.
Sai bene che con la gestione precedente, Italia o non Italia, a causa della gestione molto oculata
, la copertura delle perdite era una prassi annuale..
. -
.infatti.Doveva essere un attivo di molti milioni in più,se si pensa al saldo del calciomercato.
Guarda, degli stipendi non me ne può fregare di meno. Sono gli acquisti, per esempio, di Dodo' e Murru che mi fanno incazzare. Non i 3/4 mln in più di ingaggi.... -
.Guarda, degli stipendi non me ne può fregare di meno. Sono gli acquisti, per esempio, di Dodo' e Murru che mi fanno incazzare. Non i 3/4 mln in più di ingaggi...
Ma infatti il monte ingaggi va bene. -
.Guarda, degli stipendi non me ne può fregare di meno. Sono gli acquisti, per esempio, di Dodo' e Murru che mi fanno incazzare. Non i 3/4 mln in più di ingaggi...
Ma infatti sono almeno 10 in più non 3-4.A ingaggi bassi i soldi per i cartellini per giocatori che non funzionano invece ci possono stare.Non dovrebbero ma non puoi nemmeno pensare di azzeccarli tutti.Rimane che almeno quelli per cui si è speso di più dovrebbero rendere.E murru è uno di questi.Ma non sempre è così.è meno grave buttar dei soldi per i cartellini rispetto a farlo per gli stipendi.
Edited by PedroPè - 17/12/2017, 12:30. -
.Ma infatti sono almeno 10 in più non 3-4.A ingaggi bassi i soldi per i cartellini per giocatori che non funzionano invece ci possono stare.Non dovrebbero ma non puoi nemmeno pensare di azzeccarli tutti.Rimane che almeno quelli per cui si è speso di più dovrebbero rendere.E murru è uno di questi.Ma non sempre è così.
Non sono d'accordo.. -
farobserver.
User deleted
infatti.Doveva essere un attivo di molti milioni in più,se si pensa al saldo del calciomercato.
In effetti io mi auguro siano ben più di 5M di attivo, altrimenti si conferma la voce che 20M di plusvalenze ci servono ogni anno per coprire le spese di esercizio..
Bilancio economico 2017: utile di 9,3 milioni di euro |
