-
.
Non so se la notizia è vera o no, in ogni caso...alzi la mano chi si è stupito . -
.
Ve la posto tutta...un secondo
. -
.
Di tutto quello che combina Ferrero, grazie Edoardo Garrone! . -
.
Se ruba i soldi alla Samp, deve sparire da Genova. Lui e soprattutto quello che l'ha regalata. . -
.Di tutto quello che combina Ferrero, grazie Edoardo Garrone!
ma sta minchia...è un pò troppo facile così.Noi volevamo un presidente che pienamente si inseriva nel contesto del calcio?Bene,ora lo abbiamo.Di che ci si scandalizza dico io
Ci prendiamo tutto il pacchetto,con condanne e indagini annesse.
Edited by PedroPè - 2/7/2017, 21:23. -
.ma sta minchia...è un pò troppo facile così.Noi volevamo un presidente che pienamente si inseriva nel contesto del calcio?Bene,ora lo abbiamo.Di che ci si scandalizza dico io
Quando vuoi tu, c'è dietro ancora Garrone.
Altrimenti è solo colpa di Ferrero. Un pò troppo facile anche così.. -
.
E adesso sono tutti cazzi nostri... chi lo ferma Pedro? . -
.Quando vuoi tu, c'è dietro ancora Garrone.
Altrimenti è solo colpa di Ferrero. Un pò troppo facile anche così.
ognuno è responsabile di quello che fa.Non si da la colpa agli altri se non quando magari c'è una costrizione.
Ferrero è costretto a rubare soldi dalla Samp?Non mi pare proprio.Per cui Garrone centra che ha scelto lui,ma di fatto non centra nulla.
Garrone può aver considerato la capacità nel portare avanti la baracca (instradandolo) per il resto...quello che fa di altro in altri ambiti non è certo colpa di Garrone.. -
.
'ma sta minchia' lo dici all'uomo che ti ha generato.. -
.ognuno è responsabile di quello che fa.Non si da la colpa agli altri se non quando magari c'è una costrizione.
Ferrero è costretto a rubare soldi dalla Samp?Non mi pare proprio.Per cui Garrone centra che ha scelto lui,ma di fatto non centra nulla.
Garrone può aver considerato la capacità nel portare avanti la baracca (instradandolo) per il resto...quello che fa di altro in altri ambiti non è certo colpa di Garrone.
Garrone prima di regalare la Samp era a conoscenza del passato, del viperetta. O no? Dai su.
Ferrero è un personaggio che mamma mia, ma Garrone non è da meno. Altro che filtri..
Poi oh, se riusciamo a cambiare proprietà.. magari (ad uno solido però). Ma come ben sai, dubito fortemente.. -
.ognuno è responsabile di quello che fa.Non si da la colpa agli altri se non quando magari c'è una costrizione.
Ferrero è costretto a rubare soldi dalla Samp?Non mi pare proprio.Per cui Garrone centra che ha scelto lui,ma di fatto non centra nulla.
Garrone può aver considerato la capacità nel portare avanti la baracca (instradandolo) per il resto...quello che fa di altro in altri ambiti non è certo colpa di Garrone.
Se tu dai una pistola in mano ad un assassino magari personalmente non uccidi nessuno ma qualche colpa ce l'hai o sbaglio?. -
falconcrest.
User deleted
Sì, ma i filtri? . -
.ognuno è responsabile di quello che fa.Non si da la colpa agli altri se non quando magari c'è una costrizione.
Ferrero è costretto a rubare soldi dalla Samp?Non mi pare proprio.Per cui Garrone centra che ha scelto lui,ma di fatto non centra nulla.
Garrone può aver considerato la capacità nel portare avanti la baracca (instradandolo) per il resto...quello che fa di altro in altri ambiti non è certo colpa di Garrone.
Preferisco non commentare le tue parole.
Lo faccio per non iniziare l'ennesimo capitolo sulle responsabilità di edoardo/sig. Ferrero. I moderatori non me la perdonerebbero.
Vedo che però non serve...Se tu dai una pistola in mano ad un assassino magari personalmente non uccidi nessuno ma qualche colpa ce l'hai o sbaglio?
E allora.... -
.
Eh..... ci siamo capiti.. -
.Se tu dai una pistola in mano ad un assassino magari personalmente non uccidi nessuno ma qualche colpa ce l'hai o sbaglio?
La domanda è mal posta.Ti chiedo..quanti potenziali "assassini" di questo tipo (anche più ricchi di Ferrero) ci sono nel mondo del calcio?Andando via lui era quasi automatico (oppure c'erano possibilità molto molto alte) che si finisse in mano a uno così.
Questo lo si sapeva da prima.L'unica cosa su cui si aveva il dubbio è che pur essendo più povero di molti altri non avrebbe nemmeno potuto portare avanti la baracca.e invece così non è stato.
Serviva pensarci prima.
Se invece che a Massimo Ferrero avessero ceduto a un Enrico Preziosi,tanto per dire...questi problemi probabilmente ci sarebbero stati lo stesso.Eppure colpa di Garrone che cede a uno così,o di chi invece ha voluto la cacciata di una delle famiglie abbastanza linde da questo punto di vista?E allora..non svegliamoci sempre all'ultimo.
Edited by PedroPè - 2/7/2017, 21:40.