-
|
| .
|
|
|
| |
Ma il fatto che la primavera giochi col 4 3 1 2 è un caso o è si cerca finalmente di fare le cose con criterio?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Tore MB @ 21/2/2017, 09:48) Sbagli. Essere salvi con oltre 15 giornate di anticipo come capitato quest'anno per una società "medio-provinciale" come la Sampdoria è una eccezione, non la regola. Quest'anno è andata così perché la terzultima è indietro di 7-8 punti rispetto alla norma e noi stiamo facendo un campionato di metà classifica, forse anche leggermente (niente di eccezionale) sopra la nostra effettiva forza. Ma non è sempre così.
Nella sostanza hai pienamente ragione. Permettimi di dissentire sulla forma. La Sampdoria, è una società media, ma non è una provinciale. Genova è una città decaduta, in crisi economica e forse anche morale, come gran parte di Italia, ma non è provincia. Scusa questa precisazione ma per rispetto alla nostra storia ci tengo a precisarlo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Karlin @ 20/2/2017, 19:41) Ma questa è una gran cazzata, detta da Giampaolo come battuta.
Se ha giocato 10 min è soltanto per motivi tattici. Ieri, a differenza di altre partite, tipo udinese, Empoli, rischiavano concretamente di perdere.
In una partita del genere, con diciannove punti sulla terzultima io francamente me ne sarei sbattuto di rischiare di perderla.
Queste partite si giocano per vincerle, non per il pareggio. Proprio in queste situazioni vedi la mentalità.
Con il Bologna eravamo con la bava alla bocca, sotto di punteggio e allora vedi come l'ha messo subito Schick. Qui abbiamo acciuffato il pareggio più per una azione solitaria che per un vero e proprio assedio e vedi come Giampaolo faceva il conservativo.
La verità è che esprimiamo gioco e portiamo a casa i tre punti solo se Schick lo mettiamo in campo ed è capitato tante di quelle volte che oramai è chiaro ad un cieco che senza non combiniamo niente...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Giampaolo domenica ha sbagliato la tempistica Dei cambi e ha permesso nel finale a Rastelli di mettere 2punte come Boriello e Ibarbo per quello che abbiamo rischiato di perdere
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fioremancio @ 21/2/2017, 11:05) In una partita del genere, con diciannove punti sulla terzultima io francamente me ne sarei sbattuto di rischiare di perderla.
Queste partite si giocano per vincerle, non per il pareggio. Proprio in queste situazioni vedi la mentalità.
Con il Bologna eravamo con la bava alla bocca, sotto di punteggio e allora vedi come l'ha messo subito Schick. Qui abbiamo acciuffato il pareggio più per una azione solitaria che per un vero e proprio assedio e vedi come Giampaolo faceva il conservativo.
La verità è che esprimiamo gioco e portiamo a casa i tre punti solo se Schick lo mettiamo in campo ed è capitato tante di quelle volte che oramai è chiaro ad un cieco che senza non combiniamo niente...
Io in questo momento Schick lo vorrei sempre in campo, ma dire che noi possiamo portare a casa i 3 punti solo col ceco in campo, significa non aver ben chiaro cosa significhi il gioco di squadra. Forse nel tennis.....!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fattoria @ 21/2/2017, 11:24) Giampaolo domenica ha sbagliato la tempistica Dei cambi e ha permesso nel finale a Rastelli di mettere 2punte come Boriello e Ibarbo per quello che abbiamo rischiato di perdere
Ma voi credete veramente che Rastelli se noi avessimo messo prima Schick in campo insieme a Muriel e quaglia lui non avrebbe messo comunque Ibarbo e Borriello ?! Io non credo avrebbe modificate le sue scelte , trovandoci a maggior ragione con 4 punte ,quindi con un centrocampista in meno a difendere (quello più capace dei tre) .
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Non avrebbe schierato altre 2punte avrebbe messo la squadra piu difensiva per proteggere Il pareggio
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fattoria @ 21/2/2017, 17:32) Non avrebbe schierato altre 2punte avrebbe messo la squadra piu difensiva per proteggere Il pareggio
Evidentemente non hai mai visto il cagliari giocare . Non si è mai schierato in difesa ,nemmeno contro squadre nettamente più forti di noi . Fidati ...avrebbe fatto gli stessi cambi .
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Peccato non aver vinto ma nel complesso considero questo pareggio buono e utile per continuare la striscia positiva.
Il Cagliari ha giocato meglio di noi e meritava qualcosa di più, considerando anche l'episodio annullato chissà per quale motivo, quindi teniamoci stretto il punto e andiamo avanti con serenità.
Non si può sempre vincere ed è normale trovare partite complicate durante una stagione... la prestazione non è stata delle migliori e ci siamo resi pericolosi, come quando abbiamo pareggiato, più per sfuriate personali che per azioni collettive rischiando un pò troppo.
Come singoli mi sono piaciuti Torreira e Muriel. Brutta partita di Praet che continuo a non vedere mezz'ala e giudico negativa anche le prestazioni dei due terzini.
Adesso, sotto con il Palermo per difendere il 10° posto e provare a superare il Torino.
Forza Samp!
CITAZIONE (fattoria @ 21/2/2017, 11:24) Giampaolo domenica ha sbagliato la tempistica Dei cambi e ha permesso nel finale a Rastelli di mettere 2punte come Boriello e Ibarbo per quello che abbiamo rischiato di perdere
Incomprensibile far entrare Schick a soli 10 minuti dalla fine con una vittoria ancora da conquistare ma col tempo gli farà trovare lo spazio che merita.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Tanto per piacere di discussione riporto la regola integrale presa dal regolamento dell'AIA sul fuorigioco, e direi che rimango della mia idea: Pisacane si muove verso dove arriverà la palla e il guardalinee tira su la bandiera.
2. INFRAZIONE DI FUORIGICO
Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato
o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel
gioco attivo:
• interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un
compagno
oppure
• interferendo con un avversario:
• impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone,
ostruendogli chiaramente la linea di visione, o
• contendendogli il pallone, o
• tentando chiaramente di giocare il pallone che gli è vicino quando questa
azione impatta sull’avversario, o
• facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità
dell’avversario di giocare il pallone
88 | Regola 11
oppure
• traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando
il pallone quando:
• è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa o da un avversario
• è stato effettuato intenzionalmente un “salvataggio” da un avversario.
Un calciatore in posizione di fuorigioco che riceve il pallone da un avversario, il
quale lo gioca intenzionalmente (ad eccezione di un salvataggio intenzionale di un
qualsiasi avversario), non è considerato aver tratto vantaggio.
Un “salvataggio” si ha quando un calciatore interrompe la traiettoria di un pallone
che sta andando dentro o molto vicino alla porta, con qualsiasi parte del corpo
tranne le mani (ad eccezione del portiere all’interno dell’area di rigore).
3. NON INFRAZIONE
Non vi è infrazione di fuorigioco se un calciatore riceve il pallone direttamente da:
• un calcio di rinvio
• una rimessa dalla linea laterale
• un calcio d’angolo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (aleffio @ 21/2/2017, 20:42) Tanto per piacere di discussione riporto la regola integrale presa dal regolamento dell'AIA sul fuorigioco, e direi che rimango della mia idea: Pisacane si muove verso dove arriverà la palla e il guardalinee tira su la bandiera.
2. INFRAZIONE DI FUORIGICO
Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato
o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel
gioco attivo:
• interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un
compagno
oppure
• interferendo con un avversario:
• impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone,
ostruendogli chiaramente la linea di visione, o
• contendendogli il pallone, o
• tentando chiaramente di giocare il pallone che gli è vicino quando questa
azione impatta sull’avversario, o
• facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità
dell’avversario di giocare il pallone
88 | Regola 11
oppure
• traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando
il pallone quando:
• è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa o da un avversario
• è stato effettuato intenzionalmente un “salvataggio” da un avversario.
Un calciatore in posizione di fuorigioco che riceve il pallone da un avversario, il
quale lo gioca intenzionalmente (ad eccezione di un salvataggio intenzionale di un
qualsiasi avversario), non è considerato aver tratto vantaggio.
Un “salvataggio” si ha quando un calciatore interrompe la traiettoria di un pallone
che sta andando dentro o molto vicino alla porta, con qualsiasi parte del corpo
tranne le mani (ad eccezione del portiere all’interno dell’area di rigore).
3. NON INFRAZIONE
Non vi è infrazione di fuorigioco se un calciatore riceve il pallone direttamente da:
• un calcio di rinvio
• una rimessa dalla linea laterale
• un calcio d’angolo
la teoria dei buchi neri spiegata da Hawking l'ho capita meglio....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Naikol66 @ 21/2/2017, 21:01) la teoria dei buchi neri spiegata da Hawking l'ho capita meglio....
Non è mica complicato. Se il giocatore in fuorigioco si fa i capperi sua allora è passivo. Se invece come col Cagliari prova ad andare sul pallone per giocarlo è chiaramente attivo e va fischiato. Che poi arrivi a prenderlo o no è del tutto irrilevante per il regolamento.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (GianSud @ 21/2/2017, 20:29) Incomprensibile far entrare Schick a soli 10 minuti dalla fine con una vittoria ancora da conquistare ma col tempo gli farà trovare lo spazio che merita.
Stiamo andando verso la fine del campionato e le cose incomprensibili non diminuiscono. La cosa non è normale. Non tutte le partite si possono vincere, certo, ma dopo aver perso punti per strada con Empoli e Udinese devi sempre cercare il bottino pieno in casa. Ok, hai miracolosamente trovato quelli con la Roma, il Milan e il Bologna ma possibile che si debba sempre ESSERE sotto nel punteggio per vedere qualcosa di sensato dalla panchina?
CITAZIONE (Tore MB @ 21/2/2017, 09:48) Sbagli. Essere salvi con oltre 15 giornate di anticipo come capitato quest'anno per una società "medio-provinciale" come la Sampdoria è una eccezione, non la regola. Quest'anno è andata così perché la terzultima è indietro di 7-8 punti rispetto alla norma e noi stiamo facendo un campionato di metà classifica, forse anche leggermente (niente di eccezionale) sopra la nostra effettiva forza. Ma non è sempre così.
Ma una domanda... Da quando è di preciso che noi lottiamo per la salvezza? Perchè francamente dalla prima retrocessione vissuta dai più qui io ricordo ben poche stagioni in cui sia veramente stato l'obiettivo dichiarato. Persino l'anno scorso direi proprio che, ad inizio campionato, l'obiettivo fosse tutt'altro...
A me sta dimensione di provinciale non mi è mai andata giù. Genova non è una città "provinciale".
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (DMaster2 @ 21/2/2017, 21:32) Non è mica complicato. Se il giocatore in fuorigioco si fa i capperi sua allora è passivo. Se invece come col Cagliari prova ad andare sul pallone per giocarlo è chiaramente attivo e va fischiato. Che poi arrivi a prenderlo o no è del tutto irrilevante per il regolamento.
Sintomatico comunque che si sia parlato più di un fuorigioco dato al Cagliari del fatto che non siamo riusciti a fare più di un gol ad una squadra che ne aveva fin qui presi 51, totalizzato quattro punti in trasferta (vinto con l'inter e pareggiato a Pescara, poi tutte sconfitte).
Evidentemente è sempre più facile ingigantire i meriti altrui che concentrarsi sui propri limiti...
|
|
|
| .
|
253 replies since 19/2/2017, 16:11 8541 views
.
