-
.
Calciomercato Sampdoria, interesse per Paloschi
La Sampdoria continua la ricerca all’attaccante che sostituirebbe il partente Ante Budimir in direzione Crotone. La prima scelta è Robin Quaison, ma date le difficoltà sorte in seguito all’inserimento prepotente della Juventus, lo sguardo potrebbe ricadere su Victor Ibarbo e Alberto Paloschi. Per quest’ultimo, come riporta Sky Sport, c’è un forte interesse della dirigenza blucerchiata ma l’Atalanta fa muro all’offerta odierna che si aggira sui 3 milioni di euro per il trasferimento a titolo definitivo nel corso di questa finestra di mercato. La Sampdoria comunque resta vigile e non molla la presa per eventuali ripensamenti delle parti.
www.sampnews24.com/calciomercato-sampdoria-paloschi/. -
.Calciomercato Sampdoria, interesse per Paloschi
La Sampdoria continua la ricerca all’attaccante che sostituirebbe il partente Ante Budimir in direzione Crotone. La prima scelta è Robin Quaison, ma date le difficoltà sorte in seguito all’inserimento prepotente della Juventus, lo sguardo potrebbe ricadere su Victor Ibarbo e Alberto Paloschi. Per quest’ultimo, come riporta Sky Sport, c’è un forte interesse della dirigenza blucerchiata ma l’Atalanta fa muro all’offerta odierna che si aggira sui 3 milioni di euro per il trasferimento a titolo definitivo nel corso di questa finestra di mercato. La Sampdoria comunque resta vigile e non molla la presa per eventuali ripensamenti delle parti.
www.sampnews24.com/calciomercato-sampdoria-paloschi/
Credo che l'Atalanta ne abbia speso 10 la scorsa estate. 3 sembrano oggettivamente pochini.... -
.
Ma come fa Paloschi a essere l'alternativa a Quaison? 
. -
.Credo che l'Atalanta ne abbia speso 10 la scorsa estate. 3 sembrano oggettivamente pochini...
ne ha spesi 6,5CITAZIONEMa come fa Paloschi a essere l'alternativa a Quaison?
Ma perchè ti fai ancora queste domande?
Edited by PedroPè - 26/1/2017, 00:17. -
.Credo che l'Atalanta ne abbia speso 10 la scorsa estate. 3 sembrano oggettivamente pochini...
Non vorrei dire una belinata ma mi sembra l'Atalanta lo avesse preso a 6, a 10 credo lo Swansea a gennaio scorso. -
.
Visto come siamo messi Paloschi lo prenderei di corsa. . -
.
L'Atalanta ne spese 7 più bonus. . -
.
Allora ce ne vorranno 5. Affare comunque ad altissimo rischio. . -
.
A 5 miloini lo prenderei anche se non mi piace per niente. . -
.
Lo odio. . -
.
Paloschi a cifre contenute per me sarebbe un affare. Forse l'unico giocatore dei tanti che sento che può inserirsi ed essere funzionale per la squadra. Va per i 27 quindi è ancora giovane come prospetto . -
.
Mi da dire che Gasperini faccia giocare sempre Petagna che va bene si sbatte ma ha la media gol di Puggioni mentre Paloschi se le vede tutte da bordo campo...se sbagliamo ancora attaccante la fossa è già bella che pronta per la prossima stagione...qui servono i gol...basta cazzeggiare in sede...
Ps: se è farina del sacco di Pradé complimentoni...se invece non lo è mi resta incomprensibile cosa sia venuto a fare a Genova...passeggiate sul lungomare come i pensionati?!?. -
.Mi da dire che Gasperini faccia giocare sempre Petagna che va bene si sbatte ma ha la media gol di Puggioni mentre Paloschi se le vede tutte da bordo campo...se sbagliamo ancora attaccante la fossa è già bella che pronta per la prossima stagione...qui servono i gol...basta cazzeggiare in sede...
Ps: se è farina del sacco di Pradé complimentoni...se invece non lo è mi resta incomprensibile cosa sia venuto a fare a Genova...passeggiate sul lungomare come i pensionati?!?
Paloschi in serie A i goal li ha fatti sempre (non una ventina, ma dieci/dodici più o meno sicuri i una stagione te li garantisce) che sia andato male a Bergamo è palese, ma penso anche che giochi molto poco perché Gasperini con i giocatori che ha in rosa preferisce una punta da pochi goal ma che faccia da boa agli esterni che i goal invece glieli garantiscono......è una operazione che ha la sua dose di rischio, ma secondo me è la punta che i goal stupidi te li fa e a noi uno così manca.. -
.Mi da dire che Gasperini faccia giocare sempre Petagna che va bene si sbatte ma ha la media gol di Puggioni mentre Paloschi se le vede tutte da bordo campo...se sbagliamo ancora attaccante la fossa è già bella che pronta per la prossima stagione...qui servono i gol...basta cazzeggiare in sede...
Ps: se è farina del sacco di Pradé complimentoni...se invece non lo è mi resta incomprensibile cosa sia venuto a fare a Genova...passeggiate sul lungomare come i pensionati?!?
Gasperini ha sempre preferito la prima punta fisica che riesce a tenere su palla, cosa che Paloschi ovviamente non può fare per caratteristiche.
Sinceramente io la vedo come Gasperini, quindi Paloschi non mi piacerebbe.
Certo non si potrebbe parlare di acquisto sbagliato, perché questo i goal bene o male li ha sempre fatti.. -
LuigiMario2016.
User deleted
magari Paloschi! Magarissimo Paloschi da noi e Alvarez in Spagna! Oltretutto se ricordo bene il buon Alberto a primavera si sveglia e segna sempre 
Scherzi a parte, dei nome che ho sentito per l'attacco è l'unico che mi convince, sia per le sue qualità sia perché, finalmente, si parla di una prima punta.
Interessamento per Alberto Paloschi |
