-
.Tempo 10 minuti e si trova secondo me
Comunque l'arbitro per me lo avrebbe dato, menomale che il guardalinee ha seguito la vecchia regola "vedo uomo avanti, alzo bandierina" anzichè vedere se era influente o no
Sarebbe stato uno scandalo, visto che i minuti di recupero erano 4, e il presunto rigore è avvenuto quasi al 50'!. -
.Calcolando che il rigore dell'andata non c'era direi che non sia il caso di far troppo rumore...
Per loro quello era rigore senza alcun minimo dubbio
Edited by dad93 - 29/1/2017, 17:04. -
.
In ogni caso ci complichiamo sempre la vita, bastava che Djuricic la passasse a Quaglia e si chiudeva.
Edited by artane - 29/1/2017, 17:06. -
.Dicono che è rigore netto su Jeko che non era in fuorigioco, secondo me era in fuorigioco in ogni caso sto godendo il doppio! pan per focaccia.
Il fallo è netto, il fuorigioco di Totti pure, il guardalinee ha visto che la palla stava andando in quella zona ed ha alzato la bandierina senza farsi troppe domande, bene così. -
.
E' questione di karma......all'andata ti danno un rigore quantomeno generoso e son generoso io a definirlo così, al ritorno con uno degli arbitri più condizionabili della serie A, perdi con un rigore negato al 95' per un fuorigioco che non c'è. E' tutta questione di karma sinonimo anche di prenderla nel c... . -
.E' questione di karma......all'andata ti danno un rigore quantomeno generoso e son generoso io a definirlo così, al ritorno con uno degli arbitri più condizionabili della serie A, perdi con un rigore negato al 95' per un fuorigioco che non c'è. E' tutta questione di karma sinonimo anche di prenderla nel c...
E comunque i minuti di recupero erano 4 e l'azione è stata giocata anche oltre i 30 secondi della presunta perdita di tempo di Torreira. Per cui non c'è nessun favore. Comunque godo
. -
.
Dopo tanti torti questa volta un errore a nostro favore, il fuorigioco non c'era il rigore sì, ma oltre il tempo di recupero dato, vittori meritata. . -
.
E allora accettino che questo per noi non è rigore...
. -
.
Godo!!! Che ritornino a casa con le pive nel sacco sti porci!!! Grande Sampdoria!!! E ora sotto con il mercato sperando di migliorare la rosa e toglierci definitivamente le zavorre Carbonero, Alvarez, Budimir e ci metto pure Dodò... . -
.
Puggioni 5 (un'insufficienza dopo tante partite più che sufficienti ci sta)
Bereszinsky 6,5
Silvestre 6
Skriniar 6,5
Regini 6
Torreira 6,5
Barreto 6,5
Praet 7
Fernandes 5,5
Quagliarella 5
Muriel 6,5
Linetty 6
Schick 7
Djuricic 5,5. -
.Non c era il rigore? Era fuorigioco? Ma poi comunque si lamenterebberp di chissà cosa lo stesso
pensavo fosse fuorigioco.Beh cambia niente.era comunque un azione molto confusa.CITAZIONEGrandi a me il polacco terzino piace
Ci ha messo le palle sicuramente,ma si è perso l'uomo 4 volte in tutta la gara e ci ha fatto rischiare molto.Direi che è da 5 come prestazione oggi.. -
.E comunque i minuti di recupero erano 4 e l'azione è stata giocata anche oltre i 30 secondi della presunta perdita di tempo di Torreira. Per cui non c'è nessun favore. Comunque godo
E il secondo fallo su Totti c'era? Sono curioso.... -
.
Ragazzi non so voi ma ci voleva ma che sudata . -
bobo52.
User deleted
beres ha giocato molto bene, tranne nel finale,
el sharawy l'ha sofferto troppo come in coppa.. -
.
nemmeno il primo fallo su totti c'era, figurarsi il secondo. che poi scivola e giustamente lo fa riprovare.. managgia a tutti loro.
marocchi dice che la riomma non ha giocato.. siamo alle comiche..
Sampdoria-Roma 3-2serie A, 22° giornata |
