-
.
Se ha tolto Pavlocic dopo 45 minuti un motivo ci sarà stato, fisico viene da pensare, nessun allenatore fa esperimenti così per fare, per di più in una partita importante. Questa è una squadra giovane e emotivamente deve crescere tanto, per certi versi parlerei di lavoro di formazione. La difesa ci farà penare, se il collettivo conta con le Big le magagne individuali verranno a galla. Oggi come centrali abbiamo i 2 titolari e dietro il vuoto. Peccato, più del punto è per l'entusiasmo, sarà una bella botta, questi ragazzi devono giocare tranquilli e convinti. Non vedo l'ora arrivi venerdì sperando... . -
.
Se c'era qualche speranza di vincerla si sono annullate con l'imgresso di Dodo, ha sbagliato tutto, ma d'altronde noi che lo conoscevamo ce lo aspettavamo.
Rigore che ora i grandi esperti di Sky diranno che ci poteva stare ma il punto non è questo, perchè il calcio è pieno di situazioni dubbie, l'unoca certezza è che alla Samp un rigore così all'ultimo secondo non lo daranno mai. -
mikybs.
User deleted
buon primo tempo, non buon secondo tempo.
La squadra come rosa è quella che è e sino a quando Gianpaolo riuscirà a fare magie rimarremo a galla, speriamo ancora per il tempo necessario a salvarci (mancano -34 sempre)
Edited by mikybs - 11/9/2016, 18:06. -
.
Dovevamo e potevamo chiuderla nel primo tempo.
Spiace perché dopo una super prestazione portiamo via zero punti ed é un gran peccato.
Sorrido solo perché ho finalmente visto una squadra che gioca a calcio..faremo una buona stagione,la strada è quella giusta.
Avanti Sampdoria. -
.Giampaolo ha sbagliato solo un cambio, Muriel era stanco ed era giusto sostituirlo, poi ha provato a riparare su Dodò, ma la squadra mi è piaciuta anche se nel secondo tempo Viviano ci ha tenuto in vita.
Dodó non deve più vedere il campo...é inadeguato per il ruolo chiamato a ricoprire.... -
anikanakka.
User deleted
Ma non si può falsare così le partite e regalare un rigore del genere, questa e davvero malafede e sono davvero una vergogna episodi del genere per lo sport. Le partite contro le big non le guardo più.
Bella Samp. -
.
Oltre alla bravura dei giocatori della Roma, i cambi di Giampaolo sono stati disastrosi.
In primis, Quagliarella e Budimir secondo me non possono giocare insieme. Se proprio vuoi togliere Muriel, avrebbe avuto più senso rinforzare il centrocampo mettendo un altro trequartista, un Praet o Bruno Fernandes. Altrimenti, se volevi mantenere due attaccanti, mettere Schick, più mobile e più dinamico, e quindi più simile a Muriel (con le dovute proporzioni ovviamente).
Dodo ormai l'hai fatto entrare, fagli finire la partita. Non ha senso intervenire ulteriormente sulla difesa. Tanto più che il nostro problema era a destra, dove giocavano Totti e Bruno Peres. A sinistra Salah era scoppiato e non ne aveva più.
Anche qui, se proprio volevi mettere Skriniar, toglievi Quagliarella e difendevi il risultato. Altrimenti rinforzavi il centrocampo mettendo qualcun altro di rottura.
Comunque perdere a Roma contro la Roma ci sta. Giampaolo fin qui è stato bravissimo, e se ogni tanto qualche errore lo deve commettere, meglio perdere punti a Roma che non a Marassi contro squadre della nostra dimensione, per cui i punti sono più importanti.
Edited by iL1NK - 11/9/2016, 18:07. -
Pannarosa.
User deleted
Per ora su Dodo le magie di Gianpaolo non hanno effetto....è sempre lui
È' 5 anni e rotti che è in Italia, a questo non lo salva neanche Gesù Cristo. Il bello che lo abbiamo preso anche a titolo definitivo spendendo soldi che potevano destinare ad altro.. -
.
Partita fortemente condizionata dalla pioggia.
I giovani, soprattutto, accusano molto il calo di adrenalina, la perdita di attenzione.
Rigore generoso, ma che alla fine ci sta.
Cambi davvero discutibili...io avrei messo qualcuno in mezzo a far legna.
Di tutto ciò resta la buonissima prestazione, ma sarebbe stato importantissimo portare a casa 1 o 3 punti...più per il morale che per la classifica.
Verificheremo subito la tenuta mentale dei nostri ragazzi e le capacità di concentrazione e motivazione del nostro mister.
. -
.Se c'era qualche speranza di vincerla si sono annullate con l'imgresso di Dodo, ha sbagliato tutto, ma d'altronde noi che lo conoscevamo ce lo aspettavamo.
Rigore che ora i grandi esperti di Sky diranno che ci poteva stare ma il punto non è questo, perchè il calcio è pieno di situazioni dubbie, l'unoca certezza è che alla Samp un rigore così all'ultimo secondo non lo daranno mai
Ma nemmeno se ci fosse stato un fallo netto ce l'avrebbero dato se è per questo.. -
osea73.
User deleted
Siamo alle solite per questo mi sto disamorando di questo calcio...ma come si puo' dare un rigore del genere?
Premesso che la sconfitta nell'arco dei 90 mn ci sta tutta pero perdere cosi da' fastidio.. -
.Ragazzi ma come fate a dire che il rigore ci poteva stare? Tra l'altro l'arbitro era a distanza siderale si è immaginato tutto.
Ci poteva stare per questioni, diciamo, politiche. Un difensore più scafato avrebbe evitato qualunque contatto in area a scanso di equivoci. In questi casi il vittimismo, per quanto giustificato, non solo è inutile ma dannoso. Almeno, questo è quello che ho imparato tifano Samp.CITAZIONE (artane @ 11/9/2016, 18:04)Ragazzi ma come fate a dire che il rigore ci poteva stare? Tra l'altro l'arbitro era a distanza siderale si è immaginato tutto.. -
.
Il secondo tempo anche Pavlovic sarebbe stato travolto da quella parte. Detto questo, come fa a essere così grammo questo dodo. Ma soprattutto: come si fa a pagarlo 5 milioni? . -
ToniSamp.
User deleted
spero che tra il serio (poco) ed il faceto (troppo) ferrero non le mandi a dire nelle dichiarazioni post match
è troppo romanista per farlo, ma la speranza è l'ultima a morire. -
.
Errori, non errori. Siamo andati a giocarci a Roma una partita incredibile persa all'ultimo secondo con un rigore che se lo prende la Roma al 93° sul 2 a 2 contro la Juve ci stracciano i maroni fino al 2019. .