-
andydufresn2012.
User deleted
Non credo sia un problema di soldi. Non si vuole acquistare al momento un giocatore che possa pretendere a priori il posto da titolare, come pretendeva Castan. Se Giampaolo avesse bocciato Regini o non ci puntasse, cosa che non avviene, credo che la società tratterebbe giocatori differenti. Cque Romagnoli non mi dispiace in questo ruolo di riserva. Il profilo e' questo e sinceramente mi sembra preferibile a Bianchetti. . -
.Il discorso è: hai preso Praet a dieci milioni, in un ruolo in teoria già coperto, se in cassa non è rimasto niente (e sappiamo che non è così) allora siamo idioti perché con quei soldi andavo a prendere Schar o chi per lui.
Comunque i soldi ci sono, vediamo se li tira fuori.
Son d accordo..ma con quel " o chi per lui" chi si intende? È questo che vorrei sapere..ci sono dei nomi validi per il ruolo che siano sul mercato??. -
.
Stiamo cercando il quarto centrale. La coppia titolare sarà Silvestre Regini con Skriniar pronto. Non mi sembra questione di non spendere ma semplicemente che ci sono delle gerarchie volute dal mister altrimenti Castan non avrebbe fatto le valigie. Che poi ci siano dubbi sulle condizioni di Silvestre e sulla continuità di Regini facciamolo dire al campo. Con Montella Silvestre sembrava un ex giocatore. Regini era sempre stato visto come terzino da centrale ha giocato poco e male. . -
.
Io mi sarei aspettato ben altro profilo, nel senso se serve pronto si deve necessariamente andare su un giocatore vero, se invece si ritiene che deve venire a fare il quarto allora prendiamo l'ennesimo giovane e speriamo... . -
.Stiamo cercando il quarto centrale. La coppia titolare sarà Silvestre Regini con Skriniar pronto. Non mi sembra questione di non spendere ma semplicemente che ci sono delle gerarchie volute dal mister altrimenti Castan non avrebbe fatto le valigie. Che poi ci siano dubbi sulle condizioni di Silvestre e sulla continuità di Regini facciamolo dire al campo. Con Montella Silvestre sembrava un ex giocatore. Regini era sempre stato visto come terzino da centrale ha giocato poco e male.
si può dire peró che é un rischio enorme?perché se le ranocchie (ops) non si trasformano in principi vai giùvo ci vai molto vicino?. -
ric_doria.
User deleted
Meglio di bianchetti, ma resta il fatto che dobbiamo sperare in una resurrezione di regini o in un'esplosione di skriniar.. E soprattutto siamo molto dipendenti dalla salute di silvestre . -
Ovunque Sarai.
User deleted
Massimino guarda che non basta aver il cognome uguale per esser buoni uguali eh... . -
.si può dire peró che é un rischio enorme?perché se le ranocchie (ops) non si trasformano in principi vai giùvo ci vai molto vicino?
Assolutamente un rischio. Ma io più che la carta vorrei vedere le cose sul campo. Perché ponendo arrivasse un titolare bisogna ridisegnare le gerarchie. Ad inizio campionato non è una cosa sensatissima. Io avrei preso una via di mezzo uno buono che si giocasse il posto coi titolari. Per la società dovrebbe essere Skriniar. -
.
Ormai è evidente che il titolare sia regini e stiamo cercando il quarto... È un grande rischio eccome,enorme direi,ma non possiamo che dare fiducia a Giampaolo visto che per ora si sta muovendo bene,Regini alla prima si è comportato discretamente, vediamo. Comunque preferisco decisamente Romagnoli a Bianchetti,a Carpi mi è piaciuto molto . -
Carlo Rolando.
User deleted
Rispetto a Gianchetti molto meglio e poi è un atleta serio e gran lavoratore. Per me ci puo" stare. . -
.
Il punto a mio avviso è questo..se Giampaolo vuole puntare (come pare) decisamente su Regini che se dovessi giudicare oggi (ma è sempre agosto..) appare rigenerato, e si vuole anche fortemente cercare di valorizzare Skriniar che ha mostrato bei numeri, effettivamente prendere "il titolare" vorrebbe dire togliere spazio a uno dei due sopra, se non tutti e due considerando che Silvestre per me è una garanzia se integro.
In quest'ottica, il quarto difensore sarebbe un mestierante, non troppo vecchio ma con qualche esperienza in serie A e professionista serio in grado di farsi un'intera stagione principalmente in panchina. Ecco che allora il profilo di S.Romagnoli mi sembra calzante.. -
.
E niente un difensore buono a loro fa schifo evidentemente. . -
.
Giusto il cognome ha di buono 
. -
.
Comunque questo non è un fenomeno ma non è nemmeno scarso. Insomma, è un difensore non molto rapido ma forte sulle palle alte, abbastanza affidabile e di rendimento.
Secondo me come riserva ci sta.
Poi se dovessimo puntare a prendere un titolare di valore(e io lo vorrei soprattutto perché non mi fido di Silvestre, più che di Regini) sicuramente saremmo tutti più felici e tranquilli.
. -
Baxeico.
User deleted
Samp, dopo la frenata per Bianchetti si punta forte su Romagnoli del Carpi
24.08.2016 13.45 di Simone Bernabei
Samp, dopo la frenata per Bianchetti si punta forte su Romagnoli del Carpi Con la fumata nera per Matteo Bianchetti sempre più vicina, la Samdporia continua a cercare un difensore che possa migliorare la rosa di mister Giampaolo. Secondo il Secolo XIX il nome ad oggi èiù caldo è quello di Simone Romagnoli del Carpi. L'operazione non presenta particolari problemi e nel caso in cui la Samp dovesse decidere di chiudere potrebbe farlo nel giro di poche ore.
TMW
.
Interessamento per Simone Romagnoli? |
