-
.
criscitiello è geniale, cioè in passato ha parlato di osti come di un mezzo genio del mercato, adesso invece dice l'opposto . -
.
2 anni fá a Sportitalia
Osti é pure stato premiato come miglior ds. -
.Bianchi: ”Montella-Ferrero e’ gia tutto finito, venduti Eder e Soriano all’Inter perche’…”
Fulvio Bianchi dal proprio blog su Repubblica.it rivela un retroscena sia sulla panchina della Sampdoria che sulle mosse fatte dal presidente Ferrero a gennaio
Ecco le sue parole”Fra Vincenzo Montella e il suo presidente, Massimo “Viperetta” Ferrero, i rapporti si sono guastati e nei giorni scorsi c’è stato uno scambio di opinioni molto vivace. I motivi? Il calcio non c’entra. Possibile che a fine stagione, l’allenatore lasci la Sampdoria. Ferrero quest’anno ha preso Walter Zenga, scelta di cui si è pentito, e poi Montella. Aveva contattato anche Giuseppe Iachini, ma quando si è presentato con quel cappelletto in testa, Viperetta non l’ha fatto nemmneno accomodare e l’ha cacciato dal suo ufficio. Intanto, Garrone ormai è fuori e Ferrero fa tutto con le sue forze: all’Inter ha venduto Eder e a giugno gli darà anche Roberto Soriano“.
www.tuttomercatonews.com/bianchi-mo...llinter-perche/
In realtà pare che le rispettive consorti di Ferrero e Montella, abbiano intrapreso entrambe una relazione extra coniugale con Modibo Diakitè, che, dicesi nello spogliatoio, esser molto dotato.
Ferrero pertanto se la sarebbe presa con Montella, che nella finestra di mercato di gennaio avrebbe caldeggiato l'arrivo del francese, addossando pertanto la colpa dell'infedeltà della moglie, sulla valutazione tattica fatta dal mister della Sampdoria.
Montella, dal canto suo, accusa Ferrero, poichè, non esercitando il giusto ruolo di sorveglianza sulla coniuge, ha consentito a quest'ultima di trascinare la propria, di moglie, in questo menage a trois con Diakitè.
Modibo dal canto suo, si gode il momento e si è messso anche in "riposo calcistico" fingendo un infortunio.
Tutti sono capaci a scrivere articoli così.. -
wishfabio.
User deleted
Secondo me criscitiello è molto peggio di Ferrero. Basta con questi attacchi. Parla sempre dei pozzo o bene del Novara e chissà perché... Non mi sembra che l'Udinese sia più avanti di noi in classifica. Pozzo che hanno patteggiato per evasione fiscale e che hanno il loro impero economico in un paradiso fiscale che si chiama Lussemburgo ( fonte il tempo) . -
.
W Galliani ma anche Preziosi che subisce gli attacchi, ti telefona, ti insulta per 15 minuti, si becca insulti per 12 minuti (i primi 3 parlava da solo) e gli ultimi 3 chiarisci le tue idee e le confronti con lui. Ci si chiarisce tra uomini di calcio e si va avanti. Ognuno con la sua testa, le sue idee e i suoi pensieri. Idem Lotito. Pazzo come pochi ma ti affronta e non si nasconde. Poi ci sono i casi opposti. Morgan De Sanctis, l'Avvocato Grassani, il Cittadella Calcio per conto del suo Direttore-Presidente-ex allenatore e Massimo Ferrero. Chiamano l'avvocato, ti querelano per diffamazione e credono che con un avvocato otterranno il tuo silenzio. Sbagliato! Il cane che abbaia dietro il recinto non fa paura. Quelli che credono che alzando il tappeto e nascondendovi sotto la polvere la casa sia pulita sbagliano completamente. Da Ferrero stiamo aspettando ancora determinate risposte su come abbia acquistato la Sampdoria; perché Garrone, se ha venduto, continua a staccare assegni ed infine come possa uno come lui avere un club di serie A prestigioso come la Sampdoria dato che il suo patrimonio non è certo paragonabile a quello di Garrone e Volpi. Bene, lo dirà davanti al giudice quando il Tribunale ci convocherà, considerato che in tv non ha mai accettato il confronto.
http://www.tuttomercatoweb.com/editoriale/...asce-tmw-813219
Altro estratto delirante dall'editoriale (si fa per dire, è un copia-incolla di roba di mesi fa) di Criscitiello
. -
.Altro estratto delirante dall'editoriale (si fa per dire, è un copia-incolla di roba di mesi fa) di Criscitiello
Delirante non direi, semmai fazioso. Le domande che pone a Ferrero sono legittime...così come l'affermazione che un personaggio del genere non dovrebbe nè potrebbe possedere un club di serie A. La faziosità sta nel fatto che anche Lotito è come Ferrero ma criscitiello non dice nulla.
Edited by kaigab - 4/4/2016, 10:07. -
.Delirante non direi, semmai fazioso. Le domande che pone a Ferrero sono legittime...così come l'affermazione che un personaggio del genere non dovrebbe nè potrebbe possede un club di serie A. La faziosità sta nel fatto che anche Lotito è come Ferrero ma criscitiello non dice nulla.
Per un giornalista, "fazioso" e "inattendibile" è pure peggio di "delirante". Se Ferrero possiede un club di A, vuol dire che se lo poteva permettere o che comunque è stato ritenuto credibile in quel momento dal venditore (non certo uno sprovveduto); se non sarà cosi ci saranno le autorità competenti a stabilirlo non certo il pappone di una tv con ascolti infinitesimali, che fallisce un anno si e l'altro pure; Ferrero non deve dare spiegazioni a un gionalista che ha credibilità sotto zero. Si invoca la Covisoc, ma quest'ultima e la Fifa hanno dato via libera ai bilanci della Samp. Criscitiello, come il 99% dei giornalisti, della Samp non sa niente, se ne occupa solo perchè Ferrero l'ha "sfanculato" dal primo giorno, sbattendolo fuori da Bogliasco e impedendogli di partecipare a ogni evento legato alla Samp. Lo ricordiamo cosi:SPOILER (clicca per visualizzare)
. -
.
Saprei io dove metterli...sticazzi!!!!
. -
.
Che giornalista ridicolo. Non poteva lamentarsi quando in studio ha invitato Romei?
Edited by Rayk99 - 28/3/2017, 16:24. -
.
Spero che la tua signora mentre fai quella melma di trasmissione sia impegnata con molti altri uomini di colore nella grigia Novara dove vivi pezzente . -
.Delirante non direi, semmai fazioso. Le domande che pone a Ferrero sono legittime...così come l'affermazione che un personaggio del genere non dovrebbe nè potrebbe possedere un club di serie A. La faziosità sta nel fatto che anche Lotito è come Ferrero ma criscitiello non dice nulla.
Solo Lotito?. -
.
(...)
Torniamo ad occuparci di Massimo Ferrero, Presidente della Sampdoria. Vi sintetizzo come funziona: tu scrivi un'opinione, ti fai delle domande (scomode) e i personaggi in questione preferiscono fare una querela anziché rispondere. Il problema è che nel nostro calcio, negli stadi come nelle società, è tutto consentito. Carlo Tavecchio, è un invito che facciamo, dovrebbe rispondere e fare chiarezza. Come può un imprenditore con noti pignoramenti alle spalle e una condanna in primo grado ricoprire il ruolo di Presidente di una squadra di calcio, anche con un importante stipendio? La querela si basa sulle domande. Ma siamo felici della mossa fatta da Ferrero perché sarà la volta buona che darà delle spiegazioni: non dovrà darle al sottoscritto e neanche alla Procura Federale ma direttamente ad un giudice che lo ascolterà. Ferrero crede che con una querela possa zittire la stampa e il dissenso. Dovrebbe invece rispondere e spiegare come ha comprato la Sampdoria, con quali soldi ha soddisfatto Garrone e come pensa di poter rispettare gli impegni presi senza aiuti delle banche se le banche a lui non possono concedere fidi e garanzie senza un patrimonio alle spalle. Va bene che siamo in Italia, ma un buon campionato sul campo non può spostare l'attenzione dai problemi seri. Su Ferrero, i rapporti con Garrone, il Tribunale di Busto Arsizio, l'arrivo di Pradè avvenuto con una Direttore già in carica potremmo scrivere tutti i lunedì. Lo faremo, rispettando i tempi della querela e i tempi giudiziari. Pronti a fare le stesse domande davanti ad un giudice. Perché la libertà di informazione, di pensiero e la critica giornalistica non sono minacciabili da personaggi in cerca di bonus.
http://www.tuttomercatoweb.com/editoriale/...rtinvest-955862. -
.
Ma perché non ti fai i cazzi tuoi Viscidello? . -
.Che giornalista ridicolo. Non poteva lamentarsi quando in studio ha invitato Romei?
Questo sicuro. Avrebbe potuto.comunque son domande a cui tutti vorremmo dare una risposta. Cosi come il discorso sulla decadenza. Che dovrebbe essere passato in giudicato ma nessuno dice niente probabilmente per connivenza.giusto che un giudice faccia chiarezza anzi ci vorrebbe proprio. -
.Questo sicuro. Avrebbe potuto.comunque son domande a cui tutti vorremmo dare una risposta. Cosi come il discorso sulla decadenza. Che dovrebbe essere passato in giudicato ma nessuno dice niente probabilmente per connivenza.giusto che un giudice faccia chiarezza anzi ci vorrebbe proprio
Allora...Avere i dettagli del come e del perché un imprenditore rileva la squadra per cui tifi è abbastanza ovvio che ad un tifoso farebbe piacere saperli, soprattutto quando del suddetto imprenditore si sa poco o niente e quel poco non è proprio limpido. Però, parliamo di un gesto che sarebbe corretto nei confronti dei tifosi, non obbligatorio. Questo atteggiamento di Criscitiello per cui "non dice questo, non dice quello"...ma perché dovrebbe dirtelo?? C'è stata una trattativa privata tra un presidente venditore ed un imprenditore acquirente; dettagli come "da dove vengono i soldi per l'acquisto", "se c'è la copertura per un breve periodo o lungo periodo", "se c'erano i soldi per l'acquisto ma non per il mantenimento della Società", sono interessi del presidente venditore. Stop. Il tifoso deve, purtroppo, fidarsi...ma un giornalista non può esigere risposte su questi temi, perché sono cavoli dei diretti interessati. L'unica cosa di cui deve rispondere esternamente Ferrero è lo stato del bilancio, più che altro perché ci sono dei parametri per l'iscrizione al campionato, ecc. Ma quello, che ne voglia o no Criscitiello, è a posto ad oggi.
Quindi, che la smetta di fare il bambino piccolo che sbattere i piedi in terra solo perché non ha sempre quello che ottiene..
Le opinioni di Michele Criscitiello sulla Sampdoria |
