-
| .
|
|
|
Comunque Mantovani non ha affatto escluso, un possibile ritorno di un membro della sua famiglia alla Sampdoria , boh. Qualcosa sotto c'è. Vedremo..
Edited by Tore MB - 4/3/2016, 12:30
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Rayk99 @ 10/2/2016, 23:49) Comunque Mantovani non ha affatto escluso, un possibile ritorno di un membro della sua famiglia alla Sampdoria , boh. Qualcosa sotto c'è. Vedremo.. In una intervista?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Alexcer953 @ 10/2/2016, 23:54) In una intervista? Si. Non hai seguito Forever Samp? Michieli ha fatto una domanda a EM , e lui ha risposto così. "Chi lo sa....." e dal tono mi sembra molto aperto a questa eventualità.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Rayk99 @ 10/2/2016, 23:57) Si. Non hai seguito Forever Samp? Michieli ha fatto una domanda a EM , e lui ha risposto così. "Chi lo sa....." e dal tono mi sembra molto aperto a questa eventualità. Non ho seguito con attenzione guardandolo in streaming, mi sarà sfuggito quel pezzo della trasmissione
Edited by Alexcer953 - 11/2/2016, 00:13
|
|
| .
|
-
lo sciacallo di sestri p.
| .
|
|
|
CITAZIONE (Alexcer953 @ 11/2/2016, 00:08) Non lo seguito con attenzione guardandolo in streaming, mi sarà sfuggito quel pezzo della trasmissione Io la ricordo una sua frase che lascia da pensare. "Se fossi presidente ora mi comporterei in modo molto diverso" non ricordo dove ma la disse
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Sicuramente è molto strana questa sovraesposizione della famiglia Mantovani dopo molti anni di silenzio. Qualcosa vorrà dire di certo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Rayk99 @ 10/2/2016, 23:57) Si. Non hai seguito Forever Samp? Michieli ha fatto una domanda a EM , e lui ha risposto così. "Chi lo sa....." e dal tono mi sembra molto aperto a questa eventualità. Ma credo fosse un'intervista di 3-4 anni fa...almeno cosi ho capito.
Secondo me, i Mantovani non hanno nulla a che vedere con questa fantomatica trattativa. Nel caso si arrivasse a qualcosa di concreto, Volpi userebbe suoi uomini di fiducia, che può controllare a distanza.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Ma anche se fosse, saremmo cmq contenti di un ritorno di Mantovani? A lui associo il periodo più buio della storia Samp da me vissuta, con i tanti anni di serie B e il baratro quasi raggiunto della serie C e del fallimento.
Insomma se devo "sognare" un'alternativa a l'istrionico e giullaresco Ferrero, preferirei qualcun'altro.
Parlando di minestre riscaldate, preferirei Edoardo Garrone, almeno ci farebbe vivacchiare in serie A, senza infamia e senza lode. E poi la litania del "fuori budget" mi manca!
Edited by pgcex - 11/2/2016, 14:34
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Ives @ 11/2/2016, 08:44) Secondo me, i Mantovani non hanno nulla a che vedere con questa fantomatica trattativa. Nel caso si arrivasse a qualcosa di concreto, Volpi userebbe suoi uomini di fiducia, che può controllare a distanza.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Ives @ 11/2/2016, 08:44) Ma credo fosse un'intervista di 3-4 anni fa...almeno cosi ho capito.
Secondo me, i Mantovani non hanno nulla a che vedere con questa fantomatica trattativa. Nel caso si arrivasse a qualcosa di concreto, Volpi userebbe suoi uomini di fiducia, che può controllare a distanza. Sicuro? Perchè ieri a TGN calcio delle 12, hanno riportato le stesse cose. Dicendo che al Secolo, EM avrebbe risposto così.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Rayk99 @ 11/2/2016, 09:42) Sicuro? Perchè ieri a TGN calcio delle 12, hanno riportato le stesse cose. Dicendo che al Secolo, EM avrebbe risposto così. Allora, ho capito male io.
|
|
| .
|
-
CAR777
| .
|
|
|
CITAZIONE (pgcex @ 11/2/2016, 09:19) Ma anche se fosse, saremmo cmq contenti di un ritorno di Mantovani? A lui associo il periodo più buglio della storia Samp da me vissuta, con i tanti anni di serie B e il baratro quasi raggiunto della serie C e del fallimento.
Insomma se devo "sognare" un'alternativa a l'istrionico e giullaresco Ferrero, preferirei qualcun'altro.
Parlando di minestre riscaldate, preferirei Edoardo Garrone, almeno ci farebbe vivacchiare in serie A, senza infamia e senza lode. E poi la litania del "fuori budget" mi manca! per quanti mi ruguarda, rivedere qualsiasi mantovani accostato alla samp (anche solo come uomo immagine) é un piacere...anche se la sua presidenza non é stata un granché,l unica cosa che non gli si può rimproverare é stato l'impegno che ci ha sempre messo..con errori mostruosi (mandare via borea per salvarezza) ma fatti sempre in buona fede..e l'impegno anche economico (ortega pagaro 30 miliardi) nonstante i soldi di papá non ci fossero più,non é mai venuto meno..
|
|
| .
|
-
lo sciacallo di sestri p.
| .
|
|
|
La famiglia Mantovani e la Samp
Recentemente sono uscite delle indiscrezioni che vogliono un ritorno della famiglia Mantovani nella figura di Filippo alla presidenza della Samp. Chi sia la Famiglia Mantovani lo sappiamo tutti. Tutti conosciamo Enrico, Francesca, Ludovica e Filippo. Ma soprattutto Paolo che ricoprì la carica di presidente e proprietario dal 1979 al 1993 anno della sua prematura scomparsa. A lui dobbiamo praticamente tutto. Ci ha fatti vincere, divertire ed è stato anche un esempio di stile ed educazione. Dopo la sua morte la carica di presidente è passata al figlio Enrico, che complice l’inesperienza non è riuscito a mantenere la categoria. A distanza di anni con un po’ più di esperienza di vita sulle spalle ha ammesso di aver commesso degli errori che ora non commetterebbe più. Ora sono uscite queste voci su un possibile ritorno al passato e volevo sapere cosa ne pensate. Favorevoli o contrari nel caso fossero vere?
Edited by Blucerchiato91 - 11/2/2016, 16:26
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (pgcex @ 11/2/2016, 09:19) Ma anche se fosse, saremmo cmq contenti di un ritorno di Mantovani? A lui associo il periodo più buglio della storia Samp da me vissuta, con i tanti anni di serie B e il baratro quasi raggiunto della serie C e del fallimento.
Insomma se devo "sognare" un'alternativa a l'istrionico e giullaresco Ferrero, preferirei qualcun'altro. Mantovani sarebbe un Ferrero solo nel senso che anche lui di soldi non ne ha da mettere però: - è realmente attaccato alla Samp e lo farebbe per affetto e non per profitto - sarebbe onesto - non ha processi o condanne in corso - non ci farebbe vergognare ogni volta che apre bocca - se in futuro arrivasse un compratore che potesse garantire di più, si farebbe da parte
Scusa ma rispetto all'attuale sarebbe un enorme miglioramento. Davvero non riesco a trovare un unico punto a favore di Ferrero: - non ha soldi anzi ha debiti (la Samp gli serve per avere accesso al credito per le altre sue traballanti attività) - è disonesto - è bugiardo - è qui per profitto e della Samp non gliene frega nulla - non capisce un cazzo di calcio nè ha l'umiltà di appoggiarsi a chi capisce (oppure vuole farsi i suoi intrallazzi in segreto) - a livello di immagine è il peggiore presidente di tutta la serie A e B - se sbaglia una stagione (ed a giudicare dalle porte girevoli è una eventualità tutto tranne che remota) si finisce in tribunale
davvero, cosa c'è di positivo in Ferrero ?? boh.
Ovvio con EM "da solo" non finiremo certo in CL. Soldi non ne ha e più di tanto non potrà fare...ma lo farà con passione, impegno, onestà e decoro....non solo per profitto, in modo disonesto, con un mare di bugie e facendoti vergognare ogni 2 giorni. ti sembra poco?
Edited by kaigab - 11/2/2016, 11:00
|
|
| .
|
-
lo sciacallo di sestri p.
| .
|
|
|
CITAZIONE (CAR777 @ 11/2/2016, 09:59) per quanti mi ruguarda, rivedere qualsiasi mantovani accostato alla samp (anche solo come uomo immagine) é un piacere...anche se la sua presidenza non é stata un granché,l unica cosa che non gli si può rimproverare é stato l'impegno che ci ha sempre messo..con errori mostruosi (mandare via borea per salvarezza) ma fatti sempre in buona fede..e l'impegno anche economico (ortega pagaro 30 miliardi) nonstante i soldi di papá non ci fossero più,non é mai venuto meno.. Sono d'accordo. I suoi erano più che altro errori di inesperienza
|
|
| .
|
106 replies since 10/2/2016, 23:49 1878 views
.