-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Alexcer953 @ 27/10/2015, 15:27) é un Articolo vecchio
Si ma non è che non è più attuale... era per farvi capire che in questo mondo Ferrero se volete considerarlo un delinquente almeno riconoscetegli che è in buona compagnia.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (aleffio @ 27/10/2015, 15:45) Si ma non è che non è più attuale... era per farvi capire che in questo mondo Ferrero se volete considerarlo un delinquente almeno riconoscetegli che è in buona compagnia.
La stragrande maggioranza dei presidenti ha problemi giudiziari. Quando girano tanti soldi è anche normale. Purtroppo in Italia gira così.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (SimoSamp @ 27/10/2015, 16:36) La stragrande maggioranza dei presidenti ha problemi giudiziari. Quando girano tanti soldi è anche normale. Purtroppo in Italia gira così.
Direi degli imprenditori... un po' perché si fa causa per tutto... un po' perché se hai i soldi in italia sistemi tutto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (aleffio @ 27/10/2015, 16:40) Direi degli imprenditori... un po' perché si fa causa per tutto... un po' perché se hai i soldi in italia sistemi tutto.
Esatto. È tutto un magna magna, politici in primis. Ma qui chiudo perché andrei OT. Una cosa è certa: Ferrero è un pesce piccolo, gli squali sono altri.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (aleffio @ 27/10/2015, 15:23) Comunque così per continuare a fare il bastian contrario: www.ilfattoquotidiano.it/2013/12/03...milioni/799315/Volete che vi parli da quello definito dai giudici "A capo di un enorme sistema di evasione fiscale"? quello più volte presidente del consiglio dei ministri? O di quella azienda di automobili possessore di una squadra di A che per anni ha preso aiuti statali a "babbomorto" ed ora paga le tasse in Olanda e puzza tanto di "lussemburgo"? Insomma chi è che nel calcio di oggi può dire "Bhe" a Ferrero?
per come la vedo io non c'entra quello che fanno o hanno fatto gli altri, il nostro presidente è ferrero e io guardo quello che ha combinato o combina lui
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE Insomma chi è che nel calcio di oggi può dire "Bhe" a Ferrero?
I tifosi per bene.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (PedroPè @ 27/10/2015, 18:48) I tifosi per bene.
Ma infatti i tifosi per bene non dicono nulla
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ferrero è un pesce molto piccolo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (simoset @ 27/10/2015, 19:41) Ferrero è un pesce molto piccolo
Anche il pesce palla
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Corriere della Sera - Ferrero, abusi edilizi nell’attico ai Parioli, il pm: «A Ferrero 9 mesi»
Era convinto di aver acquistato l’appartamento dei sogni, ai Parioli. Ma ormai a Massimo Ferrero, patron della Sampdoria, sembrerà forse di aver comprato «la casa stregata». Ieri la procura ha chiesto che «er viperetta» venga condannato a nove mesi di carcere con l’accusa di abusi edilizi compiuti nella sua abitazione in via Torquato Taramelli. Il produttore cinematografico, secondo il pubblico ministero, avrebbe tentato di installare nell’attico una sauna, di rifare i pavimenti e demolire i tramezzi, infischiandosene del divieto di ristrutturazione imposto dal direttore dell’Unità organizzativa tecnica del II Municipio nel 2011. Il rischio della condanna è però solo l’ultimo dei problemi del presidente sorto in questi anni in merito all’appartamento. Lo scorso 26 settembre il giudice per l’udienza preliminare, su richiesta della procura, ha sequestrato l’immobile per ragioni fiscali. L’accusa contesta dal pubblico ministero Antonino Di Maio a Ferrero è di non aver versato un milione e duecento mila euro d’imposte.
Il sequestro dello scorso autunno ha avuto un precedente. Nel 2011 l’attico era stato «sigillato» dall’altro pubblico ministero Roberto Felici proprio in merito al procedimento per cui ora su Ferrero pende il pericolo della condanna. A chiedere l’intervento degli investigatori e a sollecitare verifiche erano stati i vicini di casa di «er viperetta» che, fin dalla presentazione del progetto, avevano negato all’istrionico presidente il permesso di procedere ai lavori. Seguì il provvedimento del Municipio, rimasto lettera morta. Ferrero – secondo l’accusa – continuò infatti a demolire i tramezzi, a smantellare la vecchia pavimentazione e a far abbattere la cabina sauna. A quel punto, scattò la decisione della procura dettata dall’obbligo di far rispettare l’ordinanza del Municipio di zona. L’abitazione all’epoca fu poi dissequestrata poiché Ferrero promise di eliminare subito gli abusi. Alle intenzioni però non seguirono i fatti. Anzi, i vigili, durante un sopralluogo successivo, scoprirono che i lavori erano proseguiti come se nulla fosse. Motivo che poi ha imposto agli inquirenti di procedere alla citazione in giudizio del presidente e alla celebrazione del processo attualmente in corso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
9 mesi di carcere per aver rifatto il pavimento e spostato due muri? Wow non avrei più vicini di casa se qui l'applicassero...
Mi sembrano un po' esagerati i provvedimenti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (sacudo @ 20/1/2016, 10:47) 9 mesi di carcere per aver rifatto il pavimento e spostato due muri? Wow non avrei più vicini di casa se qui l'applicassero...
Mi sembrano un po' esagerati i provvedimenti.
Però son questi, lavorando nell'edilizia li vedo spesso.......di solito però non c'è una vera e propria richiesta del magistrato almeno in prima battuta, ma ti arriva il decreto di condanna dove ti mettono o il carcere o una ammenda (nel caso suo penso almeno venti venticinquemila euro) e poi a questo fai appello e se hai culo dopo cinque anni si prescrive.
Penso che nella procedura che sta venendo fuori centri il fatto che ha violato i sigilli, cosa che in ambito di tribunale piace molto poco.....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
la sentenza livingston sará a febbraio vero?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ilconte81 @ 20/1/2016, 11:52) Però son questi, lavorando nell'edilizia li vedo spesso.......di solito però non c'è una vera e propria richiesta del magistrato almeno in prima battuta, ma ti arriva il decreto di condanna dove ti mettono o il carcere o una ammenda (nel caso suo penso almeno venti venticinquemila euro) e poi a questo fai appello e se hai culo dopo cinque anni si prescrive.
Penso che nella procedura che sta venendo fuori centri il fatto che ha violato i sigilli, cosa che in ambito di tribunale piace molto poco.....
Questo è comunque ancora un primo grado, se non erro, ed è la richiesta del pm, poi bisogna vedere cosa dirà il giudice. Essendo fatti del 2011 la prescrizione dovrebbe intervenire (o decorre di nuovo dal giudizio? non ricordo di preciso). Anche sull'evasione si parla di fatti del 2009, quindi quasi prescritti.
CITAZIONE (PedroPè @ 20/1/2016, 15:11) la sentenza livingston sará a febbraio vero?
4 febbraio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Repubblica - Parioli, abusi in casa, quattro mesi a Ferrero
Quattro mesi di reclusione e 52mila euro di ammenda. Questa la condanna inflitta al produttore ed esercente cinematografico e patron della Sampdoria, Massimo Ferrero, dal giudice Giovanna Salvatore della prima sezione penale del tribunale di Roma. Ferrero è responsabile di illegittimità del permesso di costruire e per non aver ottemperato alla sospensione immediata dei lavori (avviati senza i necessari permessi secondo le accuse) nell'attico di sua proprietà su due livelli (quarto e quinto piano) di un palazzo dei Parioli, a Roma. Ferrero, condannato su richiesta del pm Stefano Morelli, nel 2011 aveva ricevuto dai dirigenti del II Municipio l’ordine di interrompere le opere di sistemazione impianti e demolizione in corso nell'immobile. Dopo il dissequestro, dietro promessa di eliminare gli abusi, Ferrero avrebbe proseguito - tra l’altro - nella demolizione di ulteriori tratti di tramezzature e di una grande sauna in muratura.
|
|
|
| .
|
248 replies since 1/10/2015, 15:50 10437 views
.
