-
.
Io non condivido assolutamente questa cessione, non sono plusvalenze di 2milioni e mezzo a farti fare il pareggio di bilancio, dovresti farne 10 di operazioni del genere per raggiungere l'obiettivo, con conseguente struttura a porte girevoli che non piace a nessuno.Se si puntava sul giocatore ci si doveva credere fino in fondo, farlo giocare quest'anno (di partite non ne sarebbero mancate) perché il giocatore è buono. Perdipiù ora va sostituito, assurdo. Paradossalmente accetterei più volentieri questa cessione se non verrà acquistato nessun centrocampista al suo posto, perché vorrebbe dire che si è data fiducia ai giovani promossi in prima squadra e tutto avrebbe più senso, soprattutto se questi soldi li riinvesti in una bella punta che è quello che serve adesso. . -
Ovunque Sarai.
User deleted
Buona fortuna, mi stava simpatico il ragazzo, tranquilli comunque che qualcuno a sostituirlo arriverà! . -
.
Ragazzi è inutile, se la Samp si deve autogestire queste sono operazioni da non rifiutare, malgrado tutto. Duncan l'avrei tenuto anche io, ma a fronte di una plusvalenza di 3 milioni in 6 mesi (+100%, è raddoppiato di valore..) per un giocatore che neanche giocava sempre, non si può dire di no.
Ora però serve un sostituto credo.. -
.
Buon giocatore, non una pippa ma manco un fenomeno. Difficilmente varrà più di 6 milioni. Si va ad aggiungere alla schiera dei giocatori strapagati pur essendo panchinari (marrone, rizzo...)
Addio e in bocca al lupo!. -
.
aspetto la fine del mercato per poter ben inquadrare questa operazione.
In linea di massima puntando a un bilancio in nero valuterei prima, in caso di offerte allettanti, la cessione dei talentuosi un po' incostanti (es Soriano) rispetto ai giocatori "normali" ma dal rendimento costante.. -
celtico73.
User deleted
Adesso però va sostituito, io prima di cederlo avrei aspettato di avere pronta l' alternativa e mi pare che siamo abbastanza in alto mare.
Ora come ora, considerando che Rizzo, Obiang, Duncan sono stati ceduti, ammettendo di far giocare Soriano a centrocampo, come seconde linee abbiamo soltanto Palombo e Kristicic, un po' pochini, soprattutto se consideriamo che Kristicic lo scorso anno non era considerato buono per stare in rosa.
Marchionni probabilmente tornerà a Parma quindi almeno uno o addirittura due innesti a centrocampo serviranno.
Se Zenga vuol giocare col 4-3-1-2 chi sarebbe il sostituto di Correa?
Ammesso che si riprenda in tempi brevi?
Se mettiamo Soriano a fare il trequartista manca una mezz'ala perchè a quel punto avremmo Palombo a centrocampo e il solo Kristicic in panchina.
Insomma, bene l'arrivo di un altro centrale, bene l'arrivo di un nuovo terzino mancino, ma mancano almeno una punta ed un centrocampista. -
.
un po' mi spiace per la sua cessione, ma i soldi che ci daranno per lui sono abbastanza da non poterli rifiutare. E' uno di quelli sacrificabili e se ben rimpiazzati non ne sentiremo la mancanza.
ciao Alfredo. buon proseguimento.. -
.
Perdita abbastanza importante, qui ha fatto bene. Tecnicamente l'avrei tenuto, guardando la plusvalenza e considerando che non era un titolarissimo, ci sta. Vediamo chi arriva. . -
granpasso.
User deleted
che peccato ! qua e la gli ho visto fare alcuni movimenti -alla Podgba- Non avrei mai ceduto lui e Rizzo..soffro da morire quando un giovane ci lascia. Si dice siano scelte inevitabili ..mah . -
.
In bocca al lupo Alfred
Sono certo ti farai valere. -
farobserver.
User deleted
Premessa: ritengo Duncan tuttaltro che insostituibile.
Pero' In generale, se prendi una completa scommessa a 3M (come era duncan prima di arrivare alla Samp) significa che ci credi veramente.
Ma allora perche' venderlo dopo pochi mesi, con una plusvalenza tutto sommato modesta che non aggiusta certo I conti?
Non era magari meglio crederci fino in fondo e tenerlo un altro anno, sperando nella definitiva esplosione che ci avrebbe portato molti piu' soldi?
Fra l'altro al momento abbiamo un'uscita di 3M a fronte di un'entrata di zero (6M arriveranno fra un anno), cioe' flusso di cassa negativo che rendera' molto difficile trovare un sostituto all'altezza.
Oppure in realta' in societa' Duncan lo vedevano come lo vedo io, un discreto giocatore e nulla piu', e l'acquisto e' stato fatto per far mettere qualche soldo in plusvalenza all'inter, oltre a quelli per Bonazzoli.
In effetti a me queste operazioni sanno piu di mastrussi contabiliche di Calciomercato.... -
.
anche a me spiace , l'unica cosa non è andato al Bologna (basta dare giocatori a questi!!!)
comunque buona fortuna!!!. -
.Premessa: ritengo Duncan tuttaltro che insostituibile.
Pero' In generale, se prendi una completa scommessa a 3M (come era duncan prima di arrivare alla Samp) significa che ci credi veramente.
Ma allora perche' venderlo dopo pochi mesi, con una plusvalenza tutto sommato modesta che non aggiusta certo I conti?
2,5 - 3 milioni per una squadra come la Samp e per un giocatore che è costato la metà qualche mese prima è una plusvalenza modesta??? Ma stai scherzando???
Si può discutere dell'operazione a livello tecnico, ma a livello economico questa è un'operazione eccellente. Certo a noi tifosi queste cose non dovrebbero riguardare.... -
.
usassero i 6 mln per prendere un altro centrocampista tipo Donsah o Carbonero sarebbe una mandrakata tutta questa operazione! . -
farobserver.
User deleted
2,5 - 3 milioni per una squadra come la Samp e per un giocatore che è costato la metà qualche mese prima è una plusvalenza modesta??? Ma stai scherzando???
Si può discutere dell'operazione a livello tecnico, ma a livello economico questa è un'operazione eccellente. Certo a noi tifosi queste cose non dovrebbero riguardare...
Mah
3M non sono una cifra che ti sistema il bilancio e quest'anno l'effetto e' addirittura negativo, il beneficio andra' nel prossimo esercizio.
Ribadisco per ottenere questi risultati allora piuttosto se ci credi la scommessa falla fino in fondo.
E guarda che io Duncan a 6M lo darei senza pensarci, pero' coerentemente non ne spenderei 3 per comprarlo.
Invece mi pare strano che squadre come la Samp (che come dici non naviga nei soldi) e il Sassuolo che in teoria e' messo pure peggio spendano certe cifre per un Duncan qualsiasi.
Obiang lo abbiamo dato a poco di piu' e per me ad oggi non c'e' paragone....