-
.
Vabbè a San Siro anche coi titolari 7-8 volte su 10 perdi perchè vai a giocare contro un squadra superiore col pubblico a favore. Sicuramente con la squadra schierata ieri però perdi al 95%. . -
.
Per me ieri Eder lo avrebbe messo verso il 60/70esimo
Poteva essere che Sinisa voleva far stancare l'Inter e poi mettere in campo un po' di titolari per provare a segnare. In questo modo si sarebbero anche un po' riposati
Purtroppo siamo rimasti in 10, in più Cacciatore si è fatto male, così come Rizzo, e tutto è andato male.. -
.Per me ieri Eder lo avrebbe messo verso il 60/70esimo
Poteva essere che Sinisa voleva far stancare l'Inter e poi mettere in campo un po' di titolari per provare a segnare. In questo modo si sarebbero anche un po' riposati
Purtroppo siamo rimasti in 10, in più Cacciatore si è fatto male, così come Rizzo, e tutto è andato male.
Penso anche io che questo fosse il suo piano.
C'è stata anche tanta componente sfiga nel risultato di ieri...perchè le manovre del mister in corsa sono state ridotte al lumicino a causa dello stato di forma molto precario di vari elementi.. -
Tatopietro.
User deleted
Il turnover in partite come queste e' sacrosanto e benissimo ha fatto Sinisa a schierare solo 2 titolari, se avesse avuto altre alternative non avrebbe schierato neanche Romagnoli e Soriano. I motivi a favore di questa scelta sono per me tantissimi (motivazione, crescita dei giovani, valorizzazione della rosa) considerando che erano gli ottavi e non una semifinale e che vincerla giocando sempre fuori casa con ancora tutte le big e' quasi impossibile.
Il principale motivo e' comunque il rischio infortuni, Cacciatore si e' strappato, fosse successo ad Eder o Pedro ( per fare il nome di 2 indispensabili) sarebbe stato un disastro!. -
.
Leggetevi l'articolo di Crosetti su Repubblica riguardo la Coppa Italia.
La sintesi è questa e io condivido: "Formula indegna, ci arrivano tutte le grandi (e con qualche spintarella)"
Guardate come funziona poi all'estero e ricordate come era la Coppa Italia negli anni '90 quando la Samp vinse in finale con l'Ancona di Guerini (tutte andata e ritorno). E si mettevano in mostra squadre come Piacenza, Venezia, Vicenza, Udinese che arrivavano quasi fino in fondo, anche battendo le allora 7 sorelle.. -
.Leggetevi l'articolo di Crosetti su Repubblica riguardo la Coppa Italia.
La sintesi è questa e io condivido: "Formula indegna, ci arrivano tutte le grandi (e con qualche spintarella)"
Guardate come funziona poi all'estero e ricordate come era la Coppa Italia negli anni '90 quando la Samp vinse in finale con l'Ancona di Guerini (tutte andata e ritorno). E si mettevano in mostra squadre come Piacenza, Venezia, Vicenza, Udinese che arrivavano quasi fino in fondo, anche battendo le allora 7 sorelle.
la formula è indegna, c'è da dire che a quanto ho letto non sono solo le grandi a volerla così ma anche le piccole...in quanto è la formula che garantisce più soldi dalle TV per tutti.. -
.
sul fatto che la coppa italia abbia una formula indecente siamo tutti d'accordo . -
sbraidi.
User deleted
Sono d'accordo sul fatto che sia stato fatto troppo turnover, anche se non condivido che, come detto piu' volte durante la telecronaca, ci siamo presentati con 2 soli dei titolari che erano scesi in campo domenica.
Da un punto di vista formale sara' vero, pero' tra i "sostituti" c'erano Gasta, Okaka, Romero, Rizzo e Cacciatore che sono stati "titolari" varie volte anche loro, e Krsticic e Marchionni, che nonostante abbiano giocato poco sono comunque piuttosto credibili.
Direi che di UFO, tutto sommato, c'erano solo il polacco (che nonostante la cappella del rigore a me come terzino e' piaciuto) ed il baby.. -
B2bAlive.
User deleted
Vabbè a San Siro anche coi titolari 7-8 volte su 10 perdi perchè vai a giocare contro un squadra superiore col pubblico a favore. Sicuramente con la squadra schierata ieri però perdi al 95%.
L'inter ha dimostrato di essere SERIAMENTE più scarsa di noi. vincendo solo grazie alle decisioni arbitrali e francamente indipendentemente dal valore della formazione che abbiamo schierato contro di loro fossi l'allenatore di una squadra che in superiorità numerica dal 10' del primo tempo con un rigore a favore e dopo più di un'ora di gioco si ritrova 0-0 col meraviglioso dato di 2 dicasi 2 tiri nello specchio della porta effettuati in 65' qualche domanda me la farei..... -
.L'inter ha dimostrato di essere SERIAMENTE più scarsa di noi.
Ho visto due volte Inter-Sampdoria in due mesi allo stadio e in entrambe le volte ho avuto l'impressione che l'Inter a regime è decisamente più forte. Nella prima ci hanno presi a pallate, la seconda è ingiudicabile, ma i piedi nostri e loro si vedono, poi se metti le riserve addio! Che poi non giochi bene è un altro discorso, ma dire che l'Inter sia più scarsa della Samp mi pare una bestialità. O forse quelli di transfermarkt e tutti gli altri che valutano i giocatori non capiscono nulla....
Inter-Sampdoria 2-0coppa Italia - 8vi di finale |
