-
.
Ma che avete contro Romero ?
Fate i peli ad una uscita sbagliata come fosse una cappella incredibile. Se quella di ieri è una cappella di Romero, l'anno scorso Da Costa ha fatto tipo 200 cappelle...peccato che a dirlo sono le stesse persone che l'anno scorso "eh ma è colpa del difensore..:"...
Secondo me Romero è un ottimo portiere per la nostra dimensione. Poi che prenda di più di quel che vale è un altro discorso, ma non vedo cosa centri.
PS poi magari Sinisa e società ci spiegheranno come non ci indeboliamo a Gennaio vendendo quello che pur giocando terzino ha fatto 1/3 dei gol della squadra. Senza Gabbia staremmo parlando di 2 sconfitte consecutive...ha fatto tanti gol (16-17 in proiezione) e tutti pesantissimi...togli i gol di gabbia (e questo senza contare i piazzati e gli assists) ed abbiamo uno dei peggiori attacchi della A...perchè ok correre, difendere, pressare...ma qui tolto lui non segna nessuno. Continuo a ritenere sbagliatissimo venderlo a gennaio.. -
.
Bella partita.
La Samp dimostra di essere una bella squadra ma di avere ancora grossi margini di miglioramento: per la seconda volta dopo Verona partiamo arrembanti troviamo il gol e smettiamo di giocare per mezzo tempo... Per fortuna Sinisa nel intervallo riporta tutti sugli attenti e giochiamo secondi tempi sontuosi (ieri non abbiamo segnato il terzo gol ma li abbiamo presi a pallonate)
Comunque l'udinese è ben messa in campo e pur giocando molto difensivi non hanno rubato nulla.
Romero sul gol qualche colpa la ha.giustissimo...Con tutto però che, se andiamo a vedere nello specifico, abbiamo preso un gol su una svirgolata di Geijo (è palesemente una svirgolata, nessuno può voler colpire volontariamente il pallone così) e su un blocco falloso che ha messo fuori causa 2 difensori in un colpo solo (per la dinamica dell'azione, se Thereau non tirava giù Gastaldello, lui probabilmente anticipava Danilo)...
Sul secondo gol il fallo è nettissimo.
Sul primo non penso che tu abbia ragione... il colpo è assolutamente voluto ed ha fatto un gran gol.... -
.Vabbè dai così ci raccontiamo che Gesù è morto di freddo!! il cross è rasoterra e lento Romero è in vantaggio sia sull'attaccante e sul difensore, sbaglia chiaramente l'uscita. Poi certo anche Regini non è reattivo ma che sia una uscita sbagliata è assolutamente palese!
Rivedendola...lui esce col corpo per chiudere il secondo palo e il centro della porta,contando sulla chiusura difensiva di regini sul primo che però non arriva.molto piu errore di regini che di romero.
L cross comunque è ad uscire non è dritto pertanto chi ci deve andare prima è il difensore,secondo me.ma regini ha una reattività da bradipo morto nella circostanza.
il riferimento lì deve essere il pallone non la porta, è una palla lenta uscendo sulla bisettrice anticipi tutti e togli ogni discorso. E' vero lui si butta per coprire la porta ma lo fa solo perchè non legge bene la situazioni e non parte col giusto tempoComunque il dato del possesso palla è impressionante e dimostra quanto abbiamo dominato questa partita a livello di gioco.
68% Sampdoria, 32% Udinese. Ci vuole un bel coraggio a dire che loro hanno meritato il pareggio...
col possesso palla non si vince la partite, se no non sarebbe calcio ma palla prigioniera. Noi abbiamo fatto 20 tiri ma solo 5 nello specchio e quasta è una nostra mancanza e probabilmente le azioni più pericolose le ha fatte l'Udinese col palo e con l'occasione di Di Natale. è quel tipo di partita che si può vincere ma anche perdere
per quanto mi riguarda semplicemente gli occhi...quando ha Torino para tutto gli dico bravo quando come ieri sbaglia lo dico. é una cosa così fuori dal mondo o devo avere opinioni aprioristiche?. -
.
Quei cross dal fondo messi in mezzo comunque sono sempre i piu pericolosi perchè il portiere quasi sempre è tagliato fuori.non bisognava far mettere in mezzo la.palla dal fondo anche abbastanza comodamente (non ricordo chi fosse chi si è perso l uomo).poi ci deve andare il difensore e solo in ultima istanza il portiere.tra l altro se il portiere anticipa e va sull uomo rischia anche molto di far fallo sull attaccante.detto questo romero non è perfetto,ma non ha chissà che colpe.cappella proprio no.
Cosi come è fazioso il dire che abbiamo perso dei punti ieri per colpa sua.ieri era una partita dove potevano vincere entrambe per le occasioni avute e bene o male direi che la squadra ha preso due goal evitabili.non tanto romero...
Non è un caso comunque che romero prenda due goal quando la difesa sembra tutto tranne che blindata.ieri abbiamo fatto una prova difensiva penosa.
Onestamente ho trovato piu goffa l uscita di karnezis portiere anche lui di ottimo livello probabilmente internazionale che fa un uscita lasciando il pallone li cme fosse uno scappato di casa qualsiasi.purtroppo capita e i portieri vanno a giornate...cerchiamo di essere contenti di quello che abbiamo che è tanta roba.. -
.Ma che avete contro Romero ?
Fate i peli ad una uscita sbagliata come fosse una cappella incredibile. Se quella di ieri è una cappella di Romero, l'anno scorso Da Costa ha fatto tipo 200 cappelle...peccato che a dirlo sono le stesse persone che l'anno scorso "eh ma è colpa del difensore..:"...
Secondo me Romero è un ottimo portiere per la nostra dimensione. Poi che prenda di più di quel che vale è un altro discorso, ma non vedo cosa centri.
PS poi magari Sinisa e società ci spiegheranno come non ci indeboliamo a Gennaio vendendo quello che pur giocando terzino ha fatto 1/3 dei gol della squadra. Senza Gabbia staremmo parlando di 2 sconfitte consecutive...ha fatto tanti gol (16-17 in proiezione) e tutti pesantissimi...togli i gol di gabbia (e questo senza contare i piazzati e gli assists) ed abbiamo uno dei peggiori attacchi della A...perchè ok correre, difendere, pressare...ma qui tolto lui non segna nessuno. Continuo a ritenere sbagliatissimo venderlo a gennaio.
Su Romero, non lo vedo molto autoritario in difesa. Quella frittata in tandem con Regini (50% della colpa è anche sua), dimostra che non c'è poi così grandezza intesa ("ci vado io o ci vai tu?"...ci va l'attaccante dell'Udinese) con i compagni di Reparto. Poi magari tra i pali fa il fenomeno.
Su Gabbiadini concordo al 1000 x 1000 , i suoi gol hanno tutti portato punti. Follia pura cederlo a gennaio, a meno che chi lo sostituirà non lo farà rimpiangere in termini di punti portati alla squadra.. -
.Quei cross dal fondo messi in mezzo comunque sono sempre i piu pericolosi perchè il portiere quasi sempre è tagliato fuori.non bisognava far mettere in mezzo la.palla dal fondo anche abbastanza comodamente (non ricordo chi fosse chi si è perso l uomo).poi ci deve andare il difensore e solo in ultima istanza il portiere.tra l altro se il portiere anticipa e va sull uomo rischia anche molto di far fallo sull attaccante.detto questo romero non è perfetto,ma non ha chissà che colpe.cappella proprio no.
non è un cross teso è un cross molto lento, (Kone da una mezza scarpata per terra) andando incontro alla palla e tagliando la bisettrice lui può anticipare tutti senza problemi. Poi successivamente non avendo letto la situazione come doveva è in ritardo e a quel punto si fa bena a temporaggiare e non entrare perchè rischia il rigore. Ma il problema e dunque l'errore è a monte.
Qui lo ripeto non è questione di crocifiggere nmessuno ma semplicemente di dire bravo a Romero quando para alla grande come a Torino e a dire che ha sbagliato quando lo fa..se no facciamo giudizi aprioristici sulle base delle nostre simpatie. -
.Ma che avete contro Romero ?
Fate i peli ad una uscita sbagliata come fosse una cappella incredibile. Se quella di ieri è una cappella di Romero, l'anno scorso Da Costa ha fatto tipo 200 cappelle...peccato che a dirlo sono le stesse persone che l'anno scorso "eh ma è colpa del difensore..:"...
Secondo me Romero è un ottimo portiere per la nostra dimensione. Poi che prenda di più di quel che vale è un altro discorso, ma non vedo cosa centri.
Romero rimane un mistero. Se si considera nel complesso è un portiere di livello medio-alto, ma è assolutamente sbilanciato nelle sue capacità.
E' decisamente sopra la media per reattività, precisione nei rilanci e sicurezza coi piedi. Ma mostra tutti i suoi limiti in due capacità fondamentali: gestione del reparto arretrato (dialoga poco con la difesa, non riesce a posizionare al meglio la squadra sui calci piazzati, non da tempo alla squadra di riposizionarsi prima di far ripartire l'azione) e lettura delle situazioni d'attacco (è un portiere a cui piace rischiare: anticipa l'uscita e il movimento dell'avversario. Questo lo porta a fare paratone, ma anche a prendere gol evitabilissimi per eccessiva sicurezza).. -
.Ma che avete contro Romero ?
Fate i peli ad una uscita sbagliata come fosse una cappella incredibile. Se quella di ieri è una cappella di Romero, l'anno scorso Da Costa ha fatto tipo 200 cappelle...peccato che a dirlo sono le stesse persone che l'anno scorso "eh ma è colpa del difensore..:"...
Secondo me Romero è un ottimo portiere per la nostra dimensione. Poi che prenda di più di quel che vale è un altro discorso, ma non vedo cosa centri.
Romero rimane un mistero. Se si considera nel complesso è un portiere di livello medio-alto, ma è assolutamente sbilanciato nelle sue capacità.
E' decisamente sopra la media per reattività, precisione nei rilanci e sicurezza coi piedi. Ma mostra tutti i suoi limiti in due capacità fondamentali: gestione del reparto arretrato (dialoga poco con la difesa, non riesce a posizionare al meglio la squadra sui calci piazzati, non da tempo alla squadra di riposizionarsi prima di far ripartire l'azione) e lettura delle situazioni d'attacco (è un portiere a cui piace rischiare: anticipa l'uscita e il movimento dell'avversario. Questo lo porta a fare paratone, ma anche a prendere gol evitabilissimi per eccessiva sicurezza).
io aggiungo che ha qualche problema sui fondamentali..tipico dei portieri sudamericani..poi magari è capace di farti buone partite..ma nel complesso a lungo termine resta un portiere non molto affidabile.Comunque il dato del possesso palla è impressionante e dimostra quanto abbiamo dominato questa partita a livello di gioco.
68% Sampdoria, 32% Udinese. Ci vuole un bel coraggio a dire che loro hanno meritato il pareggio...
con il gioco non si va in campo Tore...la nostra posizione di classifica è buona ma è frutto di un decadimento del calcio italiano misto al periodo post mondiale...vige l'immobilismo totale ...10 anni fa con 9 pareggi saresti in altre posizioni di classifica.
Spesso la squadra subisce misteriosi cali di concentrazione con la partita completamente in mano(vedi Cagliari,napoli)oppure spesso si fa semplicemente fatica a segnare davanti.... -
.col possesso palla non si vince la partite, se no non sarebbe calcio ma palla prigioniera. Noi abbiamo fatto 20 tiri ma solo 5 nello specchio e quasta è una nostra mancanza e probabilmente le azioni più pericolose le ha fatte l'Udinese col palo e con l'occasione di Di Natale. è quel tipo di partita che si può vincere ma anche perdere
Diciamo che loro nel secondo tempo hanno avuto 3 occasioni (palo compreso), mentre noi abbiamo tirato o siamo andati vicini al gol (alcuni tiri rimpallati) una decina di volte. A parte il possesso palla la superiorità è stata netta. E' mancato solo qualche gol. Ripeto, partita da 5-3, non da 2-2.. -
.10 anni fa con 9 pareggi saresti in altre posizioni di classifica.
Falso.
27 punti in 16 partite corrispondono ad una proiezione finale di 64 punti.
Con 64 punti in Europa ci si è andati sempre, o come quarti (e fino a qulche anno fa facevi lo spareggio CL) o quinti!
Edited by Tore* - 22/12/2014, 15:06. -
.Comunque il dato del possesso palla è impressionante e dimostra quanto abbiamo dominato questa partita a livello di gioco.
68% Sampdoria, 32% Udinese. Ci vuole un bel coraggio a dire che loro hanno meritato il pareggio...
il possesso palla lascia il tempo che trova .. più possesso di palla hai più aumentano le probabilità di creare occasioni e diminuiscono quelle di subirne .. ma poi alla fine contano solo le occasioni create e realizzate .. se diciamo che la samp ha meritato il pareggio contro la juve facendo una partita intelligente e anche fortunata dobbiamo essere onesti nel dire che l'udinese non ha rubato nulla .. ha fatto una partita molto aggressiva e si è coperta in modo intelligente nel secondo tempo con ripartenze molto pericolose .. se avessimo vinto noi non ci saremmo dovuti vergognare ma l'udinese ha impostato la partita come è nelle sue caratteristiche..
mi è piaciuta più la partita di ieri tra due squadre toste piuttosto che la vittoria contro un verona bollito dove abbiamo fatto risultato giocando male (almeno il primo tempo). -
.il possesso palla lascia il tempo che trova .. più possesso di palla hai più aumentano le probabilità di creare occasioni e diminuiscono quelle di subirne .. ma poi alla fine contano solo le occasioni create e realizzate .. se diciamo che la samp ha meritato il pareggio contro la juve facendo una partita intelligente e anche fortunata dobbiamo essere onesti nel dire che l'udinese non ha rubato nulla ..
Infatti io la settimana scorsa ho scritto che la Juve avrebbe meritato la vittoria contro di noi, così come noi (ancora più della Juve), avremmo meritato ieri.. -
.il possesso palla lascia il tempo che trova .. più possesso di palla hai più aumentano le probabilità di creare occasioni e diminuiscono quelle di subirne .. ma poi alla fine contano solo le occasioni create e realizzate .. se diciamo che la samp ha meritato il pareggio contro la juve facendo una partita intelligente e anche fortunata dobbiamo essere onesti nel dire che l'udinese non ha rubato nulla ..
Infatti io la settimana scorsa ho scritto che la Juve avrebbe meritato la vittoria contro di noi, così come noi (ancora più della Juve), avremmo meritato ieri.
ok, capisco il tuo punto di vista ..
però una squadra imposta la partita secondo le sue caratteristiche e le sue potenzialità
l'udinese ha una squadra composta da giocatori molto veloci adatti al contropiede .. anche con Guidolin è sempre stato così .. grande aggressività sui portatori di palla e lanci lunghi per gli inserimenti degli attaccanti negli spazi..
la samp ha un gioco più ragionato, fatto di passaggi a ragnatela .. questo perchè a parte Rizzo abbiamo centrocampisti tecnici ma poco veloci (Obiang,Palombo,Soriano,Gabbia) .. la samp sfrutta la velocità sulle fasce con gli inserimenti dei terzini ma quando questi (Lollo e Mesbah) non sono in giornata il gioco diventa prevedibile .. quindi grande possesso di palla ma difficoltà a scardinare difese attente. -
gatto da caruggi.
User deleted
è nato prima l'uovo o la gallina ?
ovvero romero patisce perchè la difesa gioca meno bene ovvero la difesa gioca meno bene perchè viviano la comandava meglio (un po' quello che dice centrando il punto a mio parere) taunius ?
romero probabilmente come doti naturali è molto forte, forse più di viviano ma il secondo è sicuramente più di "scuola" legge meglio l'azione, è più piazzato e dirige meglio la difesa ... come controparte è tormentato da diversi acciacchetti che se non li avesse avuti probabilmente sarebbe in una grande ... come d'altronde romero se avessi più testa ..
accontentiamoci
come accontentiamoci di uno sfavillante, rutilante, meritato, anche un po' stretto terzo posto !!!!
il livello generale è un po' sceso ma siamo una bella squadrotta, forse un po' lineare e prevedibile, ma il tronco è forte e ben si presta a qualche innesto un po' effervescente. -
.
Se mettiamo il tiro di Di Natale fra le occasioni "più nitide" che avrebbe avuto l'Udinese, non possiamo allora non citare il colpo di testa di Cacciatore, il tiro di Eder e quello di Gabbiadini finiti di un niente a lato...Parliamoci chiaro, dovessimo parlare solo della mole di occasioni, avremmo dovuto stravincere...
Comunque, non dimentichiamoci che, come ha giustamente detto già qualcuno, soprattutto quando ci sono tante squadre in gioco per un obiettivo, il muovere sempre la classifica è fondamentale...E il fatto di non perdere mai è un macigno...E' una cavolata quella della bassa qualità come motivo della nostra posizione in classifica (non capisco perché dobbiamo sminuire la nostra stagione), perché se guardiamo la proiezione punti delle squadre in lotta per 3° posto ed Europa (con ancora 3 gare alla fine del girone d'andata), sono tutte oltre i 60 punti...quota che da anni è quasi garanzia dell'Europa....
Sampdoria-Udinese 2-2serie A, 16° giornata |
