-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (DMaster2 @ 19/12/2014, 14:55) Vanno bene entrambi, basta poi non ritrovarsi a non tenerne nessuno e ritrovarsi di nuovo Da Costa titolare
Se non sbaglio, Da Costa andrà in scadenza quindi non c'è pericolo.
|
|
|
| .
|
-
celtico73
| .
|
|
|
|
Ho votato Viviano perchè:
1) E' italiano e non ha il problema dei voli intercontinentali ogni volta che gioca la nazionale
2) Non è nazionale e può dedicarsi solo alla Sampdoria
3) Ha uno stipendio molto più basso di quello di Romero
4) Fin quando ha giocato ha fornito prestazioni buone
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Anche per me vanno bene entrambi. Ricordiamoci chi avevamo titolare lo scorso anno.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Che belli questi sondaggi dove quello che rispondi va bene. Chi metti in porta quest'anno è buono, e va benone così.
Poi personalmente attuerei una tattica forse crudele ma almeno li sfrutterei entrambi: nelle gare con le piccole/medie Viviano e con le grandi Romero, che tende a fare partitoni.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Nico Blucerchiato @ 19/12/2014, 16:46) Che belli questi sondaggi dove quello che rispondi va bene. Chi metti in porta quest'anno è buono, e va benone così.
Poi personalmente attuerei una tattica forse crudele ma almeno li sfrutterei entrambi: nelle gare con le piccole/medie Viviano e con le grandi Romero, che tende a fare partitoni.
Lo eviterei; solitamente un portiere rende meglio quando sa di essere lui il titolare e basta. Poi non so, magari con giocatori legatissimi tra loro e alla società come Obiang, Krsticic, Soriano, Eder, sapere di avere "ognuno il proprio ruolo" per la squadra, anche quando uno non gioca a favore di un altro, fa anche bene. Ma non so Viviano e Romero come risponderebbero.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
si casca bene con entrambi
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
In base alle ultime prestazioni, ho votato Romero. Chiaramente il problema e' molto complesso visto che c'e' di mezzo il rinnovo del contratto di Romero, il possibile acquisto di Viviano in alternativa, ecc
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Per me il solito procuratore complicherà di nuovo le cose. A quel punto con una buona trattativa portiamo a casa Viviano. io penso che 1,9 milioni per l'acquisto e 660k di stipendio si possa fare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Villa Cajenna @ 21/12/2014, 10:08) Per me il solito procuratore complicherà di nuovo le cose. A quel punto con una buona trattativa portiamo a casa Viviano. io penso che 1,9 milioni per l'acquisto e 660k di stipendio si possa fare.
Perchè non 1.8 ML e 650k?
|
|
|
| .
|
-
-
ESULE BLUCERCHIATO
| .
|
|
|
| |
Abbiamo due ottimi portieri ma ho un debole per Viviano.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
ribadisco il mio voto al sondaggio: VIVIANO!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ila_8866 @ 21/12/2014, 18:19) ribadisco il mio voto al sondaggio: VIVIANO!
Oggi imbarazzante, è senza mani!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Alexblu @ 21/12/2014, 14:47) CITAZIONE (Villa Cajenna @ 21/12/2014, 10:08) Per me il solito procuratore complicherà di nuovo le cose. A quel punto con una buona trattativa portiamo a casa Viviano. io penso che 1,9 milioni per l'acquisto e 660k di stipendio si possa fare. Perchè non 1.8 ML e 650k?
Perchè a 1,8 milioni e 650k, non ci stanno ne il Palermo nè Viviano...... 
|
|
|
| .
|
69 replies since 18/12/2014, 15:43 1147 views
.
