-
.
Si in effetti, non è molto chiaro. "Arrivederci" e poi metti il riscatto a favore del Porto? . -
.
Ma siamo gli unici che non mettono il controriscatto quando mandano in prestito un giovane interessante?
A quanto pare.... -
.
L'operazione nel suo complesso è incredibile...prima lo compri ad 1,7 e nel giro di due mesi lo dai in prestito con opzione di riscatto ma senza controriscatto (quindi di fatto bocciandolo e sperando che il porto se lo prenda). . -
.Che strano! Sicuramente bocciato da Sinisa, spero per ragioni valide, e non perché lui pensa solo al presente e del futuro non gli frega nulla.
Ma anche se fosse,Sinisa l'avrebbe bocciato per quest'anno...sta alla società non dare la possibilità di perdere un patrimonio a titolo definitivo.
può anche essere che sia stato bocciato pure da Osti e Pecini.. -
.
Non si può bocciare un giovane calciatore dopo due mesi . Non impariamo mai . . -
.Non si può bocciare un giovane calciatore dopo due mesi . Non impariamo mai .
Sono anni che lo dico. Genova non è la piazza adatta.. -
.
scusa ma che c'entra la piazza? mica è stato ceduto perchè non lo volevano i tifosi
E'stato ceduto perchè così hanno deciso tecnico e società, la piazza non c'entra una mazza!. -
Eldies.
User deleted
L'operazione nel suo complesso è incredibile...prima lo compri ad 1,7 e nel giro di due mesi lo dai in prestito con opzione di riscatto ma senza controriscatto (quindi di fatto bocciandolo e sperando che il porto se lo prenda).
Ragazzi sta cosa del diritto di riscatto da dove è uscita? Il sito della Samp parla di prestito secco come per Duncan.... -
.
leggendo il comunicato,c'è scritto che la società crede fortemente nel giovane.Di solito non si fanno commenti nei comunicati ufficiali,forse veramente sperano che semplicemente giochi al porto più di quanto non possa farlo qui. . -
.
3 squadre cambiate in 6 mesi... qualcosa non quadra...
Comunque se sono vere le voci sul riscatto a 3 milioni sarebbe una plus valenza niente male.. -
.Ragazzi sta cosa del diritto di riscatto da dove è uscita? Il sito della Samp parla di prestito secco come per Duncan...
Ne parlava solo Sampnews24.
Per me non c'è il riscatto.. -
.
Per me il riscatto c'è eccome. Una squadra come il Porto non fa di certo da "scuola" alla Sampdoria.
Se il giocatore farà bene, lo riscatteranno per tenerselo altrimenti tornerà da noi e si vedrà... senza il riscatto son sicuro che non l'avrebbero, giustamente, preso.
Una squadra che disputa sempre la Champions League figuriamoci se non impone le trattative a una squadra come la nostra su.leggendo il comunicato,c'è scritto che la società crede fortemente nel giovane.Di solito non si fanno commenti nei comunicati ufficiali,forse veramente sperano che semplicemente giochi al porto più di quanto non possa farlo qui.
Bah.. i fatti dicono che dopo un mese e mezzo l'han spedito. Se ci credevano fortemente, lo tenevano in rosa a giocarsi il posto con Palombo senza acquistare Marchionni. (per me un buon giocatore)
Un ragazzo di 21 anni ceduto per far spazio a uno di quasi 33 e un altro di 34... alla faccia del progetto sui giovani.. -
.
ma non può essere il giocatore ad aver insistito per andare ?!tanto per far panca alla samp e farla al porto se la fa al porto ,o no ?!non mi sembra così impossibile dato che stiamo parlando del porto . -
.
No è il sistema italiano che è sbagliato . La programmazione a lungo termine non esiste . L Udinese piglia migliaia di giovani e li rivende bene ma vince solo grazie a Di Natale . Ma comunque fa campionati medi e mediocri . Forse solo la Roma sta cercando di imparare a vincere con una squadra giovane e di proprietà .
Noi ora dobbiamo aver voglia di provare Rizzo e non farlo marcire in panchina .. -
.ma non può essere il giocatore ad aver insistito per andare ?!tanto per far panca alla samp e farla al porto se la fa al porto ,o no ?!non mi sembra così impossibile dato che stiamo parlando del porto
Ma infatti si contesta il fatto di averlo comprato per poi cederlo dopo un mese e mezzo... non altro.
No è il sistema italiano che è sbagliato . La programmazione a lungo termine non esiste . L Udinese piglia migliaia di giovani e li rivende bene ma vince solo grazie a Di Natale . Ma comunque fa campionati medi e mediocri . Forse solo la Roma sta cercando di imparare a vincere con una squadra giovane e di proprietà .
Noi ora dobbiamo aver voglia di provare Rizzo e non farlo marcire in panchina .
Medi e mediocri? Caspita... negli ultimi anni è arrivata al 4°posto, al 3° posto e al 6° posto...dispuntando anche un quarto di finale di EL.
Di Natale, che io considero un fuoriclasse e l'avrei portato in Nazionale e lo porterei ancora, senza Sanchez, giovane ASPETTATO per anni, non ci andava così come non ci andavano senza Isla e tutta la marea di giocatori che hanno comprato, aspettato e rivenduto.
Qui si compra, solo da quest'anno in maniera decisa, non si aspetta e si spediscono e alla prima prestazione devono già dare il bianco altrimenti son già etichettati come brocchi e lo so perchè in gradinata i discorsi, purtroppo, li ascolto.
Certo, non tutti la pensano così ma persone ce ne sono..