-
.
Ok, positivamente o negativamente che sia, a seconda dei pareri, voltiamo pagina su Mustafi (pur dovendo attendere l'ufficialità), e poniamoci il quesito che è fondamentale per rendere effettivamente completa la rosa: chi volete come giocatore titolare al centro della difesa accanto a Gastaldello?
Ecco, alcuni parlano di gente esperta di A, altri di giovani del profilo di Mustafi, io credo che la questione sia abbastanza complicata per diversi motivi:
- Il ruolo del difensore centrale è indubbiamente calato di qualità negli ultimi anni, specie nelle realtà di medio livello, nel senso che a parte i fenomeni che sono nelle big, anche in queste stesse squadre si trovano in certi casi diversi caproni, figuriamoci nelle formazioni dal profilo inferiore. Difensori affidabili merce rara quindi.
- Da contraltare il fatto che effettivamente con lo sviluppo che sta avendo il gioco negli ultimi anni non hai proprio bisogno di Nesta e Cannavaro per fare mediamente bene (intendo per la nostra realtà e anche poco più) se l'intera squadra si muove bene, moltissimo dipende dal centrocampo, e tanti ricordano come arrivammo al quarto posto con Gastaldello e Lucchini.
- Per come vedo il calcio io, se uno dei due centrali è uno spilungone bravo in marcatura, magari esperto, che sappia guidare il reparto e far crescere i compagni, ma che non è proprio un fulmine di guerra, e magari ogni tanto qualche acciacco se lo può permettere (Gastaldello e l'eventuale sostituto d'esperienza che speriamo arrivi ma che sia di livello e non un ripiego alla Manfredini), l'altro c'è bisogno che sappia metterci delle pezze e recuperare in velocità dove non arriva il compagno, Mustafi faceva parecchi errori d'inesperienza, lo sappiamo tutti, ma per essere un centrale difensivo è molto veloce, ed è, secondo me, il tipo di giocatore che ci serve accanto al capitano: giovane, che però abbia alle spalle almeno uno o due campionati in una prima divisione, e che... corra.
- Purtroppo se come dicevo prima i centrali affidabili latitano, se aggiungiamo che deve avere il profilo descritto qui sopra, il campo si restringe, e come potete immaginare i prezzi salgono. Alcuni potranno obiettare: Mustafi prima non è che valesse miliardi, è cresciuto poi, vero, ma è una scommessa che non sempre ti va bene, e comunque con un curriculum di un certo tipo alle spalle, anche perché sennò dentro Fornasier e buonanotte al secchio.
Fatte queste lunghe premesse, leggo con dispiacere che Balanta, del River, sta per essere preso dalla Lazio (bella coppia, giovane e di livello con De Vrij), dicono per 4,5 milioni, sarebbe il profilo ideale.
Dunque, tirate fuori i nomi, giovani, vecchi, possibili, meno possibili, alti due metri, veloci e scattanti, su chi secondo voi bisogna puntare sul mercato per sostituire Mustafi? Con quale giocatore, ovviamente d'acquisto verosimile, vi sentireste soddisfatti del cambio?
A voi. -
.
Esattamente come dici tu
Oggi in difesa te la puoi cavare con due giocatori normalissimi a patto che essa sia organizzata bene.
Con Gasta-Lucchini (come hai detto te) siamo arrivati quarti ma siamo anche retrocessi. Con Delneri attuavano il fuorigioco alla grandissima e sembravano dei campioni, l'anno successivo due brocchi.
Balanta è di sicuro un buon prospetto e la Lazio farebbe un colpo molto interessante.
Tra i nomi usciti ora, io voto Britos e Silvestre.
NO Categorico a Manfredini, Zaccardo, Dias.
Mia sensazione, secondo me arriveranno sia Silvestre (entro breve), sia Britos (verso fine mercato).. -
.
ormai è tardi, ma io mi sarei fiondato su balanta, per quel che ho visto è forte....comunque punterei su silvestre . -
LU83CA.
User deleted
Roncaglia... Può fare il centrale e il terzino sinistro... Oppure spolli o silvestre . -
.
Io opterei per Silvestre in prestito e andare a prendere un giovane promettente da far crescere (e qui ci deve pensare Pecini). . -
mikybs.
User deleted
bella domanda, sicuro che San Sinisa saprà trovare chi idoneo (uno o due), o almeno lo spero . -
.Io opterei per Silvestre in prestito e andare a prendere un giovane promettente da far crescere (e qui ci deve pensare Pecini).
teoricamente il giovane Pecini lo ha già preso (Barry)
La scuola francese tra l'altro sta sfornando molti buoni difensori, vedi Koscielny, Sakho, Varane.... -
.
Tra i centrali trentenni veramente utili, per me il miglior profilo è quello di Silvestre. . -
.
anche doria del botafogo non sarebbe niente male....come dedè del cruzeiro e ogbonna . -
.Io opterei per Silvestre in prestito e andare a prendere un giovane promettente da far crescere (e qui ci deve pensare Pecini).
teoricamente il giovane Pecini lo ha già preso (Barry)
La scuola francese tra l'altro sta sfornando molti buoni difensori, vedi Koscielny, Sakho, Varane...
Barry è stato preso per la primavera (credo) ed è giusto che giochi lui. Noi dobbiamo pescarne uno per la prima squadra, uno un pò meno acerbo.. -
.teoricamente il giovane Pecini lo ha già preso (Barry)
La scuola francese tra l'altro sta sfornando molti buoni difensori, vedi Koscielny, Sakho, Varane...
Barry è stato preso per la primavera (credo) ed è giusto che giochi lui. Noi dobbiamo pescarne uno per la prima squadra, uno un pò meno acerbo.
Sì sì certo è giusto quello che dici
Io dico solo che gente come Silvestre e Britos (circa 30 anni a testa) possono fare ancora 3/4 anni. Nel frattempo Fornasier può crescere, e nel frattempo Barry avrà già avuto 20 anni e (si spera) 1 anno di B in prestito.. -
.
Spolli e Toloi . -
.
voglio Doria...un nome, una garanzia!!!
www.transfermarkt.it/doria/profil/spieler/213841. -
.
L'accoppiata Vierchowod Falcone? . -
.
Ho paura che abbiano un pò mal di schiena...