-
.Scusa DMaster ma in base a cosa 200K euro all'anno o se vuoi 400K per un prestito biennale sono una spesa esosa? Fino a prova contraria è un giovane talento di A non di Lega Pro. In prestito gratuito sarebbe andato solo in squadre che avrebbero accettato un prestito secco.
Beh si è pochissimo, d'altronde il controriscatto è a 2 milioni quindi il prestito oneroso è 1/5 di quanto ci guadagneremmo (scendendo il totale ad 1.6, una miseria). Si si ottimo affare. Io 400k di prestito oneroso posso accettarlo se il contoriscatto è almeno di 4/5 milioni, che ne giustificherebbero l'operazione. A due è una presa per il didietro. Nono ma grande operazione comunque, se era quello che volevi che scrivessi.
In un altro post affermi che l'operazione Maxi Lopez è stata una buona operazione (prestito oneroso a 2,5 mln più lo stipendio 1 mln, al lordo 2 per un totale di 4,5 mln e opzione di riscatto fissata a 6 mln) difatto un disastro sia economico che tecnico e adesso definisci pessima un prestito oneroso di 200K annui solo perchè c'è un'opzione di controriscatto di soli 2 mln (al netto del riscatto)?
No no vai tranquillo, non mi aspettavo proprio nulla: ho letto il tuo post, non ne ho capito il senso e ti ho chiesto.
Ora che me lo hai spiegato, basito, continuo a pensarla diversamente.
Edited by g_luca - 18/7/2014, 06:05. -
.In un altro post affermi che l'operazione Maxi Lopez è stata una buona operazione
Per favore non diciamo vaccate, almeno leggile bene le cose che uno scrive. Io ho scritto che si è criticato Sensibile per quei prestiti onerosi, dicendo GIUSTAMENTE che si era pagato troppo. Ho poi aggiunto che però lui lo ha fatto per giocatori di livello (quantomeno per noi). Osti lo ha fatto per Duncan. Eppure il primo si è beccato (giustamente) la sua valanga di critiche, Osti invece no. Questa era l'obiezione. Ora se vuoi continuare a sostenere che ho detto che è stata una buona operazione mi citi per favore l'esatto passaggio in cui ho scritto che è stata una buona operazione, altrimenti direi di chiudere la parentesi.
Per quanto riguarda l'altra obiezione, intanto i 400k li paghi tutti subito quindi anche se è una sola e lo rispedisci il prossimo giugno i 400 li hai già pagati. Poi scusa ma la matematica non è un'opinione. Con un controriscatto netto di 2 milioni pagare 400k di prestito significa pagarne 1/5, che è una percentuale significativa (20%). Se fosse stato 400k ma con un controriscatto di 5 milioni, sarebbe stato ben diverso con il controriscatto relativamente molto basso rispetto al guadagno (l'8%, con un guadagno comunque di 4.6 milioni). Scusa tanto se ritengo 1.6 milioni una barbonata.
Edited by DMaster2 - 18/7/2014, 02:54. -
.
Questo è buono... Spero di non portargli male... . -
.
Mah...penso e spero che venga qui per fare della gran panca,francamente.. -
.
Io mi auguro che faccia bene e molto,non ci gudagnamo nulla se fa solo panca.Preferisco pormi il problema a giugno su come prenderlo tutto senza che l'inter lo controriscatti dopo una grande annata,piuttosto che dire "abbiamo sbagliato a prenderlo".Non so se nelle idee del mister parte per fare il titolare,ma di sicuro è una alternativa in più che rinforza il nostro centrocampo e che credo segni un miglioramento rispetto all'anno prossimo. . -
.Una società come la nostra DEVE scovare i talenti, valorizzarli e rivenderli BENE per autosostenersi. NON ESISTE che si va a cercare queste formule, che infatti solo squadrette disperate come Empoli, Cesena e Livorno adottano. O siamo a quel punto? Perchè altrimenti lo dicano.
Bisogna essere ciechi per non accorgersi che siamo messi così... Non parlo della Samp in particolare ma del calcio italiano in generale: vedi l'operazione Morata... non mi pare l'abbia fatta il livorno.. -
Gsquared.
User deleted
Non mugugnamo troppo, è vero che i giovani è meglio averli di proprietà, ma comunque ricordiamo che la squadra è giovane e gli altri sono di proprietà, e una operazione così si può anche fare.
Poi penso che un cagnaccio di centrocampo sia sempre meglio averlo in ogni squadra perchè tornano comodi in molte partite... per me può essere utile, se non come titolare come primo rincalzo.. -
.Una società come la nostra DEVE scovare i talenti, valorizzarli e rivenderli BENE per autosostenersi. NON ESISTE che si va a cercare queste formule, che infatti solo squadrette disperate come Empoli, Cesena e Livorno adottano. O siamo a quel punto? Perchè altrimenti lo dicano.
Bisogna essere ciechi per non accorgersi che siamo messi così... Non parlo della Samp in particolare ma del calcio italiano in generale: vedi l'operazione Morata... non mi pare l'abbia fatta il livorno.
Aspettavo l'obiezione Morata.
A parte che come scrissi già una volta i tifosi gobbi non sono entusiasti dei termini dell'operazione, comunque la differenza è che la rube se il Real esercita il controriscatto mette a bilancio una ventina di milioni di euro di plusvalenza. Vuoi mettere? Io sono coerente e l'ho già scritto, non dico no al controriscatto a prescindere ma deve valerne la pena. A 1.6 milioni non ne vale la pena.. -
.
Ne mette 12 a bilancio per morata il controriscatto è a 30.
In più Morata prende 2.3 / 2.5 netto di stipendio......io non ci vedo sta grossa differenza...questo secondo radio Sportiva. -
.
Ma le ha finite ste visite mediche?
Chi lo sta visitando, il Dr. House?. -
.Bisogna essere ciechi per non accorgersi che siamo messi così... Non parlo della Samp in particolare ma del calcio italiano in generale: vedi l'operazione Morata... non mi pare l'abbia fatta il livorno.
Aspettavo l'obiezione Morata.
A parte che come scrissi già una volta i tifosi gobbi non sono entusiasti dei termini dell'operazione, comunque la differenza è che la rube se il Real esercita il controriscatto mette a bilancio una ventina di milioni di euro di plusvalenza. Vuoi mettere? Io sono coerente e l'ho già scritto, non dico no al controriscatto a prescindere ma deve valerne la pena. A 1.6 milioni non ne vale la pena.
Non ci guadagno nulla ed è uno che a Madrid non avrebbe visto il campo nemmeno con il binocolo. praticamente è un prestito con ingaggio pagato (se fa bene) come il nostro, che poi i tifosi non siano contenti cosa c'entra? è semplicemente la constatazione dello stato in cui versa del calcio italiano.. -
.Ma le ha finite ste visite mediche?
Chi lo sta visitando, il Dr. House?
. -
.Ma le ha finite ste visite mediche?
Chi lo sta visitando, il Dr. House?
quello della gialappas, ahahahahh. -
.
20 pagine per Duncan... 
.
Trattativa per l'acquisto di Joseph Alfred Duncan |
