-
.Ecco qua l'ennesima scusa per non dire che Giampaolo è un disastro. E ti pareva che la colpa non era di Ferrero, Vidal, il trust, gli immobili...questo è proprio un disco rotto della peggior risma, gente ossessionata da anni che vive il calcio (e la Sampdoria) come sfogo per le proprie paturnie personali. Gente astiosa e risentita, probabilmente invidiosa, e che per almeno 3/4 anni diceva "Ferrero buon presidente" quando lavorava per TeleNord. Sa dire solo che ci vuole il "progetto societario" quando è la cosa nel calcio più banale che si possa dire. Progetto che se non entra una palla o sbagli un rigore, va a ramengo in un nanosecondo. E non contano i soldi o quantomeno non sempre. Abbiamo visto i faraonici progetti di Genoa e Parma dove sono finiti. Nel WC. Per tacere del Cagliari o del Bologna. Ad esempio, il Verona è in vendita, sta smantellando e gioca con una rosa oggettivamente modesta. Ma ciò non gli ha impedito di vincere ieri e meritatamente. E il presidente Setti ha problemi similari a quelli di Ferrero. I problemi societari influiscono sui giocatori solo se gli stipendi non vengono pagati. Ma la Samp continua a pagarli e alcune volte pure in anticipo sulle scadenze. L'allontamento forzato di Ferrero dalla carica di presidente, nel giubilo di moltissimi, ha creato solo scompiglio col passare del tempo, perchè lui era riconosciuto come proprietario. Oggi c'è una figura sbiadita che piace alla gente ma che non rappresenta la proprietà. La società è in mano a Romei. Compratori? Tutto tace da settimane, quando il prode Michieli con il nostalgico pensionato vestito di fucsia dissero testualmente: "Il via libera del tribunale a settembre chiuderà il buio periodo romano e darà il via alla nuova Sampdoria targata Cerberus/Redstone". Michieli è un vuoto a perdere.
Ma quindi l'allontanamento, come lo chiami tu, di ferrero, influisce o non influisce sulla situazione generale?
Ti pregherei inoltre di smettere di usare certe affermazioni riferite all'attuale presidente, "figura sbiadita" rasenta l'insulto che, a quanto mi consta, non è consentito dal regolamento del forum, oltre ad essere sgradevole da parte di chi si professa tifoso.. -
.Ecco qua l'ennesima scusa per non dire che Giampaolo è un disastro. E ti pareva che la colpa non era di Ferrero, Vidal, il trust, gli immobili...questo è proprio un disco rotto della peggior risma, gente ossessionata da anni che vive il calcio (e la Sampdoria) come sfogo per le proprie paturnie personali. Gente astiosa e risentita, probabilmente invidiosa, e che per almeno 3/4 anni diceva "Ferrero buon presidente" quando lavorava per TeleNord. Sa dire solo che ci vuole il "progetto societario" quando è la cosa nel calcio più banale che si possa dire. Progetto che se non entra una palla o sbagli un rigore, va a ramengo in un nanosecondo. E non contano i soldi o quantomeno non sempre. Abbiamo visto i faraonici progetti di Genoa e Parma dove sono finiti. Nel WC. Per tacere del Cagliari o del Bologna. Ad esempio, il Verona è in vendita, sta smantellando e gioca con una rosa oggettivamente modesta. Ma ciò non gli ha impedito di vincere ieri e meritatamente. E il presidente Setti ha problemi similari a quelli di Ferrero. I problemi societari influiscono sui giocatori solo se gli stipendi non vengono pagati. Ma la Samp continua a pagarli e alcune volte pure in anticipo sulle scadenze. L'allontamento forzato di Ferrero dalla carica di presidente, nel giubilo di moltissimi, ha creato solo scompiglio col passare del tempo, perchè lui era riconosciuto come proprietario. Oggi c'è una figura sbiadita che piace alla gente ma che non rappresenta la proprietà. La società è in mano a Romei. Compratori? Tutto tace da settimane, quando il prode Michieli con il nostalgico pensionato vestito di fucsia dissero testualmente: "Il via libera del tribunale a settembre chiuderà il buio periodo romano e darà il via alla nuova Sampdoria targata Cerberus/Redstone". Michieli è un vuoto a perdere.
Concordo in pieno con il tuo post in questo momento Ferrero non centra nell' attuale situazione tecnica della Sampdoria...
Ma non credo sia colpa neppure di Giampaolo che deve fare le nozze con i fichi secchi sino a che non rimonterà e metterá in condizione i vari Djuricic Villar Winks Pussetto ecc... insomma i nuovi arrivi ...
paradossalmente sabato per Giampaolo potrebbe essere una partita più facile da preparare
Perché non c è niente da perdere
Speriamo in positivo ...
Chissà che a sorpresa la prima vittoria del campionato arrivi con il Milan sabato..... -
.
La colpa è di Ferrero. Al 110%. Se siamo in questa condizione è unicamente colpa della sua scellerata gestione ed anche della polvere in cui ha lasciato la società a palazzo.
Chi non gli attribuisce la responsabilità di questa situazione tecnica o non capisce o fa finta di non capire. La sua proprietà è stata la malattia da cui stiamo cercando di salvarci.
Il mister e la squadra si tireranno fuori. Con l’aiuto della figura sbiadita che ha riportato 20000 persone allo stadio. Che ama questi colori e che è amato.. -
.
Ma come si fa a dire che Ferrero non centra con la situazione attuale?
La squadra è questa perché lui l’ha portata ad essere questa, non mago merlino.
E poi i soliti discorsi sulle mannaie calate indebitamente dalla magistratura sono triti e ritriti, Ferrero ha sbagliato umanamente e dal punto di vista imprenditoriale.
Vogliamo davvero difendere uno che per nascondere le magagne fiscali diceva che i libri contabili delle sue società erano spariti perché tutti all’interno di una sua macchina rubata?
Smettiamola di dare alibi a tutti, che sia Giampaolo o Ferrero poco cambia.
La Samp vive uno dei momenti più bui dalla sua nascita, stiamole vicino e stiamoCI vicini, da tifosi quali siamo.. -
.
Trovo davvero vergognoso che ancora ci sia chi vuole manlevare da responsabilità sulla situazione attuale Ferrero. È proprio svilente e triste . -
.
Ancora un po' e si arriverà ad invocarne la beatificazione come martire della malagiustizia. . -
.
La situazione societaria C'ENTRA ECCOME, altro che discorsi.
Non esiste nessuna squadra al mondo nella situazione attuale della Sampdoria. Senza presidente, senza società e senza soldi. Non ci vuole nessuno. La realtà è questa, punto.. -
.CITAZIONE (Lure83 @ 5/9/2022, 10:21)Ma quindi l'allontanamento, come lo chiami tu, di ferrero, influisce o non influisce sulla situazione generale? Ti pregherei inoltre di smettere di usare certe affermazioni riferite all'attuale presidente, "figura sbiadita" rasenta l'insulto che, a quanto mi consta, non è consentito dal regolamento del forum, oltre ad essere sgradevole da parte di chi si professa tifoso.
Ovvio che si. Sul momento la gente esultava, ma Ferrero era ben visto da giocatori e dipendenti. Il venir meno della sua figura ha provocato solo instabilità e caos. Checchè ne dicano i tanti detrattori. Facile poi sparare su chi ha avuto problemi cui far fronte. Non mi sembra che "sbiadito" sia un insulto. Consulta vocabolario. Dare del ladro invece lo è.CITAZIONE (fattoria @ 5/9/2022, 10:35)Concordo in pieno con il tuo post in questo momento Ferrero non centra nell' attuale situazione tecnica della Sampdoria...
Ma non credo sia colpa neppure di Giampaolo che deve fare le nozze con i fichi secchi sino a che non rimonterà e metterá in condizione i vari Djuricic Villar Winks Pussetto ecc... insomma i nuovi arrivi
paradossalmente sabato per Giampaolo potrebbe essere una partita più facile da prepararePerché non c è niente da perdereSperiamo in positivo ...Chissà che a sorpresa la prima vittoria del campionato arrivi con il Milan sabato....
Concordo che i giocatori siano più stimolati con le grandi che a giocare a Cremona o Spezia. E che per Giampaolo sia relativamente quindi più facile preparare sfide del genere. Ma sempre tre punti ci sono in ballo, però. Aspettiamo che i rinforzi siano in forma, aspettiamo che lui ci capisca qualcosa, aspettiamo che sappia dove collocarli, aspettiamo la cessione della società...è tutto un aspettare. Nel frattempo, punti pochi e mesi trascorsi invano.CITAZIONE (peergynt @ 5/9/2022, 10:54)Trovo davvero vergognoso che ancora ci sia chi vuole manlevare da responsabilità sulla situazione attuale Ferrero. È proprio svilente e triste
Io trovo scandoloso affrontare problemi complessi con risposte sempliciotte: questione calabrese non impatta su Sampdoria e non c'entra nulla con il club; debiti Samp fatti per far fronte a crisi globale Covid come tante altre squadre (quindi conti in regola se hanno concesso prestiti); chi vuole la società può farsi avanti e fare offerta seria e congrua in qualsiasi momento. Colpa di Ferrero se non ci sono compratori?. -
.CITAZIONE (Lure83 @ 5/9/2022, 10:21)Ma quindi l'allontanamento, come lo chiami tu, di ferrero, influisce o non influisce sulla situazione generale? Ti pregherei inoltre di smettere di usare certe affermazioni riferite all'attuale presidente, "figura sbiadita" rasenta l'insulto che, a quanto mi consta, non è consentito dal regolamento del forum, oltre ad essere sgradevole da parte di chi si professa tifoso.
Ovvio che si. Sul momento la gente esultava, ma Ferrero era ben visto da giocatori e dipendenti. Il venir meno della sua figura ha provocato solo instabilità e caos. Checchè ne dicano i tanti detrattori. Facile poi sparare su chi ha avuto problemi cui far fronte. Non mi sembra che "sbiadito" sia un insulto. Consulta vocabolario. Dare del ladro invece lo è.CITAZIONE (fattoria @ 5/9/2022, 10:35)Concordo in pieno con il tuo post in questo momento Ferrero non centra nell' attuale situazione tecnica della Sampdoria...
Ma non credo sia colpa neppure di Giampaolo che deve fare le nozze con i fichi secchi sino a che non rimonterà e metterá in condizione i vari Djuricic Villar Winks Pussetto ecc... insomma i nuovi arrivi
paradossalmente sabato per Giampaolo potrebbe essere una partita più facile da prepararePerché non c è niente da perdereSperiamo in positivo ...Chissà che a sorpresa la prima vittoria del campionato arrivi con il Milan sabato....
Concordo che i giocatori siano più stimolati con le grandi che a giocare a Cremona o Spezia. E che per Giampaolo sia relativamente quindi più facile preparare sfide del genere. Ma sempre tre punti ci sono in ballo, però. Aspettiamo che i rinforzi siano in forma, aspettiamo che lui ci capisca qualcosa, aspettiamo che sappia dove collocarli, aspettiamo la cessione della società...è tutto un aspettare. Nel frattempo, punti pochi e mesi trascorsi invano.CITAZIONE (peergynt @ 5/9/2022, 10:54)Trovo davvero vergognoso che ancora ci sia chi vuole manlevare da responsabilità sulla situazione attuale Ferrero. È proprio svilente e triste
Io trovo scandoloso affrontare problemi complessi con risposte sempliciotte: questione calabrese non impatta su Sampdoria e non c'entra nulla con il club; debiti Samp fatti per far fronte a crisi globale Covid come tante altre squadre (quindi conti in regola se hanno concesso prestiti); chi vuole la società può farsi avanti e fare offerta seria e congrua in qualsiasi momento. Colpa di Ferrero se non ci sono compratori?
Senti, partiamo da un presupposto: "consulta il vocabilario", con aria di supponenza, lo dici a qualcun altro, perche la tua spocchia ha francamente stufato il sottoscritto e non credo solo me.
Se poi vogliamo fare gli accademici della Crusca, "sbiadito" non è certo un insulto, ma "figura sbiadita" riferita al Presidente, lo è senz'altro o per lo meno io lo percepisco come tale.
Ti invito infine a rileggere i tuoi interventi, perche parti affermando che la situazione societaria non c'entra, finendo poi per affermare che la deposizione del tuo re influisce negativamente in questo momento.
Converrai che le due affermazioni non possono convivere. -
Paco Soares.
User deleted
La situazione societaria C'ENTRA ECCOME, altro che discorsi.
Non esiste nessuna squadra al mondo nella situazione attuale della Sampdoria. Senza presidente, senza società e senza soldi. Non ci vuole nessuno. La realtà è questa, punto.
Influisce certamente, ma non può essere sempre e comunque elevato ad alibi supremo. Sennò chiudiamo baracca e burattini e diamoci sconfitti a tavolino con chiunque, in quanto tra i professionisti non c'è nessuna squadra che sia messa peggio di noi.
Ieri giocavi con un Hellas che avrebbe fatto volentieri a cambio con le due rose, eppure siamo stati asfaltati. E perché ciò è successo? Per colpa di Ferrero? Vidal? Romei? Lanna? No! Dai, ieri si è assistito a un suicidio tattico, a uno schema improponibile con quegli interpreti, con calciatori fuori ruolo, etc.
Vorrei che una volta tanto il signor Michieli si sforzi ad analizzare seriamente ciò che avviene in campo. Perché che la società è messa male e che questo ci penalizza lo sappiamo tutti.. -
.Senti, partiamo da un presupposto: "consulta il vocabilario", con aria di supponenza, lo dici a qualcun altro, perche la tua spocchia ha francamente stufato il sottoscritto e non credo solo me.
Se poi vogliamo fare gli accademici della Crusca, "sbiadito" non è certo un insulto, ma "figura sbiadita" riferita al Presidente, lo è senz'altro o per lo meno io lo percepisco come tale.
Ti invito infine a rileggere i tuoi interventi, perche parti affermando che la situazione societaria non c'entra, finendo poi per affermare che la deposizione del tuo re influisce negativamente in questo momento.Converrai che le due affermazioni non possono convivere
Nessuna spocchia, ma "sbiadito" non è un insulto, tutto qua. Ecco perchè il vocabolario può aiutare, la lingua italiana è insidiosissima. Le mie affermazioni sono logiche, purchè si comprenda cosa vuol dire l'espressione "problemi societari" che vuol dire tutto e niente. Buttiamola giù cosi: il trust? (no, Samp di Ranieri arrivata nona era già nel trust); concordati? (no, ci sono dal 2020); debiti Sace? (no, anche quell'anno la Samp era indebitata per far fronte al Covid); stipendi non pagati? (no, Samp sempre in regola e pure in anticipo); club in vendita? (no, perchè lo è ufficialmente dal 2020). Può aver influito una causa esogena, cioè il vuoto di potere creatosi con la scellerata scelta da parte degli zelanti magistrati calabresi di arrestare Ferrero e di interdirlo per un anno dalle cariche societarie per qualche "mandrakata" di 12 anni fa (bastava avviso di garanzia e avvio processo). Hanno influito sicuramente cause endogene: almeno due sessioni di mercato errate (anche per mancanza di soldi) e il non affidarsi a un allenatore diverso dall'attuale (preso dal divano di casa), uno da elmetto in testa, per intenderci, visto il mutato scenario di obiettivi sportivi.. -
.Nessuna spocchia, ma "sbiadito" non è un insulto, tutto qua. Ecco perchè il vocabolario può aiutare, la lingua italiana è insidiosissima. Le mie affermazioni sono logiche, purchè si comprenda cosa vuol dire l'espressione "problemi societari" che vuol dire tutto e niente. Buttiamola giù cosi: il trust? (no, Samp di Ranieri arrivata nona era già nel trust); concordati? (no, ci sono dal 2020); debiti Sace? (no, anche quell'anno la Samp era indebitata per far fronte al Covid); stipendi non pagati? (no, Samp sempre in regola e pure in anticipo); club in vendita? (no, perchè lo è ufficialmente dal 2020). Può aver influito una causa esogena, cioè il vuoto di potere creatosi con la scellerata scelta da parte degli zelanti magistrati calabresi di arrestare Ferrero e di interdirlo per un anno dalle cariche societarie per qualche "mandrakata" di 12 anni fa (bastava avviso di garanzia e avvio processo). Hanno influito sicuramente cause endogene: almeno due sessioni di mercato errate (anche per mancanza di soldi) e il non affidarsi a un allenatore diverso dall'attuale (preso dal divano di casa), uno da elmetto in testa, per intenderci, visto il mutato scenario di obiettivi sportivi.
Se vuoi capire capisci, se vuoi far lo spiritoso sulle insidie della lingua italiana, continua pure a scrivere trattati autoreferenziali. Saluti.. -
.
Io penso che ad ognuno spetti il proprio ruolo. La carica alla squadra deve darla Giampaolo. I dirigenti devono motivare e conferire autorità all'allenatore per interagire efficacemente con i calciatori. La mancanza di una proprietà come indirizzo e come controllo sui dirigenti probabilmente manca. Attualmente, da quanto pare di capire, questo ruolo spetta a Romei. Io non penso che i giocatori, che se vogliono l'anno successivo vanno a giocare dove pare a loro, sentano più di tanto questo problema. Loro sono professionisti, giocare bene conferisce prima di tutto benefici a loro. Infatti quelli bravi, quest' anno sono stati ceduti a squadre più forti e più solide. Secondo me i problemi sono nella catena di comando. Io quello che scrive Michieli non ho nemmeno voglia di leggerlo, si sa già dove va a parare. Non parliamo di Rissetto, personaggio tragicomico. Ogni sconfitta della Samp sembra benvenuta, è una occasione per dimostrare che avevano ragione. . -
.Il calcio è l unico sport di squadra dove vedo sempre la giustificazione delle motivazioni. Soprattutto a inizio stagione dove tutto è ancora ampiamente aperto.
L udinese che motivazione ha per essere così avanti e metterci costantemente gli attribuiti in campo ? Puntano all'Europa?
La Salernitana uguale? Hanno lo stesso nostro obbiettivo ossia salvarsi senza patemi. Certo hanno società alle spalle diverse ma anche noi abbiamo il management.
Qui gli acquisti sono venuti tutti stra convinti e entusiasti. Se non trovano per primi motivazioni in loro stessi e se il mister non fa altrettanto non si va da nessuna parte. Rincón deve essere l unico a cercare di spingere mentalmente?
Io la penso così. Se poi domani mattina arriva una nuova proprietà e questi magicamente cambiano passo allora sono dei uomini davvero piccoli.
Per me vale il principio delle aziende.
Se il tuo datore di lavoro riesce a gestire in maniera brillante l'azienda, coinvolge e tratta bene i dipendenti, questi faranno di tutto per mantenere il posto e probabilmente andranno al lavoro più volentieri.
Certamente il mondo del pallone è dorato.
Ma se la società sportiva fin dalla proprietà ha una visione, si crea un meccanismo virtuoso.
E ci sono tanti esempi.
Vedendo in casa mia basta pensare all'Andrea Agnelli che punta a vincere lo scudetto dopo 5 anni, sfruttando il nuovo stadio, ingaggiando per sua scelta Conte, cercando pure di riottenere gli scudetti revocati
Con l'Agnelli degli ultimi anni che brucia gli allenatori come se fosse Moratti, pensando alla Superlega, non c'è più quel legame.
Proprietà-parte tecnica-tifosi
Nel caso specifico della Sampdoria.
Dalla retrocessione del 2011 ad oggi non è un caso che la migliore stagione ci fu quando l'effetto Ferrero aveva creato interesse intorno alla Sampdoria, visto che era sulla bocca di tutti, subito imitato da crozza, gli stessi acquisti di Muriel ed Eto'o aldilà del fatto che probabilmente il giocattolo si ruppe.
Poi il ciclo Giampaolo fu improntato sul player trading, chi andava a Genova puntava a fare un bel campionato per poi tentare un salto.
E ci furono investimenti al fronte delle plusvalenze incassate.
Ma negli ultimi anni, specialmente quest'estate, la situazione è stata più seria.
Ma penso che finché non ci sarà un cambio di proprietà il futuro sarà sempre precario, alla lunga le squadre costruite con le occasioni di mercato con quello che rimane non hanno futuro.
Io spero possano esserci delle notizie migliori in merito. -
.
www.primocanale.it/sport/14170-sam...cco-perche.html
Quanto sotto rappresenta bene il mio pensiero.
"Attribuire di volta in volta le colpe del ribasso progressivo al Giampaolo di turno (ricordiamo le critiche a Ranieri per il presunto "non gioco"), ad Audero, a Osti, alla stampa cittadina, agli arbitraggi (che pure in queste prima partite sono stati nefasti e lo abbiamo sottolineato con forza pure noi) non aiuta a vedere la trave nell'occhio anziché le pagliuzze
...
E, nonostante tutto ciò, guai ad abbandonarsi al fatalismo. L'ambiente è compatto, i tifosi remano a favore come non mai, le trattative di cessione societaria proseguono, Gabbiadini sta recuperando, prima o poi anche Winks e Villar saranno della partita, la concorrenza nei bassifondi della classifica non brilla per rendimento. Tutti elementi che devono spingere la Sampdoria a reagire, sul campo in primis. Ma anche fuori, mettendo in atto tutto ciò che è possibile e necessario per favorire un ricambio."
Edited by andrea01 - 7/9/2022, 19:19.
Maurizio Michieli, giornalista sampdoriano |
