-
.Spiacente ma questa volta non sono d'accordo con te. I lanci lunghi a casaccio si vedono con palombo in campo, con Soriano e Obiang si gioca meglio e ci si sforza di farlo palla a terra. Poi qualche lancio c'è stato è ovvio, perchè comunque non gochiamo in spagna ma molto molto molto meno di prima.
Un'allenatore che sa fare il suo mestiere dovrebbe spiegare ai giocatori che quando la coppia d'attacco è Bertani-Fornaroli i lanci lunghi NON DEVONO ESISTERE (idem per la coppia Bertani-Maccarone). Anche perchè ogni lancio lungo è stata una palla regalata alla difesa avversaria.. -
.
Per me invece maglio soriano di obiang
E credo che in assoluto potrebbe integrarsi meglio con palomco essendo l unico capace di prender palka e buttarsi in avanti
Queste partite una squadra più cattiva la vinceva
Ma ci si è messo anche l séneutro purtroppo
Bel primo tempo stavamo facendo benino poi appena abbiamo subito un tiro si è spenta la luce
Secondo tempo in cui non abbiamo mai rischiato anzi
Volta però li deve fare goal
Ora dobbiamo assolutamente fare che atzori smette di litigare con le prime punte e le inizia a far giocare. -
.Spiacente ma questa volta non sono d'accordo con te. I lanci lunghi a casaccio si vedono con palombo in campo, con Soriano e Obiang si gioca meglio e ci si sforza di farlo palla a terra. Poi qualche lancio c'è stato è ovvio, perchè comunque non gochiamo in spagna ma molto molto molto meno di prima.
Un'allenatore che sa fare il suo mestiere dovrebbe spiegare ai giocatori che quando la coppia d'attacco è Bertani-Fornaroli i lanci lunghi NON DEVONO ESISTERE (idem per la coppia Bertani-Maccarone). Anche perchè ogni lancio lungo è stata una palla regalata alla difesa avversaria.
io di questi lanci lunghi non ne posso più.....capisco se ci fosse Pozzi, ma non li puoi fare con Bertani-Fornaroli!!!mi stupisco che dei ragazzi che fanno di mestiere i calciatori non ci arrivino da soli! è così bello veder giocare palla a terra!possibile che Atzori non glielo sappia spiegare?!. -
Bustio.
User deleted
Per me è incomprensibile...come fai in un momento come questo a rinunciare a Pozzi?
Poi i cambi...sembravano organizzati tipo sorteggi della champions, con fogliettini estratti a caso...continuo a dire che Atzori è solo parte del problema, ma forse è quella più rilevante!. -
.
Questa volta 1 punizione a giro insidiosa almeno vedendo la porta..e 3 angoli tirati uno basso ma insidioso e teso,uno buono e uno cosi cosi...accontentiamoci di questo.
Se solo avessimo un giocatore buono la in mezzo (UN TREQUARTISTA CON I CONTORCAZZI) Palombo sarebbe sempre il migliore della serie B (nel suo ruolo di interditore).
Sti lanci lunghi non li segue nemmeno eto'o o Messi.. -
DottorT.
User deleted
Spiacente ma questa volta non sono d'accordo con te. I lanci lunghi a casaccio si vedono con palombo in campo, con Soriano e Obiang si gioca meglio e ci si sforza di farlo palla a terra. Poi qualche lancio c'è stato è ovvio, perchè comunque non gochiamo in spagna ma molto molto molto meno di prima.
Un'allenatore che sa fare il suo mestiere dovrebbe spiegare ai giocatori che quando la coppia d'attacco è Bertani-Fornaroli i lanci lunghi NON DEVONO ESISTERE (idem per la coppia Bertani-Maccarone). Anche perchè ogni lancio lungo è stata una palla regalata alla difesa avversaria.
Una cosa è un idea, una cosa è un utopia. In itaalia solo la Roma gioca senza lanci lunghi, e poi Fornaroli si è fatto valere bene sui quei lanci anticipando sempre il diretto marcatore e subendo fallo facendo salire la squadra, cosa che Maccarone non sà fare (essendo un esterno d'attacco). Critiche eccessive per l'uruguagio che ci ha fatto un pò respirare nel primo tempo.. -
.
Per me è incomprensibile...come fai in un momento come questo a rinunciare a Pozzi?
Poi i cambi...sembravano organizzati tipo sorteggi della champions, con fogliettini estratti a caso...continuo a dire che Atzori è solo parte del problema, ma forse è quella più rilevante!
Atzori nell'economia della squadra ti da a mio avviso almeno 8/10 punti in meno a fine campionato,che sono tantissimi.
Ricordo la Samp di Del Neri,a Bergamo (daccordo c'era fantantonio) in 10 metteva una punta in campo in una gara equilibrata dove 'Atalanta prendeva traversa e palo.
Vincemmo con il "preistorico" Mannini.
Oggi cacci dentro Foggia nella mischia e ci provi tanto 0 o 1 oggi non cambia davvero nulla...oltre a non avere schemi (almeno 1 palla a terra) non c'è nemmeno spregiudicatezza,quella che in questi casi ti potrebbe far fare il vero salto di qualità.. -
DottorT.
User deleted
Un'allenatore che sa fare il suo mestiere dovrebbe spiegare ai giocatori che quando la coppia d'attacco è Bertani-Fornaroli i lanci lunghi NON DEVONO ESISTERE (idem per la coppia Bertani-Maccarone). Anche perchè ogni lancio lungo è stata una palla regalata alla difesa avversaria.
io di questi lanci lunghi non ne posso più.....capisco se ci fosse Pozzi, ma non li puoi fare con Bertani-Fornaroli!!!mi stupisco che dei ragazzi che fanno di mestiere i calciatori non ci arrivino da soli! è così bello veder giocare palla a terra!possibile che Atzori non glielo sappia spiegare?!
Te lo devono spiegare tutti gli allenatori italiani. E' la nostra scuola calcio che è fatta così. Al barcellona gli insegnano solo il fraseggio fino a 16 anni e selezionano i ragazzi solo su chi è più bravo in quello. Vatti un pò a vedere la nazionale under 15 italiana... dei cinghiali che corrono dietro alla palla. Non puoi insegnare a della gente a non giocare palla lunga in poco tempo quando sono cresciuti giocando così. Oggi meno del solito, e io mi accontento. Meno è un obbiettivo realistico, 0 non lo è.
Scusate ragazzi ma che prova avete di questo? Io non ho letto nulla da nessuna parte. Tuttomercatoweb lo dava "non disponibile". D'altra parte è rientrato in gruppo giovedì e con il fatto che venerdì non si è allenato aveva solo 3 allenamenti sulle gambe. Non rischiarlo aveva del razionale. Chi ha detto che non è stato convocato per scelta tattica?. -
golli.
User deleted
leggendo i messaggi mi pare che piano piano ci stiamo tutti rendendo conto che rimarra' Atzori fino alla fine e che se avremo un po' di fortuna potremo anche giocare i play off; ho detto giocare e non vincere!!
Questa e' la Samp di questi tempi, peraltro tristi e bui. Ne verranno di migliori, ma con questo andazzo ci vorranno anni.
PS: ho visto Sensibile intervistato da Sky: ma che uomo squisitamente televisivo!! E' pane per i giornalisti!. -
.
boh a me pare che squadre italiane che riescono a non fare sempre e solo lanci lunghi alla spera in dio ce ne siano ho visto Sensibile intervistato da Sky: ma che uomo squisitamente televisivo!! E' pane per i giornalisti!
che ha detto?. -
DottorT.
User deleted
Tipo? "Solo sempre" si, ma neanche noi abbiamo fatto "solo sempre" (almeno oggi non come quando c'è palombo). Ma squadre che giochino solo palla a terra per me c'è solo la Roma (allenatore spagnolo guarda caso). Pure il Milan ricorre spesso allo schema "palla a Ibra".. -
.
udinese? . -
golli.
User deleted
Non voleva essere una critica a Sensibile: voglio dire che parla molto forbito e soprattutto dice e non dice.
Ad esempio alla domanda sulla possibile cessione di Palombo a gennaio ha risposto prima che se lo richiederanno come hanno fatto in estate e' motivo di orgoglio perche' significa che hanno fatto bene a tenerlo facendo forse capire che potrebbero anche cederlo, ma immediatamente dopo ha detto che e' un pilastro della squadra e che il suo cuore lo ha fatto giocare anche dolorante, e ora ha soltanto bisogno di un po' di riposo per dare in seguito il suo insostituibile contributo. Quindi che signica? Mah!. -
DottorT.
User deleted
L'udinese gioca con ripartenze veloci e ricorre spesso a cambi lunghi cercando di pescare Torje o Di Natale smarcati sulle fasce.. -
.
Che ha detto il compare di atzori? .