-
.CITAZIONEevidentemente
per carità...può essere, ma nel caso comunicarcelo?. -
.
Immagino fosse troppo sperare arrivasse a titolo definitivo... . -
.
Non lo abbiamo ancora visto giocare e gia ci preoccupiamo di queste cose?
Vorrei ricordare (visto che quando c'è da criticare non mi risparmio mai..) che il Pozzi tanto acclamato dai tifosi l'anno scorso è stato riscattato dalla Samp (e non è ne un fenomeno ne tanto meno ha il rendimento dell'anno scorso ad oggi!),Guberti pure (meno male) e il gruppone (a parte Storari) è stato confermato.
Ormai ci preoccupiamo secondo me piu di questioni burocratiche che di calcio.
Se Icardi diventerà un fenomeno che sia tuo o non sia tuo perche non te lo danno a titolo definitivo cambia poco,se una grande lo vuole purtroppo lo prende.
Non c'è solo la societa ma bensi come sappiamo c'è il "procuratore",poi infine il calciatore.
La maglia conta 0
I tifosi contano 0. -
ThomasMi.
User deleted
Ci preoccupiamo di sapere se la parola del nostro DS vale qualcosa ("arriva a titolo definitivo") oppure no.
La cosa fa molta differenza. Anzi, moltissima.
Cosi' come fa moltissima differenza sapere se un giocatore di belle speranze è tuo oppure lo stai allevando per altri.
Mi pare evidente....
. -
.Non lo abbiamo ancora visto giocare e gia ci preoccupiamo di queste cose?
Vorrei ricordare (visto che quando c'è da criticare non mi risparmio mai..) che il Pozzi tanto acclamato dai tifosi l'anno scorso è stato riscattato dalla Samp (e non è ne un fenomeno ne tanto meno ha il rendimento dell'anno scorso ad oggi!),Guberti pure (meno male) e il gruppone (a parte Storari) è stato confermato.
Ormai ci preoccupiamo secondo me piu di questioni burocratiche che di calcio.
Se Icardi diventerà un fenomeno che sia tuo o non sia tuo perche non te lo danno a titolo definitivo cambia poco,se una grande lo vuole purtroppo lo prende.
Non c'è solo la societa ma bensi come sappiamo c'è il "procuratore",poi infine il calciatore.
La maglia conta 0
I tifosi contano 0
Noi siamo una società che vive sulle plusvalenze (volenti o nolenti). Ecco perchè prendere un promettente ragazzo di 17 anni è un'ottima mossa. Spero almeno che ci sia il diritto di riscatto.... -
.
Mi son domandato perchè prima nel comunicato ufficiale avevano scritto " a titolo definitivo" e perchè anche lo stesso Tosi , a suo tempo, avesse parlato di titolo definitivo, in più mi chiedo che senso avrebbe per il Barcelona mandare un giovane nella primavera altrui,il loro settore giovanile è un posto migliore per far crescere un ragazzo.
Con questo mi son messo a spulciare in internet ed ho letto che i trasferimenti di calciatori sotto i 18 anni è per regolamento vietato tra campionati di nazionalità differente, ha delle eccezioni ma con forti limitazioni.
Mi domando se sia un escamotage per poter saltare questo ostacolo.
Nel frattempo aspetto che aggiornino il sito della Lega Serie A sui trasferimenti, la soluzione è che qualche giornalista chieda lumi direttamente a Tosi o in società.. -
ThomasMi.
User deleted
In effetti la tua potrebbe essere una spiegazione plausibile...
Di recente si parlava in effetti di piccole vicende burocratiche da risolvere per vedere finalmente il ragazzo a Genova. Che si trattasse di questo aspetto?
Spero sempre sia una formula provvisoria dovuta a queste limitazioni e che Mauro sia "nostro" a prescindere dal comunicato ufficiale.
Questo ragazzo mi incuriosisce molto...
. -
Giom.
User deleted
In lega non risulta ancora.....
Sul sito ufficiale di Mauro c'è ancora quella frase:
"Il Barcelona ha accettato la sua vendita riservandosi, questo sì, un'opzione di riacquisto."
BIENVENIDO MAURITO!!!. -
.Mi son domandato perchè prima nel comunicato ufficiale avevano scritto " a titolo definitivo" e perchè anche lo stesso Tosi ha parlato di titolo definitivo, in più mi chiedo che senso avrebbe per il Barcelona mandare un giovane nella primavera altrui,il loro settore giovanile è un posto migliore per far crescere un ragazzo.
Con questo mi son messo a spulciare in internet ed ho letto che i trasferimenti di calciatori sotto i 18 anni è per regolamento vietato tra campionati di nazionalità differente, ha delle eccezioni ma con forti limitazioni.
Mi domando se sia un escamotage per poter saltare questo ostacolo.
Nel frattempo aspetto che aggiornino il sito della Lega Serie A sui trasferimenti, la soluzione è che qualche giornalista chieda lumi direttamente a Tosi o in società.
Io non ho guardato sul web, ma ho pensato la stessa cosa.
Secondo me quei benedetti problemi burocratici per il passaggio del giocatore alla Samp consistevano proprio in questo tipo di limitazioni.
E credo che il passaggio "a titolo temporaneo" sia proprio una formula necessaria per aggirare le normative in manera lecita.
Probabilmente una volta che il ragazzo sarà diventato maggiorenne (cioè tra meno di un mese) si farà maggiore chiarezza sulla sua condizione contrattuale.
Questo è solo il mio pensiero, sia chiaro, però mi sembra che si sposi bene con la logica, dato che Tosi ha parlato apertamente di "trasferimento a titolo definitivo" e dato che prendere un '93 in prestito secco dal Barcellona senza opzioni per il riscatto non avrebbe alcun senso se non quello del ridicolo.... -
.
ma la limitazione è per gli extracomunitari a quanto ne so io...com'è che allora potremmo aver preso obiang già da tempo? o la juve aver comprato il nuovo buffon di 16anni? . -
Giom.
User deleted
ma la limitazione è per gli extracomunitari a quanto ne so io...com'è che allora potremmo aver preso obiang già da tempo? o la juve aver comprato il nuovo buffon di 16anni?
...O il Manchester aver comprato Macheda 4 anni fa?. -
.
No, per tutti i ragazzi sotto i 18 anni.
Obiang lo abbiamo preso offrendo lavoro anche ai familiari, uno dei motivi che permette eccezioni nei trasferimenti dei giovani giocatori (ovvero si trasferiscono con la "scusa" di motivo di lavoro familiari). Questo è un escamotage usato da molte società in passato (vedi caso Macheda e Rossi) ma la Fifa adesso sta più attenta a certe cose (infatti il regolamento dice che le cause lavorative dei genitori non devono riguardare il trasferimento), motivo per cui potrebbero aver trovato un'altra via.
Idem per la Juve , avranno trovato un accordo rispettando una delle eccezioni permesse.
Il sito dove ho letto il regolamento sui trasferimenti,
www.dirittocalcistico.it/otherside/...20Calc%2001.pdf
Le mie comunque son solo supposizioni.. -
Corradoriano 1946.
User deleted
comunque credo che in attesa dei rientri del pazzo e di pozzi, debba essere aggregato in prima squadra, anche perchè giocheremo ogni tre giorni, potrebbe pure esordire . -
.
Dubito.
Mai giocato in prima squadra, conosce solo il calcio giovanile spagnolo. La serie A è altra cosa, sarà forte ma ha cambiato nazione e filosofia di calcio, avrà bisogno del suo tempo per ambientarsi e conoscere una nuova realtà.. -
Corradoriano 1946.
User deleted
si lo so, ma d'altronde chi abbiamo, solo Zaza .