-
B2bAlive.
User deleted
Premesso che uno come Cassano è meglio averlo che no
... però non credi che paradossalmente si potrebbe guadagnare qualcosa sotto il profilo puramente tattico senza di lui?... magari inserendo giocatori molto più duttili e disposti al sacrificio?
No, anzi imho e' vero il contrario.
Da un punto di vista prettamente tattico la squadra ha molti giocatori di inserimento che non sono ne' puri esterni ne' veri trequartisti, mi riferisco a Koman e Guberti, giocatori che amano lo scambio palla a terra ed inserirsi da dietro accentrandosi per tirare. Questi movimenti e queste caratteristiche le puoi sfruttare solo con un trequartista che dialoghi con loro palla a terra e faccia la triangolazione e l'uno-due, ruolo che tatticamente poteva ricoprire un solo giocatore della nostra rosa per caratteristiche, Cassano.
Personalmente, ma e' il mio parere da tifoso che guarda da tanti anni giocare a pallone, non da certo da tecnico, e' che l'alternativa a questo modo di giocare sarebbe avere un centravanti boa che giochi principalmente DIETRO la prima punta e che sia deputato a spizzare i lanci su di lui del regista per gli inserimenti e i tagli di detti esterni atipici.
Che e' ne' piu' ne meno che il gioco (da tutti considerato redditizio ma alla lunga noioso e prevedibile) che per un certo periodo della sua gestione applicava il buon WAN, ed e' esattamente il tipo di gioco che Pazzini fece nella sua prima stagione da titolare alla Fiorentina quando giocava da punta di sacrificio per mandare in porta Mutu e Santana.
Invece nelle ultime partite il mister ha semplicemente inserito una punta con caratteristiche (lascia perdere il tasso tecnico, intendo proprio caratteristiche del modo di giocare) completamente differenti da Antonio lasciando inalterato lo schema e lasciando Pazzini punta avanzata: il risultato e' che nelle ultime 4 partite abbiamo segnato un solo gol e il numero di tiri in porta totali si conta agevolmente sulle dita delle mani.
Quindi tatticamente la sua assenza finora e' stata devastante.
. -
SonVlady.
User deleted
ma nessuno è informato in che settore mettono i blucerchiati?
oggi devo fare il biglietto.... -
blucerchiato80.
User deleted
Premesso che uno come Cassano è meglio averlo che no ... però non credi che paradossalmente si potrebbe guadagnare qualcosa sotto il profilo puramente tattico senza di lui?... magari inserendo giocatori molto più duttili e disposti al sacrificio?
No, anzi imho e' vero il contrario.
Da un punto di vista prettamente tattico la squadra ha molti giocatori di inserimento che non sono ne' puri esterni ne' veri trequartisti, mi riferisco a Koman e Guberti, giocatori che amano lo scambio palla a terra ed inserirsi da dietro accentrandosi per tirare. Questi movimenti e queste caratteristiche le puoi sfruttare solo con un trequartista che dialoghi con loro palla a terra e faccia la triangolazione e l'uno-due, ruolo che tatticamente poteva ricoprire un solo giocatore della nostra rosa per caratteristiche, Cassano.
Personalmente, ma e' il mio parere da tifoso che guarda da tanti anni giocare a pallone, non da certo da tecnico, e' che l'alternativa a questo modo di giocare sarebbe avere un centravanti boa che giochi principalmente DIETRO la prima punta e che sia deputato a spizzare i lanci su di lui del regista per gli inserimenti e i tagli di detti esterni atipici.
Che e' ne' piu' ne meno che il gioco (da tutti considerato redditizio ma alla lunga noioso e prevedibile) che per un certo periodo della sua gestione applicava il buon WAN, ed e' esattamente il tipo di gioco che Pazzini fece nella sua prima stagione da titolare alla Fiorentina quando giocava da punta di sacrificio per mandare in porta Mutu e Santana.
Invece nelle ultime partite il mister ha semplicemente inserito una punta con caratteristiche (lascia perdere il tasso tecnico, intendo proprio caratteristiche del modo di giocare) completamente differenti da Antonio lasciando inalterato lo schema e lasciando Pazzini punta avanzata: il risultato e' che nelle ultime 4 partite abbiamo segnato un solo gol e il numero di tiri in porta totali si conta agevolmente sulle dita delle mani.
Quindi tatticamente la sua assenza finora e' stata devastante.
meglio di cosi nn potevi spiegarlo, in realtà ce da dire che a noi manca proprio la fase d'attacco a prescindere dalle caratteristiche dei giocatori, marilungo è più una seconda punta che ama la profondità...secondo me l'unico è koman con le dovute proporzioni che può fare il gioco che faceva cassano..... -
.
spero tanto nel recupero do palombo e semioli.Il capitano è chiaramente il trascinatore di questo gruppo,Semioli potrebbe mettere quelle palle in mezzo pe ril Pazzo che mancano tanto al nostro gioco . -
.
Secondo me possiamo ancora girare a 27 punti nel girone d'andata . -
.
Le probabili formazioni ad oggi (quindi non molto affidabili visto che mancano ancora 2 giorni alla partita) dicono che a destra giocherà Cacciatore, a centrocampo Tissone-Poli, con esterni Koman-Guberti, e in attacco Pozzi-Pazzini. Stessa formazione della gara col Chievo quindi . -
.
ancora niente Palombo? 
. -
.No, anzi imho e' vero il contrario.
Da un punto di vista prettamente tattico la squadra ha molti giocatori di inserimento che non sono ne' puri esterni ne' veri trequartisti, mi riferisco a Koman e Guberti, giocatori che amano lo scambio palla a terra ed inserirsi da dietro accentrandosi per tirare. Questi movimenti e queste caratteristiche le puoi sfruttare solo con un trequartista che dialoghi con loro palla a terra e faccia la triangolazione e l'uno-due, ruolo che tatticamente poteva ricoprire un solo giocatore della nostra rosa per caratteristiche, Cassano.
Personalmente, ma e' il mio parere da tifoso che guarda da tanti anni giocare a pallone, non da certo da tecnico, e' che l'alternativa a questo modo di giocare sarebbe avere un centravanti boa che giochi principalmente DIETRO la prima punta e che sia deputato a spizzare i lanci su di lui del regista per gli inserimenti e i tagli di detti esterni atipici.
Che e' ne' piu' ne meno che il gioco (da tutti considerato redditizio ma alla lunga noioso e prevedibile) che per un certo periodo della sua gestione applicava il buon WAN, ed e' esattamente il tipo di gioco che Pazzini fece nella sua prima stagione da titolare alla Fiorentina quando giocava da punta di sacrificio per mandare in porta Mutu e Santana.
Invece nelle ultime partite il mister ha semplicemente inserito una punta con caratteristiche (lascia perdere il tasso tecnico, intendo proprio caratteristiche del modo di giocare) completamente differenti da Antonio lasciando inalterato lo schema e lasciando Pazzini punta avanzata: il risultato e' che nelle ultime 4 partite abbiamo segnato un solo gol e il numero di tiri in porta totali si conta agevolmente sulle dita delle mani.
Quindi tatticamente la sua assenza finora e' stata devastante.
meglio di cosi nn potevi spiegarlo, in realtà ce da dire che a noi manca proprio la fase d'attacco a prescindere dalle caratteristiche dei giocatori, marilungo è più una seconda punta che ama la profondità...secondo me l'unico è koman con le dovute proporzioni che può fare il gioco che faceva cassano....
Ovviamente c'è anche da dire che è la stessa situazione che sta turbando l'ambiente con conseguente involuzione psiclogica e morale che si riflette sui risultati e sulle prestazioni, però c'è anche da dire che mi sembra che il mister stia dormendo, perchè urge un cambio di modulo... io me la giocherei con un 4-2-3-1 con guberti koman e marilungo tutti dentro alle spalle di pazzini e dessena + poli dietro a far legna.. -
max-irr.
User deleted
ma nessuno è informato in che settore mettono i blucerchiati?
oggi devo fare il biglietto...
ve l'hanno vietata!. -
B2bAlive.
User deleted
ma nessuno è informato in che settore mettono i blucerchiati?
oggi devo fare il biglietto...
http://www.sampdoria.it/images/stories/com...ecce%20samp.pdf. -
.Le probabili formazioni ad oggi (quindi non molto affidabili visto che mancano ancora 2 giorni alla partita) dicono che a destra giocherà Cacciatore, a centrocampo Tissone-Poli, con esterni Koman-Guberti, e in attacco Pozzi-Pazzini. Stessa formazione della gara col Chievo quindi
Con questa formazione la vedo male. Non per gli interpreti ma per la sciagurata impostazione tattica di Di Carlo (sempre che ce ne sia una). Prevedo lancioni lunghi e uno massimo due tiri in porta, partita da tripla ma solo se la nostra difesa si conferma bunker altrimenti il rischio sconfitta è alto.
Ma poi non sono due gare che dice che Koman non sta bene? E continuerà a metterlo anche a Lecce? Se non è al 100% spero giochi un'altro, anche a costo di tornare al 4-3-1-2.... -
Alviero_Il_Marziano.
User deleted
L'anno dello scudetto, a Lecce patimmo l'unica sconfitta esterna.
Ci punì una rete di Pasculli nella ripresa.
In porta non avevamo Pagliuca (squalificato con Mancini per gli strascichi di Samp-Torino della domenica precedente), bensì Nuciari.
Era il 13 gennaio 1991. Quel giorno nessuno poteva immaginare il
significato che avrebbe poi avuto la sfida di ritorno.... -
.
La partita potrebbe essere abbordabile, certo senza Zauri, Palombo, Semioli e Cassano sarà una vera lotta. Chi sottovaluta il Lecce compie un grosso errore perché hanno valori tecnici superiori alla media e corrono molto. In difesa lasciano a desiderare ma dalla cintola in su penso siano superiori alla Sampdoria mutilata dalle assenze. Considerata la difficoltà delle partite successive bisognerebbe cercare di cogliere almeno un punto. So che è poco ma in questo periodo una sconfitta sarebbe un mezzo disastro... . -
.La partita potrebbe essere abbordabile, certo senza Zauri, Palombo, Semioli e Cassano sarà una vera lotta. Chi sottovaluta il Lecce compie un grosso errore perché hanno valori tecnici superiori alla media e corrono molto. In difesa lasciano a desiderare ma dalla cintola in su penso siano superiori alla Sampdoria mutilata dalle assenze. Considerata la difficoltà delle partite successive bisognerebbe cercare di cogliere almeno un punto. So che è poco ma in questo periodo una sconfitta sarebbe un mezzo disastro...
Se non sbaglio il Lecce è finora imbattuto in casa
E poi hanno quella nostra bestia nera di Jeda.... -
Corradoriano 1946.
User deleted
lecce imbattuto in casa, 5 gare 11 punti, sui 12 totali .
Lecce-Sampdoria (pre-partita e diretta) |
