-
.CITAZIONE (Franciss @ 7/3/2010, 19:20)CITAZIONE (DMaster2 @ 7/3/2010, 19:09)Fantastica vittoria in rimonta, ottimo lo schema su punizione e sopratutto il tiro da urlo di Guberti, micidiale come al solito il nostro Pazzo.
In realtà Guberti ha detto che non era una schema, anzi non si aspettava il passaggio di Palombo e la decisione di calciare in porta è nata sull'istante, quando ha visto che i difensori non chiudevano su di lui.
Beh se non era uno schema direi che è da prendere in considerazione come idea
. -
.CITAZIONE (knivvv @ 7/3/2010, 19:14)Lucchini non ha toccato Zarate, al limite era la "spinta" di Palombo che risulta comunque minima anche se il fallo ci poteva stare ma non era assolutamente niente di eclatante. Il rosso diretto è perchè Zarate rialzandosi ha gentilmente detto all'arbitro che sua madre faceva il lavoro più antico del mondo.
L'impressione dallo stadio è che ci fosse il fallo. Un arbitro di personalità, dopo l'espulsione di Reja, sa anche diventare sordo e tramuta il rosso in giallo. A parti invertite ci saremmo incaxxati di brutto.
Edited by Busterkeaton - 7/3/2010, 19:23. -
.CITAZIONE (DMaster2 @ 7/3/2010, 19:20)CITAZIONE (IRR_LAZIO @ 7/3/2010, 19:14)Non posso vedere le immagini... il nostro gol era in fuorigioco?
Su youtube c'è già il video di sintesi dove si vede chiaramente il fuorigioco (già si vedeva in diretta, nel replay era netto).Per dovere di cronoca: ecco qua il fermo immagine del fuorigioco di Floccari
(Dalla sintesi di Sky)
Strano che a 90esimo non l'abbiano fatto vedere........ -
.CITAZIONE (IRR_LAZIO @ 7/3/2010, 19:18)Beh alla fine cmq non ha influito sul risultato.
In ogni caso spero che i nostri si diano una calmata. Insultare arbitri, guardalinee e via dicendo non è di certo la strada verso la salvezza.
I tuoi commenti ti fanno onore, come sempre, al di là di questo devo dirti che oggi non mi siete proprio piaciuti. Solo una Samp un pò frenata secondo me vi ha evitato un passivo peggiore. Considerando che vi ho visto anche contro la Fiorentina, mi sento di concludere che siete in grave crisi di gioco oltre che di risultati. E' troppo brutta per essere vera questa Lazio.. -
.CITAZIONE (Busterkeaton @ 7/3/2010, 19:17)ma non vi sembra che l'elevazione di Pazzini sia migliorata negli ultimi tempi?
Impossibile, già prima sfidava le leggi della gravità
. -
.CITAZIONE (knivvv @ 7/3/2010, 19:20)Se la Lazio metterà la stessa determinazione degli ultimi 10 minuti non avrà alcun problema a salvarsi
Siamo calati troppo noi nel finale, la Lazio ha preso un pò di fiducia, per me non si può parlare di grande determinazione. A parte un buon inizio che denota un buon approccio alla partita, nel momento in cui abbiamo cominciato un pochino a giocare loro son spariti dal campo.. -
.CITAZIONE (EDOBEPPO93 @ 7/3/2010, 19:22)CITAZIONE (DMaster2 @ 7/3/2010, 19:20)Su youtube c'è già il video di sintesi dove si vede chiaramente il fuorigioco (già si vedeva in diretta, nel replay era netto).
Per dovere di cronoca: ecco qua il fermo immagine del fuorigioco di Floccari
(IMG:http://i45.tinypic.com/1pv0gh.jpg)
(Dalla sintesi di Sky)
Strano che a 90esimo non l'abbiano fatto vedere.......
Edo a 90° Longhi ha sbarellato dicendo che il gol è regolare e che c'è tocco di mano di Accardi quindi gol REGOLARISSIMO a suo dire..
Più in grande, così da rendere l'idea
. -
.CITAZIONE (Busterkeaton @ 7/3/2010, 19:21)L'impressione dallo stadio è che ci fosse il fallo. Un arbitro di personalità, dopo l'espulsione di Reja, sa anche diventare sordo e tramuta il rosso in giallo. A parti invertite ci saremmo incaxxati di brutto.
Non si può fare figli e figliastri, c'è un regolamento e Brighi lo ha giustamente applicato.
Solo settimana scorsa Marotta ha giustamente invocato maggior uniformità di giudizio e ora vogliamo dare discrezionalità a seconda della situazione?
La colpa è di Zarate, la prossima volta all'intervallo si prende una bella camomilla piuttosto.. -
.
Il fuorigioco di Floccari sembra esserci di pochissimo. Impossibile chiedere a un guardalinee di valutarlo correttamente (stando al fermoimmagine!). Anche perchè nel dubbio devono lasciar giocare. Io avrei più dubbi sul fallo di mano, a me sembra che un pò se la sia aggiustata. . -
.CITAZIONE (Busterkeaton @ 7/3/2010, 19:21)L'impressione dallo stadio è che ci fosse il fallo. Un arbitro di personalità, dopo l'espulsione di Reja, sa anche diventare sordo e tramuta il rosso in giallo. A parti invertite ci saremmo incaxxati di brutto.
Ci poteva anche stare il fallo, però non è che gli avesse negato un rigore. Sarebbe stata una punizione dalla trequarti e lui gli è andato a urlare in faccia, quasi come Padalino che protestò per un fallo laterale.
Stessa cosa per Reja (fallo laterale per di più...). -
Rob*Wise.
User deleted
Scusate ma come fate a dire che Floccari è in fuorigioco netto? A Me al contrario sembra pienamente tenuto in gioco da Lucchini . -
.CITAZIONE (andrea01 @ 7/3/2010, 19:28)CITAZIONE (Busterkeaton @ 7/3/2010, 19:21)L'impressione dallo stadio è che ci fosse il fallo. Un arbitro di personalità, dopo l'espulsione di Reja, sa anche diventare sordo e tramuta il rosso in giallo. A parti invertite ci saremmo incaxxati di brutto.
Ci poteva anche stare il fallo, però non è che gli avesse negato un rigore. Sarebbe stata una punizione dalla trequarti e lui gli è andato a urlare in faccia, quasi come Padalino che protestò per un fallo laterale.
Beh trequarti, era al limite dell'area e Palombo l'ha sportellato da un lato e leggermente posteriore Il fallo ci poteva stare ma evidentemente per l'arbitro è caduto platealmente e si è beccato dell' "Hijo de Puta" (gli ho letto il labbiale mentre lo insegue ) quindi il rosso è d'obbligo.
Mi è sembrato troppo Cassano in Samp-Toro quando sbarellò su Pierpaoli, che robe
. -
pazzoDipazzini.
User deleted
ragazzi mi duole dirlo ma se guardate i replay del finale di partita dopo l'errore di cassano lui si tocca l'inguine e si piega anche non vorrei che avesse forzato . -
.CITAZIONE (Rob*Wise @ 7/3/2010, 19:31)Scusate ma come fate a dire che Floccari è in fuorigioco netto? A Me al contrario sembra pienamente tenuto in gioco da Lucchini
Ho fermato male l'immagine, la spalla di Floccari è più avanti senza contare il piede destro, quello di Lucchini non si vede, ergo non c'è
. -
.
quando si vince va sempre bene, quindi bene anche oggi 
nei primi minuti malissimo, poi ci siamo ripresi tornando in vantaggio...fino a calare nel 2° tempo. la lazio è comunque poca cosa, apparte un inizio ai 120 all'ora son poi semi scomparsi dal campo. la partita non è stata bella, molte fasi di gioco confuse senza vedere un'azione, però va bene così! 3 punti pesantissimi anche a vista degli altri risultati (cagliari e naboli)...benissimo poli, che ormai nel centrocampo sta prendendo il "sopravvento" corre, lotta, recupera e fa tutto ciò che può fare senza la minima esitazione, grande così! bene anche pozzi come al solito, che corre sgomita e rompe le bolas in maniera disumana a tutti i giocatori della lazio, grande guberti che, oltre a un missile-gol, scava quella fascia come un trattore giocando un'ottima partita! di gastaldello non mi piacciono i suoi passaggi a mettere in difficoltà gli avversari, che puntualmente si vedono quasi ogni partita, male invece palombo che perde 10mila palloni, e che probabilmente abbatte l'ultimo satellite messo in orbita dalla nasa con i suoi tiri...però va bene così, ora pensiamo al bologna per affrontare al meglio la gara! 
.
Sampdoria-Lazio 2-1Serie A - 27 giornata |
