-
Flachi84ever.
User deleted
CITAZIONE (Gialloblu Fire @ 1/3/2010, 13:20)CITAZIONE (Nico Blucerchiato @ 1/3/2010, 00:34)La linea è molto fai-da-te, anzi, fai-da-me, però mi sembra abbastanza fedele
Ok è fuorigioco, ma il gol di Valiani no
cioè se non si riesce neanche ad essere obiettivi quando si deve vedere un fuorigioco la vedo dura eh
. -
Gialloblu Fire.
User deleted
Infatti l'ho detto c'era il fuorigioco di Zacacrdo, ma Valiani no.
Come era rigore quello vostro, anche il nostro su Crespo.
. -
.
E' inutile secondo me parlare ancora di fuorigioco,rigore si,rigore no... ormai il fatto è successo e dobbiamo accettarlo.
Voltiamo pagina e pensiamo ad asfaltare la Lazie... DAI DORIA!!
. -
Gialloblu Fire.
User deleted
La Lazie si....è una vera pippa . -
.CITAZIONE (Gialloblu Fire @ 1/3/2010, 13:20)CITAZIONE (Nico Blucerchiato @ 1/3/2010, 00:34)La linea è molto fai-da-te, anzi, fai-da-me, però mi sembra abbastanza fedele
Ok è fuorigioco, ma il gol di Valiani no
Il gol di Valiani in fuorigioco l'ho visto io dal bagno che era in offside..CITAZIONELa Lazie si....è una vera pippa
Speriamo che con il bisogno di punti che hanno non vengano qui a fare i fenomeni
. -
.
come al solito, partita rubata che si poteva vincere benissimo, peccato che non c'era l'attacco... Fuorigioco di bojinov che ha coperto storari e rigore che era dubbio e si poteva benissimo dare... comunque si sta indagando su chi abbia detto all arbitro di annullare il rigore, il guardaline no, era troppo lontano e si era già posizionato x il penality... . -
Flachi84ever.
User deleted
CITAZIONE (Gialloblu Fire @ 1/3/2010, 14:16)Infatti l'ho detto c'era il fuorigioco di Zacacrdo, ma Valiani no.
Come era rigore quello vostro, anche il nostro su Crespo.
Ma guarda io non capisco perchè ogni volta che ci sono utenti di altre squadre quando la loro squadra ha dei vantaggi devono fare di tutto per dire che non è vero. Quando noi abbiamo vinto grazie ad un errore arbitrale a udine l'ho detto senza problemi e mi porto a casa i punti e sto zitto e mi godo la vittoria sapendo che arriveranno tempi in cui gli arbitri non saranno cosi clementi..non è che mi metto a cercare gli episodi contro la samp di quella partita.
Gli episodi di samp parma sono:
gol annullato al parma giustamente ci sono le immagini non c'è da discutere.
gol di zaccardo irregolare ci sono le immagini non c'è da discutere..
rigore su mannini che c'era e l'aveva pure dato..
se vuoi ti dò pure il rigore su crespo..(io il contatto non sono neppure cosi certo che ci sia..)
resta il fatto che se l'arbitro vede giusto finisce 1-1 se realizzati entrambi i rigori.
Oltretutto capisco se il parma avesse dominato..ma per la partita che è stata gli episodi l'hanno decisamente condizionata, non vedo che male ci sia ad ammetterlo.. -
sgrigua.
User deleted
QUOTE (tommyz89 @ 1/3/2010, 12:10)io comunque penso che un arbitro che cambia decisione per l'influenza del quarto uomo che non può aver visto è grave, ma un arbitro che cambia decisione da sè perchè influenzato da fischi e proteste crea un pericoloso precedente e rischia di motivare un clima di ostilità verso i direttori di gara. Se si lasciassero influenzare da pubblico e proteste dei giocatori, cosa succederebbe a san siro? un rigore non è mai stato dato o tolto per i fischi e le proteste, se questa volta è accaduto tutti si sentiranno in dovere di aumentare la tensione.
Più che pericoloso precedente é un arbitro che non deve più arbitrare. L'impressione che mi son fatto io e i miei amici dalla gradinata del Tardini é stata proprio quella che l'arbitro abbia in qualche modo subito la pressione dei giocatori del Parma e soprattutto quella dello stadio visto che c'erano 2/3 del Tardini che gli ululava contro. Dubito della versione che si sia fatto in qualche modo influenzare da una prova televisiva anche perché quasi tutti i moviolisti ieri sera han detto che il rigore c'era e quindi un'eventuale moviola in campo avrebbe dato ragione alla sua prima decisione..... -
pazzoDipazzini.
User deleted
CITAZIONE (Gialloblu Fire @ 1/3/2010, 14:16)anche il nostro su Crespo.
noi infatti se non lai capito ci stiamo lamentando di come è stata gestita la questione del rigore a nostro favore non del fatto c'era o non c'era un rigore si puo vedere come no e ormai noi ci siamo abituati a essere le vittime dellesviste ma se una volta che ci danno rigore tra l'altro netto non puoi annullarlo senza motivo o sotto pressioni.. per me se l'arbitro non lo fischiava ti giuro che non sarei qui a lamentarmi perche ci sono abituato ai torti ma siccome hanno combinato questo casino io sono arrabbiato fine. -
Vale_83_.
User deleted
A prescindere che il rigore lo dovevamo segnare, ieri si è verificato qualcosa di assurdo.
L'arbitro fischia il rigore e ammonisce Galloppa, il guardalinee asseconda la sua decisione mettendosi nella posizione che deve occupare durante il penalty e poi...
Qualcuno dovrà spiegare come sono andate le cose, perché è stata una cosa ridicola.
. -
.
Scrivo solo ora sul forum poichè ieri sera sono tornato moderatamente tardi dalla trasferta in terra ducale e non avevo il tempo necessario per fare un disamina completa sull'incontro dello stadio Tardini.
Parto dicendo che è stata una trasferta FANTASTICA, seppur abbiamo perso la gara....... 2.200 nel settore ospiti più circa altre 2.000 sparsi tra "curva sud casa" e "tribuna ovest". A volte viene dato poco peso però è stato veramente fantastico vedere lo stadio così pieno di tifosi blucerchiati. Poi, gemellaggio stupendo con i tifosi parmigiani, stupendi (a dir poco) come sempre che ci hanno dedicato una coreografia per risaldare questa splendida unione che ci lega ormai da 20 anni. Stupendo il clima che si respirava all'interno dell'impianto. Ci tenevo a sottolineare questo aspetto con voi, è bellissima la trasferta!
Parlando del campo, non ho letto i vostri commenti ma vi dico semplicemnte la mia sul match: partita poco spettacolare, giocata con abbastanza intensità da entrambe le parti, noi purtroppo abbiamo subito molto l'assenza di Pazzini e Pozzi, ma nonostante ciò qualcosina di buono l'abbiamo creata. Nel primo tempo meglio loro ma noi siamo riusciti a tenere bene il punteggio. Nel secondo, il Parma trova l'uno a zero su gol di Zaccardo viziato da posizione di fuorigioco. La nostra reazione, seppur rabbiosa, è sterile. Ci facciamo vedere praticamente solo noi nella metà campo gialloblù ma senza impensierire più di tanto Mirante.
Capitolo arbitrale: dal campo ho avuto la netta sensazione che era rigore netto, anche se non ero in perfetta posizione per giudicare l'episodio. A bocce ferme, riguardando le immagini televisive ho avuto l'impressione che Mannini cerca il contatto, anche se Galloppa gli fa fallo. Non mi sembra un rigore eccessivamente palese, però si poteva tranquillamente fischiare. La cosa GRAVE è quello che è successo dopo. Rocchi, circa 20-30 secondo dopo aver decretato il penalty per la Samp, con l'assistente di linea già schierato in posizione per la battitura, torna sui suoi passi annullando tutto ed ammonendo per simulazione Mannini. Si parla di una sorta di "moviola" nei pressi della postazione del quarto ufficiale di gara, il quale, tramite auricolare, avrebbe avvertito l'arbitro che non era rigore. Altre fonti parlano di un cambiamento di valutazione da parte dello stesso Rocchi. Tutto questo è estremamente GRAVE per due motivi:
1) se c'è stata una sorta di "moviola" e, secosì venisse accertata, la partita sarebbe da ripetere. A norma di regolamento, la quaterna arbitrale non può guardare le immagini televisive.
2) Rocchi ammonisce Mannini, che però non si è buttato. E'palese che il contatto c'è stato. Trovo inspiegabile tale provvedimento disciplinare.
Comunque chiudo qui la parentesi sugli arbitri perchè non è bello parlarne e bisognerebbe concentrasi di più su noi stessi. In conculsione, noi non siamo stati brillantissimi. Per certi versi la sconfitta ci poteva anche stare. L'importante sarà rifarsi subito contro la Lazio in casa domenica prossima.
Forza ragazzi e avanti Sampdoria............ -
Gialloblu Fire.
User deleted
E' Stato fischiato il fuorigioco a Crespo, non a valiani chiedo scusa...al monemto del passaggio Crespo è regolarissimo . -
dadinho.
User deleted
CITAZIONE (Gialloblu Fire @ 1/3/2010, 15:42)E' Stato fischiato il fuorigioco a Crespo, non a valiani chiedo scusa...al monemto del passaggio Crespo è regolarissimo
è sul filo del fuorigioco ma non lo avrei fischiato. Anche perchè il regolamento dice "nel dubbio non si fischia".. -
.
l`unica spiegazione credibile di quanto successo a parma in merito al rigore prima assegnato e poi negato è che rocchi, invece di essere collegato via auricolare con i suoi assistenti era collegato con gherardi (presidente del parma) il quale all`assegnazione del rigore alla samp gli deve aver detto : se lo togli ti do 100,000 e lui lo ha tolto . -
dadinho.
User deleted
CITAZIONE (mexicosamp @ 1/3/2010, 16:34)l`unica spiegazione credibile di quanto successo a parma in merito al rigore prima assegnato e poi negato è che rocchi, invece di essere collegato via auricolare con i suoi assistenti era collegato con gherardi (presidente del parma) il quale all`assegnazione del rigore alla samp gli deve aver detto : se lo togli ti do 100,000 e lui lo ha tolto
intanto si chiama Ghirardi, detto questo eviterei anche se dette in modo scherzoso, dichiarazioni di questo tipo, il Parma, torti o non torti colpe non ne ha esattamente come i giocatori della Samp non hanno colpe per quanto successo a Milano..
Parma-Sampdoria 1-0Serie A - 26° giornata |
