Associazione Calcio Milan-
.
Il 4-3-1-2 e', se giocato con interpreti di qualita, un gran bel modulo in fase offensiva, con tanti vantaggi e svantaggi. Abbiamo un thread dedicato ad esso nel menu "Notizie ed opinioni sulla squadra" (intitolato "uno sguardo al 4-3-1-2 di Giampaolo, vantaggi e svantaggi" o qualcosa del genere).
Lo consiglio.
**
Cosi, in breve, a livello di vantaggi:
- Prevede l'affondamento per vie centrali indipendentemente dalla densita' in mezzo degli avversari.
- Il trequartista svolge un ruolo fondamentale a "pulire" i palloni che vengono da dietro, a fare da riferimento per tutti i centrocampisti, a dialogare con le punte ed inventare giocate.
- La linea difensiva di Giampaolo poi e' qualcosa di impressionante per meticolosita' e precisione (al netto di qualche occasionale svarione del terzino di turno), e disinnesca sul nascere tantissime azioni offensive avversarie.
- La squadra tiene il pallino del gioco per largo tempo, contro ogni tipo di squadra, dalle ultime in classifica a Inter o Juve.
- Ed i giocatori corrono meno di quelli di qualunque altra squadra (o quasi), proprio perche' tengono tanto palla e la difesa e' alta.
- La difesa non butta mai via il pallone, la squadra e' bella da vedersi ed ha una forte autostima (perche' gioca sempre palla a terra e affronta "alla pari" anche gli squadroni).
**
A livello di difetti,
- Giampaolo ha sempre voluto che i terzini fossero ben ancorati dietro, con rare eccezioni. Quindi pochi cross in mezzo, in generale.
- Altro limite grosso del mister sono i calci piazzati: in questi 3 anni, abbiamo usufruito di tantissimi calci d'angolo e punizioni (rispetto agli anni precedenti), ma segnato pochi gol di testa.
- Inoltre sembra chiedere di limitare molto il tiro da fuori (ed infatti la Samp aveva una % altissima di reti segnate in proporzioni ai tiri, perche' tendeva a tirare da posizioni centrali e dentro l'area)
- Infine, la fase difensiva patisce tantissimo i cambi di gioco.. -
BluEmme.
User deleted
Si grazie, quella è la discussione che mi ha convinto ad iscrivermi a questo forum. E' molto interessante. . -
.
Ah dimenticavo, come oramai saprai bene, che predilige di molto i giocatori che danno del "tu" al pallone, rispetto ai giocatori molto efficaci ma che sono istintivi e magari non eccezionalmente tecnici (tipo i Kessie', i Laxalt, i Piatek). . -
.Il 4-3-1-2 e', se giocato con interpreti di qualita, un gran bel modulo in fase offensiva, con tanti vantaggi e svantaggi. Abbiamo un thread dedicato ad esso nel menu "Notizie ed opinioni sulla squadra" (intitolato "uno sguardo al 4-3-1-2 di Giampaolo, vantaggi e svantaggi" o qualcosa del genere).
Lo consiglio.
**
Cosi, in breve, a livello di vantaggi:
- Prevede l'affondamento per vie centrali indipendentemente dalla densita' in mezzo degli avversari.
- Il trequartista svolge un ruolo fondamentale a "pulire" i palloni che vengono da dietro, a fare da riferimento per tutti i centrocampisti, a dialogare con le punte ed inventare giocate.
- La linea difensiva di Giampaolo poi e' qualcosa di impressionante per meticolosita' e precisione (al netto di qualche occasionale svarione del terzino di turno), e disinnesca sul nascere tantissime azioni offensive avversarie.
- La squadra tiene il pallino del gioco per largo tempo, contro ogni tipo di squadra, dalle ultime in classifica a Inter o Juve.
- Ed i giocatori corrono meno di quelli di qualunque altra squadra (o quasi), proprio perche' tengono tanto palla e la difesa e' alta.
- La difesa non butta mai via il pallone, la squadra e' bella da vedersi ed ha una forte autostima (perche' gioca sempre palla a terra e affronta "alla pari" anche gli squadroni).
**
A livello di difetti,
- Giampaolo ha sempre voluto che i terzini fossero ben ancorati dietro, con rare eccezioni. Quindi pochi cross in mezzo, in generale.
- Altro limite grosso del mister sono i calci piazzati: in questi 3 anni, abbiamo usufruito di tantissimi calci d'angolo e punizioni (rispetto agli anni precedenti), ma segnato pochi gol di testa.
- Inoltre sembra chiedere di limitare molto il tiro da fuori (ed infatti la Samp aveva una % altissima di reti segnate in proporzioni ai tiri, perche' tendeva a tirare da posizioni centrali e dentro l'area)
- Infine, la fase difensiva patisce tantissimo i cambi di gioco.
Libero, è un piacere leggerti, per educazione, competenza e rispetto.
Bravo.. -
.
Sofferenza sulle fasce dove l udinese ha ampi spazi per correre . Partita a Ritmo elevato . Zero azioni e tiri e molti errori da entrambe le parti . . -
.
Borini mezz ala non è un insulto al calcio?
Certo anche Charanogolou regista boh..... -
.
Gli esperimenti di giamp....... . -
.
Secondo tempo entra saponara . -
.
Deve iniziare a mettere un regista vero se vuole combinare qualcosa . Suso non pervenuto . L Unico con n un po' di fantasia Castijeco . Presto per giudicare ma faticano . -
.Deve iniziare a mettere un regista vero se vuole combinare qualcosa . Suso non pervenuto . L Unico con n un po' di fantasia Castijeco . Presto per giudicare ma faticano
Piu che altro non hanno proprio gli interpreti per il 4-3-1-2 di Giampaolo.... Centrocampo trequartista e attacco... boh. -
.
De Paul che è il più forte che ha l'Udinese è in panca. Se per CASO lo butta dentro, secondo me vincono la partita. . -
.
Inizia come l anno scorso ? Vantaggio meritato . -
.De Paul che è il più forte che ha l'Udinese è in panca. Se per CASO lo butta dentro, secondo me vincono la partita.
C'hai preso, subito assist appena entrato
Pover Giamp comunque, mi sa che lo massacreranno. -
.
solito gol su corner..noi ne sappiamo qualcosa a genova ..vero GPaolo ??? voglio credere che sia un caso..ma nel corso della partita ho visto le stesse cose..e in peggio che ho visto per tre anni...non voglio essere definitivo nei giudizi..ma l«'inizio non e' promettente . -
.
Miracolo di donnarumma. Non ci siamo ancora ed era preventivabile. vedrei meglio Paqueta come trequartista rispetto a Suso . .
|
