S.S.Lazio-
.
Hanno poco da lamentarsi spesso hanno avuto favori...spero non ci siano ripercussioni per la direzione arbitrale di domenica sera . -
.
Vedi che Inzaghi un po di ragione l aveva a lamentarsi
Questa Var per me é una cosa buona ma andrebbe meglio regolamentata tipo il falco nel tennis..tu che ne pensi?. -
.Hanno poco da lamentarsi spesso hanno avuto favori...spero non ci siano ripercussioni per la direzione arbitrale di domenica sera
Siccome Inzaghi non aveva tanto torto speriamo in un arbitro esperto ed equo. -
.Vedi che Inzaghi un po di ragione l aveva a lamentarsi
Questa Var per me é una cosa buona ma andrebbe meglio regolamentata tipo il falco nel tennis..tu che ne pensi?
Resto perplesso su alcuni episodi. Quello di Parolo per me è rigore, così come l'ammonizione del giocatore del Bologna è assurda. E sono episodi che un arbitro esterno DEVE poter correggere.. -
.Resto perplesso su alcuni episodi. Quello di Parolo per me è rigore, così come l'ammonizione del giocatore del Bologna è assurda. E sono episodi che un arbitro esterno DEVE poter correggere.
Decidono col Var solo quando vogliono farlo.Non possono le squadre invocarlo e quindi rimane la possibilità per l'arbitro di indirizzare una sfida.anche nella gara di cagliari ho sentito che c'erano state contestazioni.Detto questo,sono contro queste lamentele e non direi che la Lazio sia stata derubata ieri.Mi sembra solo un piangere per avere una compensazione la partita dopo.. -
.Detto questo,sono contro queste lamentele e non direi che la Lazio sia stata derubata ieri.Mi sembra solo un piangere per avere una compensazione la partita dopo.
Lazio e Bologna in questo turno hanno entrambe subito torti clamorosi evitabilissimi con la VAR.. -
.
Vedi Simoset la Lazio voleva un rigore su Parolo e ci poteva stare, ma hanno poco da lamentarsi se andiamo a rivedere tutti gli arbitraggi a favore che hanno avuto in passato dovrebbero tacere ma loro parlano perché vogliono tenere attenzione sulla Lazio e vista dalla loro parte li capisco...Noi domenica dovremo fare la nostra buona partita, pensando a fare bene
Anche se spero domenica venga
Mandato un arbitro..esperto
Per quanto riguarda il Bologna si sono lamentati per il 2 cartellino dato al loro giocatore senza considerare che il loro giocatore si era reso responsabile di almeno altri interventi meritevoli di ammonizione uno poco prima del secondo giallo....
Comunque anche se il Bologna fosse rimasto in 8 la Samp non avrebbe mai segnato era una giornata No..... -
.Resto perplesso su alcuni episodi. Quello di Parolo per me è rigore, così come l'ammonizione del giocatore del Bologna è assurda. E sono episodi che un arbitro esterno DEVE poter correggere.
Sono d'accordo, ma immagino che non sia stato facile fare accettare a certe squadre (in primis la Rube) la VAR. Il primo passo e' stato fatto, ora negli altri campionati ci guardano con invidia e indietro non si torna piu. Il passo successivo sara' cambiare il regolamento in modo opportuno, pero' non e' facile.
O applichi la VAR per qualunque giallo, o per nessuno, perche' non puoi mai sapere se quel giallo si sommera' ad un altro e portera' ad un'espulsione. E questo rallentera' ulteriormente il gioco e tanti allenatori si lamenteranno.
Se invece si vuole concedere ad una squadra la richiesta del VAR, deve essere regolamentato (due volte a partita? La puo' chiedere solo l'allenatore?)
E gia' che ci siamo, perche' invece non chiediamo a gran voce che sia PROIBITO parlare con l'arbitro durante la partita, tranne da parte del capitano, che deve farlo in modo educato?
Siamo stufi di vedere capannelli attorno all'arbitro e proteste continue da parte di tutti i giocatori in campo. La regola gia' c'e' che dichiara che solo il capitano puo' parlare con l'arbitro. Tutti ne saremmo piu felici.
(ps. nel caso di Bologna e' vero che il secondo giallo ha causato l'espulsione, ma c'era un fallo molto simile pochi minuti prima in cui l'arbitro invece di dare il giallo allo stesso giocatore poi espulso, ha dato un improbabile fallo di Zapata. )Decidono col Var solo quando vogliono farlo.Non possono le squadre invocarlo e quindi rimane la possibilità per l'arbitro di indirizzare una sfida.anche nella gara di cagliari ho sentito che c'erano state contestazioni.Detto questo,sono contro queste lamentele e non direi che la Lazio sia stata derubata ieri.Mi sembra solo un piangere per avere una compensazione la partita dopo.
Quoto in toto.. -
.CITAZIONEE gia' che ci siamo, perche' invece non chiediamo a gran voce che sia PROIBITO parlare con l'arbitro durante la partita, tranne da parte del capitano, che deve farlo in modo educato?
Esatto. E' assurdo vedere giocatori che si lamentano platealmente con l'arbitro, anche a gran voce, e non vengono ammoniti.CITAZIONEDecidono col Var solo quando vogliono farlo.Non possono le squadre invocarlo e quindi rimane la possibilità per l'arbitro di indirizzare una sfida.anche nella gara di cagliari ho sentito che c'erano state contestazioni.
No a Cagliari si sono lamentati sul terzo gol dell'Inter, evidentemente irregolare, ma il VAR ha richiamato giustamente l'arbitro che però ha visto il replay e ha confermato la decisione presa in campo, secondo me (e tutti, anche secondo Bergomi che è interista) sbagliando.
A me non piace l'ipotesi di VAR a chiamata, ma il silent check dovrebbe essere obbligatorio su qualunque gol, rigore, ed espulsione. Tra l'altro anche la formula del silent check non è perfetta, perchè arbitri diversi possono usare metri diversi, magari l'arbitro VAR ritiene valido un intervento che invece l'arbitro rivedendolo avrebbe concesso. Ma l'errore umano non è evitabile in nessun caso, quindi meglio una VAR imperfetta che niente VAR.CITAZIONELazio e Bologna in questo turno hanno entrambe subito torti clamorosi evitabilissimi con la VAR.
Ok per il Bologna perchè non c'è proprio il tocco (ma anche se si fossero solo sfiorati, lì diventa a discrezione dell'arbitro), ma la Lazio non si dovrebbe lamentare: ho visto la partita, il rigore su Parolo nel primo tempo va dato, ma va anche dato un rigore per la Fiorentina nel primo tempo, pochi minuti dopo, per un fallo simile a quello subito da Parolo. Lì non è VAR o non VAR, l'arbitro era vicino in entrambi i casi e ha usato lo stesso metro di giudizio.. -
.Decidono col Var solo quando vogliono farlo.Non possono le squadre invocarlo e quindi rimane la possibilità per l'arbitro di indirizzare una sfida.anche nella gara di cagliari ho sentito che c'erano state contestazioni.Detto questo,sono contro queste lamentele e non direi che la Lazio sia stata derubata ieri.Mi sembra solo un piangere per avere una compensazione la partita dopo.
E, se non ricordo male, se viene invocato a parole o con gesti dovrebbero sanzionare con un giallo chi reclama il var. -
.
Lazio-Steaua București, anche qui mi pare che aldilà della tradizione dei rumeni, i romani abbiano ampie possibilità di avanzare. . -
.Lazio-Steaua București, anche qui mi pare che aldilà della tradizione dei rumeni, i romani abbiano ampie possibilità di avanzare.
Sulla carta e guardando anche ai risultati ottenuti quest'anno il pronostico e' pesantemente a favore della Lazio.. -
.
Sono una tifoseria vergognosa.. Con la grande stagione che stanno facendo stasera saranno a malapena 20.000 e la media casalinga è sempre mai sopra questa cifra . -
.
Giacomelli scarsissimo...al Var non da rigore netto alla lazio e butta fuori Immobile... . -
.
Mai una volta che succedono a noi sti favori come stasera al Torino .
|
