-
.CITAZIONE (LECCE 1971 @ 11/4/2009, 18:35)CITAZIONE (simoset @ 11/4/2009, 18:28)Che si attacca a tutto
CAVOLATE ! !
Nettamente danneggiati dall'arbitro ! !
Bisogna saper perdere.... e poi voi siete stati antisportivi con tutti quei falli su CASSANO. -
.
se con nettamenti danneggiati ti riferisci anche all'espulsione, mi sa che ti sbagli di grosso . -
Ale in the Stretch.
User deleted
CITAZIONE (LECCE 1971 @ 11/4/2009, 18:37)C'era il vostro primo rigore, non c'erano gli altri due.
...e c'era un rigore per noi per fallo su Konan con espulsione ed eravamo 1-2.....
Mah, il fallo su Pieri mi sembra netto, l'errore è stato da parte del difensore salentino che ingenuamente spinge il nostro n°46, l'arbitro non poteva non dare il rigore, mentre c'era il rigore su Konan ma non quello assegnato su Papadopuolos che invece andava ammonito per simulazione.
Edited by Ale in the Stretch - 11/4/2009, 18:40. -
.CITAZIONE (Ale in the Stretch @ 11/4/2009, 18:34)CITAZIONE (LECCE 1971 @ 11/4/2009, 18:24)non ho visto la partita, ma ho sentito De Canio alla radio lamentarsi dell'arbitro......che mi dite ?
E' Antipatico parlare bene di un arbitraggio quando si è vinto ma obiettivamente Dondarini oggi non ha fatto danni, gestendo bene l'incontro, sui singoli episodi: ti posso dire che entrambi i rigori concessi alla Samp c'erano, mentre quello poi trasformato da Caserta non c'era ma subito dopo ha sorvolato su intervento subito da Konan che a mio avviso era rigore, mentre l'esplusione di Giacomazzi (già ammonito) era inevitabile, quindi direzione equa e soprattutto che non ha condizionato l'incontro.
non l'avevo visto.
Tutto giusto tranne che per il vostro secondo rigore inesistente e che non ha condizionato l'incontro......se dava quel rigore su Konan si andava 2-2 e con la Samp. in 10........NON E' CONDIZIONARE QUESTO ?
. -
Montellino9.
User deleted
CITAZIONE (simoset @ 11/4/2009, 18:37)Bisogna saper perdere.... e poi voi siete stati antisportivi con tutti quei falli su CASSANO
Quoto!
Edited by Montellino9 - 11/4/2009, 18:41. -
.CITAZIONE (LECCE 1971 @ 11/4/2009, 18:37)C'era il vostro primo rigore, non c'erano gli altri due.
...e c'era un rigore per noi per fallo su Konan con espulsione ed eravamo 1-2.....
ricordati che eravate 1-2 per un rigore che non c'era.... -
.CITAZIONE (simoset @ 11/4/2009, 18:37)CITAZIONE (LECCE 1971 @ 11/4/2009, 18:35)CAVOLATE ! !
Nettamente danneggiati dall'arbitro ! !
Bisogna saper perdere.... e poi voi siete stati antisportivi con tutti quei falli su CASSANO
CHE CENTRANO I FALLI SU CASSANO.
Se l'è cercati lui con le dichiarazioni che ha fatto.. -
.
se ha dato rigore su Papadopulos ha fatto bene a dare rigore su Pieri (che tra l'altro era più rigore del vostro)
. -
.CITAZIONE (ila_8866 @ 11/4/2009, 18:38)se con nettamenti danneggiati ti riferisci anche all'espulsione, mi sa che ti sbagli di grosso
Mi sbaglio di grosso ?!?!?! ...2-2 e Samp. in 10...mi sa che ti sbagli tu !. -
.CITAZIONE (LECCE 1971 @ 11/4/2009, 18:41)CITAZIONE (simoset @ 11/4/2009, 18:37)Bisogna saper perdere.... e poi voi siete stati antisportivi con tutti quei falli su CASSANO
CHE CENTRANO I FALLI SU CASSANO.
Se l'è cercati lui con le dichiarazioni che ha fatto.
scusami che discorso è? cioè se io dico cenoa m**** allora è giusto che i bicolore mi sparino???
CITAZIONE (Bartoxxx_013 @ 11/4/2009, 18:40)CITAZIONE (LECCE 1971 @ 11/4/2009, 18:37)C'era il vostro primo rigore, non c'erano gli altri due.
...e c'era un rigore per noi per fallo su Konan con espulsione ed eravamo 1-2.....
ricordati che eravate 1-2 per un rigore che non c'era...
. -
.CITAZIONE (LECCE 1971 @ 11/4/2009, 18:41)CITAZIONE (simoset @ 11/4/2009, 18:37)Bisogna saper perdere.... e poi voi siete stati antisportivi con tutti quei falli su CASSANO
CHE CENTRANO I FALLI SU CASSANO.
Se l'è cercati lui con le dichiarazioni che ha fatto.
ah buono a sapersi. ma per piacere
. -
Ale in the Stretch.
User deleted
CITAZIONE (LECCE 1971 @ 11/4/2009, 18:40)Tutto giusto tranne che per il vostro secondo rigore inesistente e che non ha condizionato l'incontro......se dava quel rigore su Konan si andava 2-2 e con la Samp. in 10........NON E' CONDIZIONARE QUESTO ?
Questi discorsi lasciano il tempo che trovano, ma dimentichi che il rigore assegnato su Papadopuolos non c'era, oltre al fatto che a mio il 2° rigore è netto, il difensore lo butta giù ingenuamente, cosa avrebbe dovuto fare l'arbitro!? Detto questo avete perso perchè non siete scesi in campo per tutto il 1° tempo, la vostra sconfitta è venuta di seguito.. -
.CITAZIONE (LECCE 1971 @ 11/4/2009, 18:41)CITAZIONE (simoset @ 11/4/2009, 18:37)Bisogna saper perdere.... e poi voi siete stati antisportivi con tutti quei falli su CASSANO
CHE CENTRANO I FALLI SU CASSANO.
Se l'è cercati lui con le dichiarazioni che ha fatto.
Lui se li è cercati?
non dire queste cose che offendono la tua intelligenza per favore....... so che sei un bravo ragazzo ma non dire idiozie su antonio
. -
.CITAZIONE (Ale in the Stretch @ 11/4/2009, 18:39)CITAZIONE (LECCE 1971 @ 11/4/2009, 18:37)C'era il vostro primo rigore, non c'erano gli altri due.
...e c'era un rigore per noi per fallo su Konan con espulsione ed eravamo 1-2.....
Mah, il fallo su Pieri mi sembra netto, l'errore è stato da parte del difensore salentino che ingenuamente spinge il nostro n°46, l'arbitro non poteva non dare il rigore, mentre c'era il rigore su Konan ma non quello assegnato su Papadopuolos che invece andava ammonito per simulazione.
Ma come fai a dire che c'era il rigore su Pieri......è stato appena sfiorato proprio come quello nostro.. -
.CITAZIONE (LECCE 1971 @ 11/4/2009, 18:42)CITAZIONE (ila_8866 @ 11/4/2009, 18:38)se con nettamenti danneggiati ti riferisci anche all'espulsione, mi sa che ti sbagli di grosso
Mi sbaglio di grosso ?!?!?! ...2-2 e Samp. in 10...mi sa che ti sbagli tu !
son punti di vista
per me ti sbagli tu e le mie motivazioni le ho date
.
Lecce-Sampdoria 1-3Serie A - 31° giornata |
