-
.
Genova; Domenica 15 Marzo 2009 ore 15:00: Serie A 28° Giornata
Sampdoria-Roma 2-2
7' Baptista, 26' Pazzini, 43' Pazzini, 70' Baptista (r)
SAMPDORIA: Castellazzi; Campagnaro, Lucchini, Raggi; Stankevicius (29′ p.t. Padalino), Sammarco, Palombo, Franceschini (37′ s.t. Bellucci), Pieri; Pazzini, Cassano. All. Mazzarri.
ROMA: Doni; Diamoutene, Panucci, Riise; Motta, Brighi, Pizarro, Tonetto; Baptista, Menez (34′ s.t. Crescenzi); Vucinic (46′ s.t. Montella). All. Spalletti.
ARBITRO: Rosetti di Torino.
Espulso al 17′ st Motta (R) per doppia ammonizione. Allontanato al 25′ st il tecnico della Sampdoria, Mazzarri, per proteste.
Ammoniti Palombo, Diamoutene, Padalino, Lucchini, Pizarro. Recupero: 2′ p.t., 3′ s.t.
. -
Bruno Fornaroli_9.
User deleted
Una delle migliori partite del campionato, questa si, davvero.
Sammarco, Padalino, Campagnaro, in particolare, hanno dispotato una partita splendida, peccato per il furto romanista, ma questo può capitare soprattutto contro una grande squadra (e all'inzio vedendo Rosetti che arbitrva ho pensato che potesse succedere, vedi Firenze l'anno scorso).... -
.
Gran bella partita, condizionata dall'episodio del rigore che vede coinvolti con pari colpe Padalino (a che serve quella trattenuta su un calcio piazzato in una posizione del tutto inoffensiva?) e l'arbitro Rosetti (all'Olimpico non avrebbe MAI dato un rigore del genere alla Sampdoria). Per il resto la Samp ha fatto la partita contro una Roma falcidiata dagl infortuni e quindi decisamente indebolita.
C'è rammarico perchè sul 2-1, in superiorità numerica, la partita sembrava girare dalla nostra. Complimenti a Doni per due parate nel finale su Pazzini e Sammarco. Bene la difesa (a parte sul primo gol) anche se Campagnaro come sempre vuole strafare quando ha il pallone tra i piedi. Baptista e Vucinic hanno fatto davvero poco.
Decisivo Castellazzi in un paio di occasioni (uscite tempestive). Bellucci nei pochi minuti in campo "conferma" di non stare in piedi. Dall'altra parte, fa una certa malinconia vedere l'aeroplanino usato per 90 secondi, giusto per spezzare il ritmo alla Samp, ma d'altronde è stata una sua scelta.
Le mie pagelle:
Castellazzi 6,5
Campagnaro 6+
Lucchini 7
Raggi 7
Stankevicius 6
(Padalino 6,5)
Sammarco 7+
Palombo 6,5
Franceschini 6
(Bellucci 5,5)
Pieri 6,5
Cassano 7
Pazzini 7,5
Edited by Tore* - 15/3/2009, 17:17. -
.
dopo oggi propongo anche l'antidoping all'arbitro . -
brixi blucerchiato.
User deleted
Ragazzi il rigore era per il fallo di Padalino su Tonetto. Siamo stati graziati lì perchè l'arbitro ha ammonito Lucchini. In ogni caso Samp splendida. . -
Seven986.
User deleted
Non capisco cosa sia saltato in testa a Padalino per commettere un fallo così ingenuo......era una partita vinta. . -
ToniSamp.
User deleted
Rossetti ci ha scippato la partita. Sono deluso, non si può subire un simile scippo e comunque Rossetti è un cesso d'arbitro a prescindere, il peggiore di serie A, altro che il migliore del mondo.
A parte questo direi che la difesa balla terribilmente e Raggi deve migliorare moltissimo se vuole essere riscattato. Soprattutto a quel prezzo.. -
.
Grande Samp peccato per la cag@t@ di Padalino.
L'arbitro davvero inguardabile e incapace, la Roma doveva giocare in 9 dalla fine del primo tempo. -
Draga277.
User deleted
CITAZIONE (brixi blucerchiato @ 15/3/2009, 16:55)Ragazzi il rigore era per il fallo di Padalino su Tonetto. Siamo stati graziati lì perchè l'arbitro ha ammonito Lucchini. In ogni caso Samp splendida.
Perchè secondo te era rigore quello??
Secondo me la "malafede" dell'arbitro si vededal fatto che fischia rigore per una sciocchezza ancora prima di vedere dove cadrà la palla, fischia subito dopo la battuta della punizione, e questo lo posso accetare solo per un fallo plateale, non per un cavolata del genere!!. -
M70.
User deleted
non ho capito se ho visto una partita di calcio o una tragicommedia, gran partita della squadra, unica pecca dovevamo chiudere la partita sul due a uno, però ragazzi, motta ha fatto mille falli prima di essere espulso e se c'era il fallo del rigore bho non mi capacito, dovrò vedere meglio . -
.
Ovviamente non era rigore però sul 2-1 in 11 contro 10 dovevamo chiuderla. . -
**99**.
User deleted
Dalle immagini di fine partita dellla discussione tra Lucchini e Panucci, sembra che Rosetti abbia dato il rigore per fallo di mano di Lucchini ed infatti Panucci gli ha detto che è vero, non l'ha toccata di mano.
Comunque è un peccato che questa partita sia stata così nervosa e con un arbitraggio non all'altezza. La Sampdoria, a mio avviso, ha tenuto il ritmo troppo basso e dopo il secondo gol è arretrata troppo. Se avessero tenuto il ritmo più alto la Roma avrebbe faticato tantissimo.
Grandi Pazzo e Antonio...gli altri bene anche se Franceschini e Sammarco sono stati un pò imprecisi e molli in certi frangenti. Non bene, per me Pieri che si è mosso tanto ma ha sbagliato troppo.
. -
Draga277.
User deleted
CITAZIONE (bacardinho @ 15/3/2009, 17:01)Ovviamente non era rigore però sul 2-1 in 11 contro 10 dovevamo chiuderla.
Questo senza dubbio. -
giogilli.
User deleted
Io verso fine partita ho letto sul labiale dell'arbitro un "scusate, ho sbagliato", non so a cosa si riferisse, spero non al rigore, se no farebbe doppiamente inca@@are . -
bo rhap.
User deleted
abbiamo giocato bene e meritavamo la vittoria, anche perchè la roma è stata praticamente nulla e noi a tratti abbiamo dominato e doni ha fatto 2 parate decisive... bene palombo e cassano, oltre che ovviamente il pazzo. pure la difesa mi è piaciuta abbastanza, a parte che sul primo goal giallorosso... 1 punto che fa morale, sono soddisfatto anche se ci credevo a un certo punto. peccato per il rigore che per me non c'era. .