-
x: Leo :x.
User deleted
A me non sembrava rigore quello su sammarco, ma il fallo di mano di kroldrup in aria di rigore si.
Del vecchio avrebbe segnato probabilmente se kroldrup non gli avesse spostato la palla di mano
. -
deejay65.
User deleted
CITAZIONE (x: Leo :x @ 22/12/2008, 00:07)A me non sembrava rigore quello su sammarco, ma il fallo di mano di kroldrup in aria di rigore si.
Del vecchio avrebbe segnato probabilmente se kroldrup non gli avesse spostato la palla di mano
come sei ottimista su Gennaro
. -
x: Leo :x.
User deleted
Sinceramente non credo che del vecchio debba giocare titolare, però in quell'occasione ci credevo in un suo gol ^^
cmq tanto per cambiare non ci hanno dato rigore
. -
ToniSamp2.
User deleted
La moviola di Tombolini ha appena azzerrato tutti i dubbi pro Sampdoria. Più vedo la moviola è più mi convinco che fanno bene a non introdurla in campo. Mettete la tecnologia in mano ad un Tombolini e vi trovate al punto di prima. Questo lo dico al di là degli episodi specifici di questa partita.
Edited by ToniSamp2 - 22/12/2008, 00:43. -
.CITAZIONE (x: Leo :x @ 22/12/2008, 00:07)A me non sembrava rigore quello su sammarco, ma il fallo di mano di kroldrup in aria di rigore si.
Del vecchio avrebbe segnato probabilmente se kroldrup non gli avesse spostato la palla di mano
Io il rigore non o avrei dato, fallo di mano involontario, palla non diretta in porta, e probabilmente senza il fallo di mano la palla sarebbe finita a Frey
. -
deejay65.
User deleted
dico solo:
campo di patate
Fiorentina più fresca
troppi errori in disimpegno
palleggio lento e prevedibile a tratti
arbitro fuori dalle azioni, guardalinee non all'altezza
Fiorentina che ci ha graziato in due occasioni con Mutu
Pagelle:
Castellazzi 6.5: grande su Kuzmanovic e nelle uscite basse per velocizzare il gioco e rischiare poco, da portiere vi dico che il tiro di Montolivo era da prendere, gran gol o non gran gol...
Accardi 5.5: fuori ruolo e fuori fase in certe circostanze, l'azione parte spesso dai piedi dei difensori e sono disastri, alcune chiusure un tempo le faceva con meno foga e più pulizia
Bottinelli 6: grinta e temperamento sopperiscono a una non eccelsa classe, però è quello che difende con più convinzione
Campa 6: dietro tiene e bene, ma oggi i suoi dribbling sono solo un infarto continuo (vedesi quello rubato da Mutu) perchè il campo non aiuta.. meglio evitare certe cose... comunque un po spaesato rispetto al Siviglia
Ziegler 5: è un interno sinistro, non riesce a difendere sempre bene, diamogli sta chance in mezzo... lì ormai non lo vedo proprio +
Stanke 6-: spinge bene, ma in certi fondamentali a volte c'è il black out (vedesi alcuni colpi di testa fuori, alcuni stop da codice rosso e quell'errore sotto porta dopo una cosa eccelsa)
Franceschini 5.5: impegno profuso = idee confuse... sotto porta non è più lui, pasticcia anche a centrocampo non capendosi con Ziegler...è in apnea tattica e la tecnica boccheggia a larghi tratti... tanti palloni persi
Sammarco 6: emerge perchè i due vicini di reparto steccano, lui corre e la troppa foga gli fa anche andare a sbattere contro Ziegler nell'azione gol... non è più lucido nei 16 metri e la sua azione in impostazione risulta a tratti prevedibile, può far meglio
Delvecchio 5: corre e rimarrà il mio idolo sempre, però quando ce vo' ce vo'... Gennaro non c'è tecnicamente, palloni persi, tiri da prima categoria... ho notato diverse volte che perde l'attimo nel contrasto, o nello stoppare un passaggio, nel tirare e nel saltare di testa... che pensi ad altro? il gol-non gol (credo non sia entrata sinceramente) è un sussulto nella nebbia, bisogna dire che se la angolava di più. ma coi se e i ma...
Bellucci 6: si danna e corre + di prima, ma non da un grande apporto alla fase d'attacco come invece riesce a fare nella fase di difesa (un po un controsenso calcistico).. non tira manco più, diventa preoccupante questo dato
Antonio 7-: DEVI ESSERE EGOISTA SANTO RAGAZZO un palo, due o tre invenzioni, un rigore (possibile gol su azione comunque) non dato per un fuorigioco alieno... tanta corsa (molta in ripiegamento), grinta e troppo altruismo... ad esempio le punizioni, vogliamo che Palermo non sia una perla nel deserto ma una di tante? no sempre schemi... e sfonda la porta su
Padalino 6.5: spinta a sinistra dove però non si ritrova molto (2 palle perse pericolosamente), poi a destra dove da il là all'assalto finale, perchè non ha giocato? Vargas con lui sarebbe andato in pappa in 5 minuti
Fornaroli 6: lo incolpiamo perchè è basso? sinceramente il pallone l'ha anche deviato Gamberini, era una mina che finiva in angolo, Bruno c'ha provato... classe da vendere (quel numero sulla destra a liberare bellissimo) e movimenti sempre + intelligenti... da provare anche per 30' piano piano giocherà un tempo e via così...
Mazzarri 6: fa riposare Pada e Gasta e non lo capisco, ok che si è giocato giovedi e bla bla, però a sto punto chiedere uno sforzo in più e poi vacanza si poteva fare (Cassano le ha giocate tutte per esempio) però poi capisce che lo svizzero serve... più coraggio con Fornaroli mister...
terna 2: direzione violacea... bella merda!
. -
Peter Pan99.
User deleted
abbiamo giocato male pazienza ci rifaremo forza samp . -
x: Leo :x.
User deleted
Se ricordo bene la palla la stava per controllare del vecchio e non mi sembrava che frey avesse potuto anticiparlo. Cmq sono d'accordo sull'involontarietà, ma penso fosse chiara occasione da gol perchè un tiro da quella posizione diventa persicoloso anche se tirato male quindi il rigore doveva essere assegnato; il braccio non era attaccato al corpo.... CITAZIONE (deejay65 @ 22/12/2008, 00:58)Fornaroli 6: lo incolpiamo perchè è basso? sinceramente il pallone l'ha anche deviato Gamberini, era una mina che finiva in angolo, Bruno c'ha provato... classe da vendere (quel numero sulla destra a liberare bellissimo) e movimenti sempre + intelligenti... da provare anche per 30' piano piano giocherà un tempo e via così...
l'ho notata anch'io, quella giocata mi ha fatto fogare
Speriamo solo che mazzarri sia di questa avviso, fornaroli ha una tecnica impressionante.. -
**99**.
User deleted
Ragazzi? Mazzarri è stato molto chiaro sul discorso "3 punte" ieri a sky, Ha detto che la squadra è fatta in funzione di Cassano che viene considerato come una prima punta vista la sua poca propensione al sacrificio quando perde palla. Ha anche detto che Bellucci, invece si sacrifica, ma ha fatto capire che per giocare con tre punte, anche la terza punta, che poi dovrebbe essere quella effettiva (Fornaroli, Pazzini o chi per loro) dovrebbero essere disposti a correre molto quando si perde palla e questo non è così scontato, così semplie, che lui deve vedere gli equilibri di una squadra, giustamente e che per il momento, la soluzione a tre punte, è usata in casi di necessità di recuperare il risultato e per 15-20 minuti, come ieri.
Mi pare un discorso sensato e logico soprattutto senza Palombo e Dessena a centrocampo.. -
tenny62.
User deleted
CITAZIONE (deejay65 @ 22/12/2008, 00:58)Antonio 7-: DEVI ESSERE EGOISTA SANTO RAGAZZO un palo, due o tre invenzioni, un rigore (possibile gol su azione comunque) non dato per un fuorigioco alieno... tanta corsa (molta in ripiegamento), grinta e troppo altruismo... ad esempio le punizioni, vogliamo che Palermo non sia una perla nel deserto ma una di tante? no sempre schemi... e sfonda la porta su
Due considerazioni sull'amico Antonio (immenso come sempre).
Perchè gioca così lontano da Bellucci e dalla porta?
E' un problema di modulo, di tenuta fisica, o di scelta personale? Cioè FANTANTONIO preferisce giocare largo a sinistra per poi tagliare quei famosi palloni che hanno fatto la felicità dei sampdoriani e di Maggio.
Spero che eventuali acquisti invernali tengano conto delle "esigenze" dell'AMICO ANTONIO.
A proposito del mercato anch'io dico la mia.
Rivoglio Palombo in campo! Ci serve più di Totti alla Roma! Con lui in campo la difesa diventa più granitica, l'azione può ripartire anche dal centro del campo e finalmente sia Sammarco che Franceschini tornerebboro a supportare l'azione di attacco. Personalmente vorrei Pazzini (al posto di Bonazzoli), se invece Bottinelli dovrà tornare in Argentina temo che Raggi non sia l'alternativa giusta, per me è un buon laterale di una difesa a 4.
Una domanda: ma i giocatori che prenderemo a Gennaio potranno giocare in coppa? Qualcuno sa dirmi perchè si o perchè no?
. -
**99**.
User deleted
CITAZIONE (tenny62 @ 22/12/2008, 08:12)CITAZIONE (deejay65 @ 22/12/2008, 00:58)Antonio 7-: DEVI ESSERE EGOISTA SANTO RAGAZZO un palo, due o tre invenzioni, un rigore (possibile gol su azione comunque) non dato per un fuorigioco alieno... tanta corsa (molta in ripiegamento), grinta e troppo altruismo... ad esempio le punizioni, vogliamo che Palermo non sia una perla nel deserto ma una di tante? no sempre schemi... e sfonda la porta su
Due considerazioni sull'amico Antonio (immenso come sempre).
Perchè gioca così lontano da Bellucci e dalla porta?
E' un problema di modulo, di tenuta fisica, o di scelta personale? Cioè FANTANTONIO preferisce giocare largo a sinistra per poi tagliare quei famosi palloni che hanno fatto la felicità dei sampdoriani e di Maggio.
Spero che eventuali acquisti invernali tengano conto delle "esigenze" dell'AMICO ANTONIO.
Antonio ha sempre dato il meglio di se partendo da sinistra, anche nella Roma di Capello, nella sua migliore annata 2003-2004 (Cassano-Totti-Mancini con Emerson alle loro spalle a protezione). In realtà, nella Sampdoria, scende spesso verso centocampo per andarsi a prendere la palla visto che difficilmente ci sono compagni in grado di fargli arrivare palle pulite, rasoterra. Certo, così facendo arriva sempre un pò "sfiatato" al limite dell'area e non è brillantissimo in fase conclusiva, anche perchè, altra sua caratteristica da sempre, preferisce spesso il passaggio al tiro. Quando Bellucci riavrà la sua brillantezza atletica si potranno, probabilmente, rivedere quei scambi veloci tra i due con, magari, Padalino a fare il Maggio della situazione e qualcuno, quando ce ne sarà bisogno, a fare la punta vera in mezzo all'area, pronto a raccogliere qualche cross pennellato (guardate quante partite c'ha risolto la Juve con le capocciate di Amauri o il gioco della Fiorentina con il lancio lungo per Gila che smista per Mutu o Santana di testa, che gli girano attorno). Non si possono giocare e risolvere 60 partite giocando solo bene, palla a terra, a volte bisogna sfruttare occasioni, mischie e palle alte, cose che la Sampdoria, non avendo una vera punta non può praticamente fare mai.. -
only samp in europe.
User deleted
CITAZIONE (Australian @ 21/12/2008, 16:54)Chiediamo a Moratti come si comprano le partite!!!!
perchè andare così lontano ?!
. -
.QUOTE (only samp in europe @ 22/12/2008, 18:01)QUOTE (Australian @ 21/12/2008, 16:54)Chiediamo a Moratti come si comprano le partite!!!!
perchè andare così lontano ?!
Perche' lui non si fa beccare con la valigetta in mano!!!
. -
only samp in europe.
User deleted
CITAZIONE (Australian @ 22/12/2008, 09:07)CITAZIONE (only samp in europe @ 22/12/2008, 18:01)perchè andare così lontano ?!
Perche' lui non si fa beccare con la valigetta in mano!!!
...
. -
celtic88.
User deleted
CITAZIONE (ToniSamp2 @ 22/12/2008, 00:38)La moviola di Tombolini ha appena azzerrato tutti i dubbi pro Sampdoria. Più vedo la moviola è più mi convinco che fanno bene a non introdurla in campo. Mettete la tecnologia in mano ad un Tombolini e vi trovate al punto di prima. Questo lo dico al di là degli episodi specifici di questa partita.
Sono tutti episodi "al limite" quelli.
l'arbitro non avrebbe sbagliato qualsiasi decisione avesse preso.
Quello che mi ha infastidito è la direzione di gara, che in quegli episodi come su tutti gli altri, ha sempre dato ragione ai viola.
Per quanto riguarda la moviola in campo piantiamola di dire fesserie.
Vai a chiederlo a Siena ed Atalanta se avrebbero voluto la moviola in campo ieri.
Due risultati falsati, e guardacaso sempre per le solite note.
.
Sampdoria-Fiorentina 0-1Serie A, 17° giornata |
