Genoa Cricket and Football Club

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Energie78
        Like  
     
    .

    User deleted


    Mamma mia ragazzi, non ho mai goduto tanto per una cosa capitata al Genoa, come stamattina !!!!!! Purtroppo ci saranno ancora i ricorsi da fare, ma comunque andrà finire, questi momenti rimarranno impressi nel mio cuore !!!!!!!!!!!
     
    .
  2. DORIANODITORINO
        Like  
     
    .

    User deleted


    Che notizia fantastica........
    Come godo........
    Sai che derby faranno con lo Spezia.......
    Forza aquilotti !!!!
     
    .
  3. Doriana88
        Like  
     
    .

    User deleted


    Noi ci saremo.. a tifare Spezia!
     
    .
  4. Energie78
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (DORIANODITORINO @ 27/7/2005, 13:56)
    Che notizia fantastica........
    Come godo........
    Sai che derby faranno con lo Spezia.......
    Forza aquilotti !!!!

    Per una volta sono d'accordo con una tua affermazione !!! TUTTI A LA SPEZIA !!! TUTTI A LA SPEZIA !!!
     
    .
  5. DORIANODITORINO
        Like  
     
    .

    User deleted


    Beh,.....almeno una volta........
     
    .
  6. DORIANODITORINO
        Like  
     
    .

    User deleted


    Un immenso GRAZIE a:
    Preziosi & figlio, Capozzucca, Pagliara,Dal Cin & figlio, Borgobello & company, Avv. Biondi per come è riuscito a difendere gli interessi della sua squadra del cuore e a tutti quelli che hanno partecipato in maniera diretta o indiretta a questo fantastico evento.
    Un GRAZIE da tutto il popolo doriano.

    Belin, come ci fanno divertire ragazzi.......
     
    .
  7. DORIANODITORINO
        Like  
     
    .

    User deleted


    Poteva anche andar peggio......possono considerarsi fortunati.......
    il Genoa Cricket ecc..ecc.. doveva sparire!
    Sono la vergogna non solo di Genova ma dell' Italia intera.
    Meno male che c'e' la Samp e i doriani a tenere alto l' orgoglio della città.
    I genoani dovrebbero ringraziarci.
     
    .
  8. Doriana88
        Like  
     
    .

    User deleted


    L'ho già messo in un altro 3d ma è troppo bello....

    SMS DI MIO CUGINO:
    Questa è la ceatena del doriano,
    che saluta il suo cugino genoano,
    che esultava per la sua grande conquistra
    non contando della sua legge fatalista,
    e dintanto qualcheduno ridacchiando
    se ne volta per l'Europa festeggiando.
    Dai vecchio grifone non fare così
    prendi la valigetta e torna in serie C!

     
    .
  9. Energie78
        Like  
     
    .

    User deleted


    Dal più profondo del cuore, mi escono i ringraziamenti al generale Italo Pappa... che senza lui tutto questo credo che non sarebbe mai successo !!!!!!!!

    Se sia generale non ne sono sicuro, ma qualsiasi ruolo abbia è diventato uno dei miei personali miti !!!!!!!!!!!!!!
     
    .
  10. Energie78
        Like  
     
    .

    User deleted


    Disciplinare, il documento che punisce il Genoa

    Per la Commissione ''Enrico Preziosi ha promosso l'accordo finalizzato a 'normalizzare' il risultato della gara'' con il Venezia e ''Francesco Dal Cin, senza alcuna esitazione, ha fornito la propria disponibilità per il conseguimento di tale finalità''

    MILANO - "Enrico Preziosi ha promosso l'accordo finalizzato a 'normalizzare' il risultato della gara. Francesco Dal Cin, senza alcuna esitazione, ha fornito la propria disponibilità per il conseguimento di tale finalità". E' un passo del documento di 18 pagine con cui la Commissione disciplinare della Lega calcio, presieduta dal professor Claudio Franchini, si è pronunciata sul caso Genoa-Venezia.

    "Il ruolo e l'atteggiamento assunto da Francesco Dal Cin - si legge - nei confronti di Enrico Preziosi è stato quello di 'garante', come esplicitamente richiesto dal secondo (oltre che effettivamente esercitato e rivendicato) dal primo, anche tramite l'attività del figlio Michele Dal Cin. L'illecito, secondo la Commissione, è una delle "aberranti conseguenze" del modo "incompatibile con i principi di lealtà, correttezza e probità" in cui è stata considerata la competizione sportiva: "si è dato, e si dà, per scontato e accettato il fatto che una squadra, giunta a fine campionato senza particolari stimoli di classifica o di necessità di risultato (il Venezia era già retrocesso, ndr), debba - ove impegnata in una gara con un avversario che invece sia spinto da tali stimoli o necessità - mantenere un comportamento di giuoco ed un atteggiamento 'allineato' alle aspettative dell'avversario stesso".

    "In quest'ottica - afferma la Commissione - viene dunque considerata essere condotta del tutto normale e adeguata al caso (una sorta di 'legittima difesa' preventiva) quella con cui, di fronte al timore che il proprio antagonista in classifica (nel caso di specie il Torino) possa essersi attivato promettendo un premio a vincere al proprio avversario nella gara successiva (nel casi di specie il Venezia) si 'reagisce' ponendo concretamente in essere atti diretti ad assicurarsi il placido e bellicoso atteggiamento di quest'ultimo, cioè a ripristinarne il suo fisiologico e ' doveroso' distacco agonistico".

    La Commissione evidenzia anche le responsabilità di Stefano Capozucca, direttore generale del Genoa, e di Giuseppe Pagliara, ex dirigente del Venezia. Anche il loro "apporto causale alla realizzazione dell'illecito" è "di solare evidenza ... sia nella fase ideativa, sia in quella esecutiva, sia in quella successiva".

    La vicenda è caratterizzata dall'episodio relativo ai 250.000 euro trovati in possesso di Pagliara, il 14 giugno, all'uscita degli uffici della Giochi Preziosi di Cogliate. Secondo la difesa, i soldi sarebbero stati utilizzati dal Genoa per acquistare dal Venezia il calciatore Ruben Maldonado. "Ad avviso della Commissione, tale tesi deve ritenersi del tutto inattendibile per un coacervo di contraddizioni e illogicità che la inficiano... La Commissione ritiene che la dazione di denaro configuri una concreta captatio benevolentiae nei confronti dei dirigenti del Venezia, non soltanto affinchè costoro rifiutassero qualsiasi premio a vincere contro il Genoa, ma anche perchè garantissero il tanto atteso risultato a favore del Genoa. In tale ottica, ogni approfondimento circa l'effettività (ovvero la simulazione) di una contestuale trattativa avente ad oggetto il trasferimento del calciatore Maldonado è del tutto irrilevante".

    "La chiara consapevolezza che era stata raggiunta un'intesa" emerge "dal colloquio tra i calciatori Lejsal e Borgobello (nel corso del quale i due affermano che 'si sono messi d'accordo tra le due societa", 'anche Michele lo ha detto', 'ci sono i soldi in ballo ma non si sa chi li prende', 'li prende la Societa, 'Lulu' ha detto che devono perdere 3-0, 'c'è un vecchio accordo)". Secondo la Commissione, "la partita si doveva perdere.. e proprio per questo nessuno voleva scendere in campo".

    Penso che vi faccia piacere leggerlo !!!!!

    Fonte della notizia, qui
     
    .
  11. Energie78
        Like  
     
    .

    User deleted


    Disciplinare, il documento che punisce il Genoa

    Per la Commissione ''Enrico Preziosi ha promosso l'accordo finalizzato a 'normalizzare' il risultato della gara'' con il Venezia e ''Francesco Dal Cin, senza alcuna esitazione, ha fornito la propria disponibilità per il conseguimento di tale finalità''

    MILANO - "Enrico Preziosi ha promosso l'accordo finalizzato a 'normalizzare' il risultato della gara. Francesco Dal Cin, senza alcuna esitazione, ha fornito la propria disponibilità per il conseguimento di tale finalità". E' un passo del documento di 18 pagine con cui la Commissione disciplinare della Lega calcio, presieduta dal professor Claudio Franchini, si è pronunciata sul caso Genoa-Venezia.

    "Il ruolo e l'atteggiamento assunto da Francesco Dal Cin - si legge - nei confronti di Enrico Preziosi è stato quello di 'garante', come esplicitamente richiesto dal secondo (oltre che effettivamente esercitato e rivendicato) dal primo, anche tramite l'attività del figlio Michele Dal Cin. L'illecito, secondo la Commissione, è una delle "aberranti conseguenze" del modo "incompatibile con i principi di lealtà, correttezza e probità" in cui è stata considerata la competizione sportiva: "si è dato, e si dà, per scontato e accettato il fatto che una squadra, giunta a fine campionato senza particolari stimoli di classifica o di necessità di risultato (il Venezia era già retrocesso, ndr), debba - ove impegnata in una gara con un avversario che invece sia spinto da tali stimoli o necessità - mantenere un comportamento di giuoco ed un atteggiamento 'allineato' alle aspettative dell'avversario stesso".

    "In quest'ottica - afferma la Commissione - viene dunque considerata essere condotta del tutto normale e adeguata al caso (una sorta di 'legittima difesa' preventiva) quella con cui, di fronte al timore che il proprio antagonista in classifica (nel caso di specie il Torino) possa essersi attivato promettendo un premio a vincere al proprio avversario nella gara successiva (nel casi di specie il Venezia) si 'reagisce' ponendo concretamente in essere atti diretti ad assicurarsi il placido e bellicoso atteggiamento di quest'ultimo, cioè a ripristinarne il suo fisiologico e ' doveroso' distacco agonistico".

    La Commissione evidenzia anche le responsabilità di Stefano Capozucca, direttore generale del Genoa, e di Giuseppe Pagliara, ex dirigente del Venezia. Anche il loro "apporto causale alla realizzazione dell'illecito" è "di solare evidenza ... sia nella fase ideativa, sia in quella esecutiva, sia in quella successiva".

    La vicenda è caratterizzata dall'episodio relativo ai 250.000 euro trovati in possesso di Pagliara, il 14 giugno, all'uscita degli uffici della Giochi Preziosi di Cogliate. Secondo la difesa, i soldi sarebbero stati utilizzati dal Genoa per acquistare dal Venezia il calciatore Ruben Maldonado. "Ad avviso della Commissione, tale tesi deve ritenersi del tutto inattendibile per un coacervo di contraddizioni e illogicità che la inficiano... La Commissione ritiene che la dazione di denaro configuri una concreta captatio benevolentiae nei confronti dei dirigenti del Venezia, non soltanto affinchè costoro rifiutassero qualsiasi premio a vincere contro il Genoa, ma anche perchè garantissero il tanto atteso risultato a favore del Genoa. In tale ottica, ogni approfondimento circa l'effettività (ovvero la simulazione) di una contestuale trattativa avente ad oggetto il trasferimento del calciatore Maldonado è del tutto irrilevante".

    "La chiara consapevolezza che era stata raggiunta un'intesa" emerge "dal colloquio tra i calciatori Lejsal e Borgobello (nel corso del quale i due affermano che 'si sono messi d'accordo tra le due societa", 'anche Michele lo ha detto', 'ci sono i soldi in ballo ma non si sa chi li prende', 'li prende la Societa, 'Lulu' ha detto che devono perdere 3-0, 'c'è un vecchio accordo)". Secondo la Commissione, "la partita si doveva perdere.. e proprio per questo nessuno voleva scendere in campo".

    Penso che vi faccia piacere leggerlo !!!!! L'ho già postato in un altro 3d, ma visto che se ne parla anche qui, lo aggiungo!!

    Fonte della notizia, qui
     
    .
  12. Doriana88
        Like  
     
    .

    User deleted


    SOLO PIACERE????
     
    .
  13. Doriana88
        Like  
     
    .

    User deleted


    ed io rispondo di nuovo, SOLO PIACERE?????
     
    .
  14. dalontano
        Like  
     
    .

    User deleted


    Giochi Preziosi: C1, colpito e affondato.
     
    .
  15. Energie78
        Like  
     
    .

    User deleted


    Ciao dalontano, benvenuto !! Una cortesia, nella sezione "spazio libero", noterai il 3d chiamato "presentazioni"... Fai un giro da quelle parti e lascia il tuo saluto !

    Edited by Energie78 - 27/7/2005, 16:50
     
    .
35169 replies since 18/7/2005, 12:59   2018914 views
  Share  
.