-
.Comunque parliamoci chiaro, Sarri ha ottenuto il minimo come risultati (vincendo a fatica lo scudetto, ma perdendo supercoppa, coppa Italia e uscendo addirittura con una squadra francese in CL), ma soprattutto ha deluso profondamente dal punto di vista del gioco. Il suo Napoli è stata la più bella squadra vista nell'ultimo decennio in Italia, spappolava gli avversari con un gioco avvolgente e veloce che i successori non sono riusciti a riproporre con circa gli stessi interpreti. Invece è riuscito a far giocare la Juve meno bene di Allegri, che pure non è un esteta.
In questo credo incida il fatto che Sarri è ha bisogno di un gruppo che lo segua ciecamente (un po come gasperini). Per una squadra di campioni affermati come quelli della juve serve un allenatore con più personalità dei calciatori che deve allenare.. -
.In questo credo incida il fatto che Sarri è ha bisogno di un gruppo che lo segua ciecamente (un po come gasperini). Per una squadra di campioni affermati come quelli della juve serve un allenatore con più personalità dei calciatori che deve allenare.
Assolutamente. Serve quasi più un gestore che un tecnico.. -
.
Eh si stavo pensando a un moderno Boskov.
Però in realtà oggi senza una robusta componente di tattica a livello di club in Europa non vinci.
Serve un Klopp, un Guardiola o un Conte (con tutti i suoi limiti).. -
.
La scelta della Juve per il nuovo allenatore, per me, è stata una vera pirlata. Tra l'altro immagino come si possano sentire allenatori con 10, 15, o 20 anni di carriera nel vedere uno che non ha mai allenato nemmeno una primavera, alla Juve! Meritocrazia pari al nulla. . -
.La scelta della Juve per il nuovo allenatore, per me, è stata una vera pirlata. Tra l'altro immagino come si possano sentire allenatori con 10, 15, o 20 anni di carriera nel vedere uno che non ha mai allenato nemmeno una primavera, alla Juve! Meritocrazia pari al nulla.
Sperano di ripetere il colpo del Real con Zidane.
Vedremo se gli riesce.
Comunque si, è un affronto alla categoria. (Sempre a proposito del rispetto.). -
..
-
.
Sul discorso “meritocrazia” sono d’accordo fino a un certo punto. Secondo me, esperienza o no, i tecnici che possono resistere in questa Juve sono pochi. È veramente facile essere mangiati da giocatori e ambiente e rimanere in balia della situazione.
Per dirvi uno a caso: secondo me Simone Inzaghi caratterialmente avrebbe faticato. Poi comunque sono opinioni chiaramente.
L’allenatore che serve in questo momento deve riuscire a far quadrare molti equilibri. Il piano tattico passa in secondo piano. Non dico che avrei scelto Pirlo, ma gli allenatori adatti e disponibili erano veramente pochi.. -
.
E' stata la Juve peggiore tra tutte quelle che hanno vinto il campionato in questi ultimi anni, basta solo vedere la classifica finale, con 83 punti fatti perdendo 7 partite. Nel 2012 (primo anno con Conte) i punti erano stati "solamente" 84 ma senza sconfitte; per trovare due squadre campioni d'Italia con 82 punti bisogna tornare indietro al 2010 con l'Inter e al 2011 col Milan. La Juve di Allegri ha quasi sempre superato i 90 punti. Quest'anno ha vinto grazie ai pochi pareggi fatti e alla regola dei tre punti, ma con i due punti a partita sarebbe finita seconda dietro l'Inter.
Ha finito per dipendere troppo da Dybala e da un fenomeno trentacinquenne, ma per la Champions non basta e l'assenza del primo contro il Lione è stata decisiva.
La coppa rimane lontana e il bel gioco che ci si aspettava da Sarri alla fine non si è visto, il cambio dell'allenatore era prevedbile ma sono perplesso dall'arrivo immediato dal nulla di Pirlo, un tecnico senza esperienza alla guida di una squadra obbligata a vincere almeno in Italia.. -
.
Al di fuori di meritocrazia o no, è una scelta che, ad oggi, non ha senso. Poi magari incredibilmente il tempo dirà diversamente, ma ad oggi rimane e rimarrà sempre senza senso.
Vedremo. -
.
scelta da leggere anche cosi:
in Italia abbiamo potenziale per vincere, in europa no.... quindi allenatore nuovo(in tutti i sensi) e diciamo che iniziamo un ciclo.... insomma partono molto meno con proclami rispetto ad altri anni..... -
.
È anche vero che il rischio che si è preso Pirlo è enorme. Dopo 9 anni di scudetti di fila, dovesse essere il primo a non vincerlo, rischia di rovinarsi da subito.
Boh. -
Ullevi Stadion.
User deleted
Scelta difficile da capire.
Dopo aver investito tanto per vincere la CL, senza riuscirci, una rifondazione ci sta (diversi giocatori importanti sono a fine corsa), ma sarei comunque partito da un allenatore emergente (alla inzaghi) ma comunque allenatore. A meno che non sia l'ultima mossa per provare a pungere nell'orgoglio il gruppo, della serie: "Va bene, Sarri non vi piaceva, ora vi autogestite, e vincete da soli se siete davvero forti".. -
.
Pare davvero non ci stiano capendo più nulla. A quanto dice la gazza vogliono vendere CR7:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juv...134129345.shtml. -
.Pare davvero non ci stiano capendo più nulla. A quanto dice la gazza vogliono vendere CR7:
www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juv...134129345.shtml
Non è che non ci capiscono, stanno cambiando strategia.
Vincere la Champions costa molto... per portartela a casa devi fare investimenti pesanti.
Unica cosa che non mi torna è la scelta dell'allenatore. Vuoi ripartire da zero? Vuoi puntare più sul gruppo e magari sul gioco?
Allora fiondati su Gasperini: ci sarebbe andato scalzo a Torino.. -
.
Che era uno dei motivi dell’addio di Marotta.. Conferma come Paratici non abbia ancora superato il maestro .