-
.CITAZIONE (DMaster2 @ 20/5/2008, 14:40)CITAZIONE (Whispered11 @ 20/5/2008, 14:38)Ma assolutamente no. Si parla di Montella no. E Amoruso sì? Dove sta la coerenza? Comunque no, a 'sto punto si vira su Cacia.
Beh per quanto mi riguarda ho detto no pure a lui, ma non credo siamo in tanti contro la conferma di Montella (purtroppo
) 
Difatti tu hai fatto bene, DMaster2
Io rivoglio Montella perchè ha 10 volte più classe di Amoruso e perchè la sua avventura a Roma è virtualmente chiusa.
Comunque, Amoruso ha fatto bene in un ambiente dov'era capitano, molto importante e uomo-simbolo: alla Samp non ci sarebbe queste condizioni.. -
.
Montella ,sul piano tecnico e umano non si discute, ma in precarie condizioni fisiche da 3 anni.
Amoruso non costerebbe niente ,se non lo stipendio,il mister lo conosce bene e lo vedrei come una seconda scelta (visto che il prossimo anno ci dovranno essere delle seconde scelte di valore per fare 3 competizioni).
Come si fa a fare un paragone con Cacia? Questo è in comproprietà tra 2 squadre ,comproprietà che vale 4,5 milioni (cifre di gennaio). Prestare non ce lo possono prestare e a queste cifre non verrà mai.
Ho proposto Amoruso come alternativa non come "uomo dell'anno".. -
Chiorri78.
User deleted
CITAZIONE (TheSmallPrint @ 20/5/2008, 14:50)Montella ,sul piano tecnico e umano non si discute, ma in precarie condizioni fisiche da 3 anni.
Amoruso non costerebbe niente ,se non lo stipendio,il mister lo conosce bene e lo vedrei come una seconda scelta (visto che il prossimo anno ci dovranno essere delle seconde scelte di valore per fare 3 competizioni).
Come si fa a fare un paragone con Cacia? Questo è in comproprietà tra 2 squadre ,comproprietà che vale 4,5 milioni (cifre di gennaio). Prestare non ce lo possono prestare e a queste cifre non verrà mai.
Ho proposto Amoruso come alternativa non come "uomo dell'anno".
Quoto alla grande,forse non tutti avevano inteso il tuo discorso..... -
.
Quoto in pieno il discorso di The Small Print! 
. -
bo rhap.
User deleted
QUOTE (TheSmallPrint @ 20/5/2008, 14:50)Montella ,sul piano tecnico e umano non si discute, ma in precarie condizioni fisiche da 3 anni.
Amoruso non costerebbe niente ,se non lo stipendio,il mister lo conosce bene e lo vedrei come una seconda scelta (visto che il prossimo anno ci dovranno essere delle seconde scelte di valore per fare 3 competizioni).
Come si fa a fare un paragone con Cacia? Questo è in comproprietà tra 2 squadre ,comproprietà che vale 4,5 milioni (cifre di gennaio). Prestare non ce lo possono prestare e a queste cifre non verrà mai.
Ho proposto Amoruso come alternativa non come "uomo dell'anno".
condivido pure io... che tecnicamente montella sia più forte non ci sono dubbi, ma viste le condizioni fisiche di vincenzino, credo che, a costo zero, puntare su amoruso possa essere una buona mossa... tanto peggio d bonazzoli è dura!. -
FABIOP.
User deleted
Amoruso è un buon rincalzo, spero che arrivivno anche Cacia e Diamanti e si dia via Bonazzoli magari per arrivare a qualche giocatore retrocesso del Parma o dell'Empoli . -
fabbriz.
User deleted
A parametro zero perchè no? Anche Bellucci era vecchiotto ma quest'anno qualcosa di buon l'ha fatto o sbaglio?
L'importante è dare via Bonazzoli che è scoppiato.. -
.CITAZIONE (fabbriz @ 20/5/2008, 16:03)A parametro zero perchè no? Anche Bellucci era vecchiotto ma quest'anno qualcosa di buon l'ha fatto o sbaglio?
L'importante è dare via Bonazzoli che è scoppiato.
D'accordo che Bellucci non è più un giovincello ma ti ricordo che Amoruso ha tre anni più di lui!
E anche se prendiamo Amoruso poi nel 2009/2010 ci ritroveremo di nuovo con l'attacco da rifondare?
Bisogna prendere attaccanti validi e non vecchi quest'anno (almeno uno...). -
Ale in the Stretch.
User deleted
Visto che non navighiamo nell'oro, io ad un Nicola Amoruso a parametro zero, che non prende uno stipendio importante, un contratto annuale (certamente nulla di più) glielo offrirei di corsa. . -
.CITAZIONE (DMaster2 @ 20/5/2008, 18:54)D'accordo che Bellucci non è più un giovincello ma ti ricordo che Amoruso ha tre anni più di lui!
Qui ti devo correggere.
Amoruso ha meno di un anno in più di Bellucci essendo nato nell'agosto del '74 mentre Claudio è del giugno '75.
Peraltro i due formavano la coppia d'attacco della Primavera blucerchiata prima di approdare in prima squadra.
In ogni caso per un "vecchietto di lusso" come Amoruso a parametro zero metterei la firma subito...Poi nessuno ha detto che il suo eventuale arrivo chiuderebbe le porte all'acquisto di un altro attaccante!
Edited by P@blito - 20/5/2008, 19:21. -
Bob_Fuck The Fake_.
User deleted
E comunque meglio lui a parametro zero che la metà di Palladino visto che ci rimettiamo anche Campagnaro!!! . -
.
Non mi dispiacerebbe affatto, soprattutto se si implementano dei ragazzi della Primavera, con il Bello e Nicola sai che addestramento? Maria!!
Tutto questo ovviamente se non prende l'ira di Dio come stipendio.. -
.CITAZIONE (P@blito @ 20/5/2008, 19:19)Qui ti devo correggere.
Amoruso ha meno di un anno in più di Bellucci essendo nato nell'agosto del '74 mentre Claudio è del giugno '75.
Peraltro i due formavano la coppia d'attacco della Primavera blucerchiata prima di approdare in prima squadra.
In ogni caso per un "vecchietto di lusso" come Amoruso a parametro zero metterei la firma subito...Poi nessuno ha detto che il suo eventuale arrivo chiuderebbe le porte all'acquisto di un altro attaccante!
Ok come non detto, chiedo venia
. -
.
Super Nick saluta Reggio e chiede a Foti di essere 'liberato': "Mi piacerebbe tentare l'avventura in Spagna"
Amoruso e la Reggina vicini all'addio?
Per Nick Amoruso la gara contro il Cagliari potrebbe essere l'ultima in maglia amaranto. Intervistato da Radio Kiss Kiss il bomber della Reggina ha infatti parlato del suo futuro:
"Ho parlato ieri con il presidente Foti, dopo tre anni credo che sia giusto dare spazio ai giovani talenti come Stuani e lasciarmi andare per cambiare un po'. Ad agosto compiro' 34 anni, mi piacerebbe per il prossimo futuro fare un'esperienza in Spagna, ma la vedo dura perche' difficilmente il presidente mi liberera'',
L'attaccante, che con i suoi goal ha contributo anche quest'anno alla salvezza della squadra calabrese, ha poi continuato: "A Reggio sono stato benissimo, ho un bel rapporto con la gente e con i tifosi, ma ritengo che sia giusto cambiare. Speravo nella rescissione del contratto, i motivi sono personali piuttosto che professionali. Il presidente mi ha chiesto di capire le sue ragioni, io gli chiedo solo di capire le mie".
www.goal.com. -
federer91.
User deleted
CITAZIONE (DMaster2 @ 20/5/2008, 18:54)D'accordo che Bellucci non è più un giovincello ma ti ricordo che Amoruso ha tre anni più di lui!
E anche se prendiamo Amoruso poi nel 2009/2010 ci ritroveremo di nuovo con l'attacco da rifondare?
Bisogna prendere attaccanti validi e non vecchi quest'anno (almeno uno...)
Quoto!.
Interessamento per Nicola Amorusopassa dalla Reggina al Torino |
