-
.
Sul fatto che la "signorina Roma Channel" (credo ormai siano sposati tra l'altro) lo stia spolpando può anche essere vero (e beato lui, aggiungo io). Che la squadra possa essere in difficoltà per un mix di fattori (sbornia da festeggiamenti, pancia piena, mancata sostituzione di Kim, difficoltà del nuovo allenatore a trovare la quadra...) ci sta ed è innegabile visti i risultati di questo inizio di stagione. Ma non diamo per morto nessuno a settembre... . -
.
In tutto il campionato scorso (dunque affrontando le tue simili ,in lotta per lo scudetto ) avevano preso 28 Goal per una media di 0,7 goal a partita
Qui 5 goal dopo 4 partite con squadre medio basse per una media di 1,25
Ora capisco chi tra noi ha la sindrome di Stoccolma
Ma Questo può far capire la differenza
I numeri parlano chiaro
Senza Kim il vero kvara e Spalletti fai un altro sport più umano. -
.Il napoli di quest anno non vale mezzo napoli dell anno passato senza Kim ,Spalletti e krava addormentato
Un pò prestino per dare giudizi così secchi. Poi il Napoli della stagione scorsa è stato qualcosa di eccezionale per tutta una serie di fattori che si sono allineati. Probabilmente faranno un campionato come il primo con Spalletti. Non da scudetto, ma comunque di vertice.. -
.
A breve mi aspetto conferenza/intervista di De Laurentiis in cui dica che è tutto un gombloddo da parte di Lega e squadre del Nord per tenere lontano il Napoli da un ipotetico secondi scudetto di fila 😅
Ovviamente dire "ehi l'anno scorso eravamo forti ma è stato anche un mezzo miracolo, quest'anno puntiamo alla qualificazione Champions" è troppo difficile. -
.
Pippettina...😆😆 . -
.
???????. -
.
Mi riferivo a "cavallo pazzo".... -
.
Ancora che lo definisci pippa?
Secondo me fai più bella figura se ammetti di aver detto una cagata... -
.Ancora che lo definisci pippa?
Secondo me fai più bella figura se ammetti di aver detto una cagata..
dai else, era detto per scherzare!
Volendo invece ragionare seriamente, hosimeh ha pregi e difetti, io contesto solamente la tendenza a trasformarlo per forza in un top player.
Se hai visto la partita del napoli e' apparso evidente come nel gioco stretto osimeh sia un pesce fuori d acqua, mancando della tecnica necessaria e della visione di gioco per giocare con la difesa schierata.
Garcia avrebbe dovuto da subito affidarsi a raspadori e politano, evitando di rendere l attacco del napoli così sterile.
Per me un attaccante che sparisce dal campo in contesti a lui poco congeniali, non può considerarsi un attaccante completo.
Però se non hai visto la partita mi rendo conto che tu non possa fino ad in fondo seguire il mio ragionamento.
Ad ogni modo, vorrei essere libero di poterla pensare a modo mio, portando ovviamente argomentazioni che siano verificabili (guardati la partita se non lo hai fatto e se ne hai voglia).
Un abbraccio.. -
.dai else, era detto per scherzare!
Volendo invece ragionare seriamente, hosimeh ha pregi e difetti, io contesto solamente la tendenza a trasformarlo per forza in un top player.
Se hai visto la partita del napoli e' apparso evidente come nel gioco stretto osimeh sia un pesce fuori d acqua, mancando della tecnica necessaria e della visione di gioco per giocare con la difesa schierata.
Garcia avrebbe dovuto da subito affidarsi a raspadori e politano, evitando di rendere l attacco del napoli così sterile.
Per me un attaccante che sparisce dal campo in contesti a lui poco congeniali, non può considerarsi un attaccante completo.
Però se non hai visto la partita mi rendo conto che tu non possa fino ad in fondo seguire il mio ragionamento.
Ad ogni modo, vorrei essere libero di poterla pensare a modo mio, portando ovviamente argomentazioni che siano verificabili (guardati la partita se non lo hai fatto e se ne hai voglia).
Un abbraccio.
À parte le prese in giro (spesso gratuite), a me sembra che il ragazzo non sia ancora a pieno regime e paghi anche una manovra che lo supporta (poco) in maniera diversa rispetto all’anno scorso. -
.dai else, era detto per scherzare!
Volendo invece ragionare seriamente, hosimeh ha pregi e difetti, io contesto solamente la tendenza a trasformarlo per forza in un top player.
Se hai visto la partita del napoli e' apparso evidente come nel gioco stretto osimeh sia un pesce fuori d acqua, mancando della tecnica necessaria e della visione di gioco per giocare con la difesa schierata.
Garcia avrebbe dovuto da subito affidarsi a raspadori e politano, evitando di rendere l attacco del napoli così sterile.
Per me un attaccante che sparisce dal campo in contesti a lui poco congeniali, non può considerarsi un attaccante completo.
Però se non hai visto la partita mi rendo conto che tu non possa fino ad in fondo seguire il mio ragionamento.
Ad ogni modo, vorrei essere libero di poterla pensare a modo mio, portando ovviamente argomentazioni che siano verificabili (guardati la partita se non lo hai fatto e se ne hai voglia).
Un abbraccio.
Il bilancio di Osimhen nel Napoli finora, in totale, dice: 105 partite - 62 gol, cioè quasi 2 gol ogni 3 partite (considerando anche che ogni anno ha avuto problemi fisici anche seri, quindi ad ogni rientro in campo ha avuto un normale periodo di poca brillantezza che lo ha limitato). Numeri di questo tipo non possono essere liquidati con "tendenza a trasformarlo in un top player" : questo è un top player.
Sul fatto che non sia completo posso essere d'accordo, ma non è che i grandi bomber erano tutti completi. Pippo Inzaghi tecnicamente non era certo un mostro, ma quanto a fiuto del gol aveva pochi rivali. Il compianto Gerd Muller potevi non accorgerti che fosse in campo per 89 minuti perché non partecipava alla manovra, se ne stava là davanti in agguato, il difensore magari era quasi convinto di averla scampata, ma alla prima mezza palla buona che gli capitava, ti puniva all'istante. E così via.
Questi due nomi che ti ho fatto rappresentano tipologie di giocatori che a me non piacciono, ma non è che solo per questo (o perché non sono completi) non possiamo definirli top player. Al Milan rimpiangono SuperPippo da quando ha smesso. Gerd Muller ha trascinato la Germania ed il Bayern a trionfi in serie ed è ancora oggi il più grande animale da gol teutonico.
Dai Sevass, qui si va oltre i propri gusti personali: in casi come questi bisogna essere obiettivi, non si può negare la realtà quando è così evidente.. -
.
Ma ancora stiamo a parlare di Osimhen? . -
.
Sevass veramente ridicolo su questo giocatore.... -
.
Secondo me ha ragione, fra una quindicina d'anni (circa) non vedrà manco più il rettangolo verde. -
.dai else, era detto per scherzare!
Volendo invece ragionare seriamente, hosimeh ha pregi e difetti, io contesto solamente la tendenza a trasformarlo per forza in un top player.
Se hai visto la partita del napoli e' apparso evidente come nel gioco stretto osimeh sia un pesce fuori d acqua, mancando della tecnica necessaria e della visione di gioco per giocare con la difesa schierata.
Garcia avrebbe dovuto da subito affidarsi a raspadori e politano, evitando di rendere l attacco del napoli così sterile.
Per me un attaccante che sparisce dal campo in contesti a lui poco congeniali, non può considerarsi un attaccante completo.
Però se non hai visto la partita mi rendo conto che tu non possa fino ad in fondo seguire il mio ragionamento.
Ad ogni modo, vorrei essere libero di poterla pensare a modo mio, portando ovviamente argomentazioni che siano verificabili (guardati la partita se non lo hai fatto e se ne hai voglia).
Un abbraccio.
Capisco quel che dici, è altresì vero che i campioni non devono essere considerati solo i Messi, che alto un barattolo riesce a segnare anche di testa,o come Ronaldo...se il livello è quello, credo che nessuno, oggi come oggi, possa comparare nessuno altro come loro.
Anche lo stesso Mbappè, a livello tecnico, è lontano da quei due sopra citati, ma compensa con la sua stra-dirompenza tecnica...vedasi lo stesso con Leao...ma mica li puoi definire/ridurre come giocatori "normali o forti"?!
Questi sono fuoriclasse in tutto e per tutto..