-
Marko76.
User deleted
CITAZIONE (Tore* @ 22/3/2008, 21:33)[URL=http://www.goal.com/it/articolo.aspx?ContenutoId=631432]
Gastaldello il Clint Eastwood della bassa padovana
Ma quando mai!
. -
.CITAZIONE (Tore* @ 22/3/2008, 21:58)CITAZIONE (http @ 22/3/2008, 21:50)Ho paura che la nostra avversaria è l'Udinese, la finale di Coppa Italia sarà Roma - Lazio.
Molto difficile che la Lazio superi l'Inter sulle due partite, c'è una differenza abissale tra le due squadre.
Inter in crisi e Lazio determinata.. -
.CITAZIONE (PrinceNix @ 22/3/2008, 22:57)Comunque anche se passasse la Lazio io penso che il Derby in due partite lo vinca la Roma.
Se Lazio o Catania vanno in finale, sono in Coppa Uefa e il settimo posto servirà solo ai fini statistici (un altro anno di Intertoto non so se sarebbe igienico)
Edited by Made in Sassari - 22/3/2008, 23:04. -
.
Chi va in finale di Coppa Italia è iscritto automaticamente in Coppa UEFA?!?!?
Ma che ingiustizia, uno fa un campionato del cavolo e fa una coppa italia devastante, e lo, passatemi il termine, mette nel sedere alle squadre come Samp e Udinese, che si beccano Roma o altre in Coppa Italia però in campionato fanno la loro discreta figura.. UFFA, a sto punto speriamo che l'inter ammazzi la lazio e la roma picchi il Catania..
almeno non abbiamo fatto sta stagione per l'anima del piffero
. -
.CITAZIONE (Meitantei Nico @ 22/3/2008, 23:12)Chi va in finale di Coppa Italia è iscritto automaticamente in Coppa UEFA?!?!?
I posti Uefa riservati al campionato sono 2 (5° e 6° posto). La terza squadra si qualifica mediante la Coppa Italia.
Se la vincitrice ha già ottenuto la qualificazione all'Europa mediante il campionato, è automaticamente qualificata l'altra finalista, se anche questa è già in Europa, la terza squadra avente il diritto di partecipare all'Uefa è la 7a classificata in campionato e non più la semifinalista (come accadeva qualche anno fa). Per questo noi tutti vogliamo la finale: Inter - Roma. -
.CITAZIONE (Ale in the Stretch @ 22/3/2008, 21:40)non lo sapremo prima del 07 Maggio, data delle semifinali di ritorno.
Segno del destino? 
Edited by Tore* - 23/3/2008, 00:29. -
.
ragazzi riassendo il tutto..partita penosa(se finiva 0a3 nulla da dire),fortunati..si può dire che se non perdiamo partite come quelle di oggi non perdiamo più?sarà un segno?speriamo . -
dalontano.
User deleted
CITAZIONE (Tore* @ 22/3/2008, 21:10)Tornando alla partita di oggi, direi che si tratta di un punto decisamente guadagnato. Guardandola globalmente, sono stati 10 punti in 4 partite senza Cassano, Montella, Campagnaro e con Bellucci meno che a mezzo servizio, più altri giocatori che hanno saltato almeno una partita. Se non è un miracolo poco ci manca.
Oggi le gambe erano evidentemente stanche e giocatori che dell'atleticità fanno la loro arma (Maggio in primis) hanno pagato molto le tre partite in 6 giorni (scelta scandalosa della lega calcio). Il Cagliari anche galvanizzato dal gol si è difeso bene ed ha avuto clamorose occasioni (noi decisamente meno). Onestamente son sembrati fisicamente più pimpanti e spesso vincenti nei contrasti.
Qui a Cagliari si sta polemizzando molto su un episodio di antisportività della Samp che non ha reso palla (mi pare con Palombo) su una rimessa laterale quando la palla era stata buttata fuori dal Cagliari per soccorrere Cossu. Non ho visto bene la scena e non voglio ancora giudicare.
Approvo in toto soprattutto dove affermi che la scelta della lega calcio è stata scandalosa: sembrano scelte fatte apposta per privilegiare le squadre che hanno panchine di qualità e lunghissime, e penalizzare chi come la Sampdoria fa del controllo dei bilanci una scelta societaria. E testimonia una evidente sperequazione nei comportamenti degli organi direttivi: mi dispiace solo che Garrone con la testa di Moratti potrebbe allestire uno squadrone senza nemmeno impoverirsi.
Quanto alla palla non restituita era evidente che il giocatore cagliaritano che ha buttato fuori il palloni lo ha fatto con il preciso scopo di perdere tempo e siccome spetta all'arbitro interrompere il gioco in questi frangenti bene ha fatto la Samp a non restituire il pallone: era quello lo scopo della perdita di tempo.
Edited by Tore* - 23/3/2008, 18:11. -
Duncandg.
User deleted
Sinceramente me ne importa poco dell'episodio del giocatore cagliaritano a terra,stavolta aveva i crampi spesso lo fanno apposta
Han detto in lega che dev esser l'arbitro a fermare il gioco,giusto aver continuato. -
.
Tanto abbiamo segnato nel primo minuto di recupero, quindi anche se fermavamo e perdavamo tempo avremmo segnato
A me dispiace quando non si vedono episodi di fairplay, però lo specificano le regole della lega che deve essere l'arbitro a fermare il gioco, non lo ha fatto, quindi giusto continuare..
. -
.CITAZIONE (Meitantei Nico @ 23/3/2008, 09:32)Tanto abbiamo segnato nel primo minuto di recupero, quindi anche se fermavamo e perdavamo tempo avremmo segnato
A me dispiace quando non si vedono episodi di fairplay, però lo specificano le regole della lega che deve essere l'arbitro a fermare il gioco, non lo ha fatto, quindi giusto continuare..
Ma poi è ovvio che quello ha finto (probabilmente) i crampi perchè ha visto che dal gol abbiamo iniziato a schiacciare e come hai detto tu: nel regolamento non è scritto che se un giocatore a terra la palla deve essere buttata fuori.. -
.
Buona Pasqua a tutti!!! Oggi solo pagelle, per commentare una Samp la cui unica colpa era quella di essere assolutamente priva di birra; punto d'oro guadagnato contro un Cagliari con il quale pochissimi riusciranno a fare il risultato pieno, se continua ad essere così in forma.
Castellazzi 5,5 - ritarda l'uscita su Foggia, per il resto prestazione accettabile.
Accardi 5,5 - non è il solito mastino; a tratti velleitario e superficiale... manca il fiato.
Sala 5,5 - i suoi centimetri non si fanno molto sentire; chiude bene in alcuni casi determinanti
Gastaldello 6 - il Clint Eastwood blucerchiato è sempre più protagonista della difesa... bravissimo e preziosissimo!
Pieri 6,5 - Migliore della Samp, almeno per buona parte del primo tempo... si danna l'anima e sembra un esterno con tecnica! (sembra...)
Ziegler 6+ - porta vivacità e risolleva una Samp allo sbando: il merito del pareggio è anche suo
Volpi 5 - brutta copia del capitano che conosciamo. Da rivedere.
Palombo 5 - la stanchezza si fa sentire anche per lui
Sammarco 4 - il peggiore della Samp, sbaglia quasi tutto; al momento non mi strapperei i capelli se il Milan lo prendesse
Maggio 4,5 - oggi non era proprio in giornata, però è normale per uno che fa della velocità il punto forte! Non c'erano energie!
Franceschini 6 - gli do la sufficienza solo per il goal... per il resto, non pervenuto.
Bonazzoli 5 - il voto sarebbe molto più basso per la nostra statua di sale... ha l'attenuante dei problemi fisici
Bellucci 4,5 - il Bello oggi ha fatto cilecca! lento e prevedibile, perde una serie impressionante di palloni e si intestardisce in qualche dribbling di troppo
Kalu 6 - fa molto movimento e, come Ziegler, contribuisce a svegliare una Samp in letargo. Da riprovare!
Mazzarri 6 - come dare un'insufficienza a chi ha realizzato un mezzo miracolo in questa stagione? Contempla lo sfacelo dei suoi ragazzi, ma non è colpa sua se si gioca ogni tre giorni ad alti livelli.
Forza Samp!!!. -
Tito....
User deleted
secondo me state criticando la samp ingiustamente,abbiamo fatto dieci punti in quattro partite senza montella,cassano e bellucci...cosa volete di più?ieri abbiamo pareggiato,mica perso...il cagliari è venuto a giocarsela fino alla morte...tanto di cappello ai ragazzi...piantiamola di essere sempre critici... . -
.
tito non siamo critici stiamo solo dicendo che ieri abbiamo giocato male e che se perdevamo 3 a 0 non c'era niente da dire..io non critico nessuno perchè castellazzi ieri ha sbagliato ma mercoledi ci ha salvati..abbiamo giocato malissimo ma è stato un ottimo punto conquistato . -
Reason.
User deleted
Partita giocata sotto-tono direi in tutti i reparti ma volendo ci può anche stare viste le 3 partite in 6 giorni e senza contare che a Milano abbiamo corso il doppio.
Siamo stati fortunati nello stesso tempo a trovare il pareggio e a non subire il gol del 2 a 0 da parte loro (annullato per fuorigioco inesistente) e il palo ci ha aiutati sull'invenzione di Conti;dalla nostra parte ci sono due ottime occasioni sprecate nel primo tempo se non mi sbaglio prima del primo parziale.
Non ho ben capito la scelta di Mazzarri di giocare con una sola punta per buona parte della gara...e non quella di affiancare Kalu al sempre più statuario Bonazzoli da inizio primo tempo..
Forza Samp e Buona Pasqua a tutti i giocatori!
.
Sampdoria-Cagliari 1-1Serie A - 30° giornata |
