-
Duncandg.
User deleted
Franceschini crampi
Maggio mentre saltava per anticipare Lucarelli è stato colpito con la punta del piede del giocatore del parma sulla caviglia
Lucchini durante un contrasto nel primo tempo ha subito un pestone
Gastaldello durante un contrasto nella ripresa ha riportato un taglio superficiale sulla coscia. -
.CITAZIONE (Duncandg @ 9/3/2008, 22:29)Franceschini crampi
Maggio mentre saltava per anticipare Lucarelli è stato colpito con la punta del piede del giocatore del parma sulla caviglia
Lucchini durante un contrasto nel primo tempo ha subito un pestone
Gastaldello durante un contrasto nella ripresa ha riportato un taglio superficiale sulla coscia
Ma sono andati a giocare a pallone al Tardini oppure a fare la guerra in Iraq
. -
.
Non è un periodo fortunato...cmq credo siano tutti recuperabili. . -
farobserver.
User deleted
Sofferenza tremenda ma 3 punti d'oro, conquistati coi denti e col culo. Sette pagine di commenti e nessuno che abbia scritto che il Parma ha tenuto costantemente in mano il pallino e noi abbiamo fatto 3 tiri e 2 gol (Delvecchio alla fine ha "passato" a Bucci).
Positivi: la diga di centrocampo, soprattutto Palombo, e la difesa discreta considerato che e` stata sotto costante pressione.
Negativi: il gioco, senza Cassano e Bellucci, latita di brutto. Nessuno e` in grado di saltare l'uomo a centrocampo, solo gran corse sulle fasce ma quando c'e` da alzare la testa e ragionare e` notte fonda.
Bonazzoli finalmente indovina la sua specialita`, ma per il resto solita partita. E` vero che non e` facile fare il centroboa in una squadra costruita per giocare palla a terra, ma almeno provarci. Delvecchio generosissimo ma veramente troppe palle sbagliate, a questi livelli e` inammissibile. Castellazzi para ma non esce MAI; con il Parma che ha fatto il secondo tempo a crossare anche da centrocampo, e` stato un patimento su ogni pallone. Fra l'altro toglie tranquillita` alla difesa che piuttosto che "lasciare" spara palloni in tribuna.
Miglionico non va bene, altro che tempo per adattarsi agli schemi, oggi come a Bergamo e` stato in difficolta` nera contro attaccanti veloci. Non e` che in B si puo` sempre pescare il jolly, a volte va bene altre (piu` spesso) va male.
Chiudo con una nota di biasimo per il mister: sul 2-0, col Parma arrembante senza lucidita`, era il momento di un attaccante fresco (Kalu???) per giocarsi il contropiede. Invece Zenoni per Ziegler ha ulteriormente arretrato il baricentro e abbiamo rischiato il pareggio.... -
.
Mi verrebbe da dire... finalmente una vittoria immeritata!!!
Certo che il gol di Bonazzoli bisognava aspettarselo, hanno appena riesumato Padre Pio...
Speriamo che riesaca a fare qualcos'altro di buono!!!. -
.CITAZIONE (farobserver @ 10/3/2008, 03:59)Sofferenza tremenda ma 3 punti d'oro, conquistati coi denti e col culo. Sette pagine di commenti e nessuno che abbia scritto che il Parma ha tenuto costantemente in mano il pallino e noi abbiamo fatto 3 tiri e 2 gol (Delvecchio alla fine ha "passato" a Bucci).
Positivi: la diga di centrocampo, soprattutto Palombo, e la difesa discreta considerato che e` stata sotto costante pressione.
Negativi: il gioco, senza Cassano e Bellucci, latita di brutto. Nessuno e` in grado di saltare l'uomo a centrocampo, solo gran corse sulle fasce ma quando c'e` da alzare la testa e ragionare e` notte fonda.
Bonazzoli finalmente indovina la sua specialita`, ma per il resto solita partita. E` vero che non e` facile fare il centroboa in una squadra costruita per giocare palla a terra, ma almeno provarci. Delvecchio generosissimo ma veramente troppe palle sbagliate, a questi livelli e` inammissibile. Castellazzi para ma non esce MAI; con il Parma che ha fatto il secondo tempo a crossare anche da centrocampo, e` stato un patimento su ogni pallone. Fra l'altro toglie tranquillita` alla difesa che piuttosto che "lasciare" spara palloni in tribuna.
Miglionico non va bene, altro che tempo per adattarsi agli schemi, oggi come a Bergamo e` stato in difficolta` nera contro attaccanti veloci. Non e` che in B si puo` sempre pescare il jolly, a volte va bene altre (piu` spesso) va male.
Chiudo con una nota di biasimo per il mister: sul 2-0, col Parma arrembante senza lucidita`, era il momento di un attaccante fresco (Kalu???) per giocarsi il contropiede. Invece Zenoni per Ziegler ha ulteriormente arretrato il baricentro e abbiamo rischiato il pareggio...
Concordo in tutto tranne che in parte nella parte finale. Penso che un allenatore possa mettere un contropiedista al posto di un tornante solo nel caso in cui la difesa e il centrocampo riescano a contenere o meglio, a catenacciare. Ci fosse stato Hugo, che sbaglia veramente poco, penso lo avrebbe messo.
. -
Duncandg.
User deleted
Mazzarri vede i giocatori tutta la settimana,se credesse in Kalu l'avrebbe già fatto giocare titolare in campionato
Dev'essere da serie c1/c2 non di più,la sua massima espressione calcistica l'ha avuta nella serie b svizzeraCITAZIONE (farobserver @ 10/3/2008, 03:59)Sofferenza tremenda ma 3 punti d'oro, conquistati coi denti e col culo. Sette pagine di commenti e nessuno che abbia scritto che il Parma ha tenuto costantemente in mano il pallino e noi abbiamo fatto 3 tiri e 2 gol (Delvecchio alla fine ha "passato" a Bucci).
Positivi: la diga di centrocampo, soprattutto Palombo, e la difesa discreta considerato che e` stata sotto costante pressione.
Negativi: il gioco, senza Cassano e Bellucci, latita di brutto. Nessuno e` in grado di saltare l'uomo a centrocampo, solo gran corse sulle fasce ma quando c'e` da alzare la testa e ragionare e` notte fonda.
Bonazzoli finalmente indovina la sua specialita`, ma per il resto solita partita. E` vero che non e` facile fare il centroboa in una squadra costruita per giocare palla a terra, ma almeno provarci. Delvecchio generosissimo ma veramente troppe palle sbagliate, a questi livelli e` inammissibile. Castellazzi para ma non esce MAI; con il Parma che ha fatto il secondo tempo a crossare anche da centrocampo, e` stato un patimento su ogni pallone. Fra l'altro toglie tranquillita` alla difesa che piuttosto che "lasciare" spara palloni in tribuna.
Miglionico non va bene, altro che tempo per adattarsi agli schemi, oggi come a Bergamo e` stato in difficolta` nera contro attaccanti veloci. Non e` che in B si puo` sempre pescare il jolly, a volte va bene altre (piu` spesso) va male.
Chiudo con una nota di biasimo per il mister: sul 2-0, col Parma arrembante senza lucidita`, era il momento di un attaccante fresco (Kalu???) per giocarsi il contropiede. Invece Zenoni per Ziegler ha ulteriormente arretrato il baricentro e abbiamo rischiato il pareggio...
il 3-5-2 di ieri alla fine era un 3-6-1 nei momenti offensivi e un 5-4-1 in quelli difensivi. -
.CITAZIONE (Duncandg @ 10/3/2008, 08:42)Mazzarri vede i giocatori tutta la settimana,se credesse in Kalu l'avrebbe già fatto giocare titolare in campionato
Dev'essere da serie c1/c2 non di più,la sua massima espressione calcistica l'ha avuta nella serie b svizzera
E beh allora c'è da fidarsi di sto Kalu.
. -
.CITAZIONE (Duncandg @ 10/3/2008, 08:42)Mazzarri vede i giocatori tutta la settimana,se credesse in Kalu l'avrebbe già fatto giocare titolare in campionato
Dev'essere da serie c1/c2 non di più,la sua massima espressione calcistica l'ha avuta nella serie b svizzera
Purtroppo non si può che concordare. Se non lo ha fatto giocare ieri non è veramente a livello di serie A.
. -
tritato.
User deleted
CITAZIONE (Tore* @ 10/3/2008, 09:16)CITAZIONE (Duncandg @ 10/3/2008, 08:42)Mazzarri vede i giocatori tutta la settimana,se credesse in Kalu l'avrebbe già fatto giocare titolare in campionato
Dev'essere da serie c1/c2 non di più,la sua massima espressione calcistica l'ha avuta nella serie b svizzera
Purtroppo non si può che concordare. Se non lo ha fatto giocare ieri non è veramente a livello di serie A.
A questo punto però ci si chiede a che cosa serva tenerlo in rosa.
Delle due l'una: o ha sbagliato ancora una volta la società a Gennaio (...con Montella infortunato e Cassano che andava e veniva da affaticamenti) o ha sbagliato Mazzarri nel valutarlo prima, accorgendosi solo dopo 7 mesi che è da C.
In entrambi i casi il problema è spostato solo più in là visto che in casa (quando gli altri si difendono e noi dobbiamo attaccare) con questa squadra non si fa molta strada e un attaccante da serie C, D o peggio bisogna metterlo in campo.. -
.
Magari Kalù sarebbe entrato se non ci fosse stato l'ennesimo cambio obbligato per infortunio... . -
.
Partita bruttissima da parte nostra, dove il bel gioco era soltanto un ricordo; tanta imprecisione, assenza di fantasia, palloni sparacchiati e una dato a mio parere un po' preoccupante: Sammarco non ha ancora recuperato! Il ragazzo sembra avere palesi difficoltà, compiendo una serie innumerabile di leggerezze e non pungendo come suo solito; Delvecchio lo conosciamo, non è il caso di metterlo in croce, anche perché ha fatto la sua onesta partita, dimostrandosi molto più in palla delle recenti uscite. Qui finiscono le note di biasimo... Quello che conta, alla fine, è portare a casa i punti, tanto che, a conti fatti, ieri ne abbiamo portati a casa 3, mentre nella tanto esaltata prestazione contro il Torino soltanto uno. Il livello delle squadre che dobbiamo affrontare in questo periodo potrebbe consentirci di raggranellare ancora qualche punticino che alla fine potrebbe rivelarsi determinante per la corsa all'Europa. Il calcio è molto strano... ieri nessuno di noi avrebbe scommesso su un successo, anzi, la maggior parte degli utenti credo avrebbe firmato per un pareggio: con la fortuna e il cinismo "buono" si può limitare il gap tecnico dovuto alle assenze. Detto questo, speriamo che questi elementi continuino ad assisterci. . -
.
Io non concordo quasi in niente. Non saremo stati il massimo ma non vedo tutta questa bruttezza.. . -
MRC EVO3.
User deleted
CITAZIONE (Freddy81 @ 10/3/2008, 10:16)Partita bruttissima da parte nostra, dove il bel gioco era soltanto un ricordo; tanta imprecisione, assenza di fantasia, palloni sparacchiati e una dato a mio parere un po' preoccupante: Sammarco non ha ancora recuperato! Il ragazzo sembra avere palesi difficoltà, compiendo una serie innumerabile di leggerezze e non pungendo come suo solito; Delvecchio lo conosciamo, non è il caso di metterlo in croce, anche perché ha fatto la sua onesta partita, dimostrandosi molto più in palla delle recenti uscite. Qui finiscono le note di biasimo... Quello che conta, alla fine, è portare a casa i punti, tanto che, a conti fatti, ieri ne abbiamo portati a casa 3, mentre nella tanto esaltata prestazione contro il Torino soltanto uno. Il livello delle squadre che dobbiamo affrontare in questo periodo potrebbe consentirci di raggranellare ancora qualche punticino che alla fine potrebbe rivelarsi determinante per la corsa all'Europa. Il calcio è molto strano... ieri nessuno di noi avrebbe scommesso su un successo, anzi, la maggior parte degli utenti credo avrebbe firmato per un pareggio: con la fortuna e il cinismo "buono" si può limitare il gap tecnico dovuto alle assenze. Detto questo, speriamo che questi elementi continuino ad assisterci.
Stai commentando Fagiani-Rubentus?
. -
.
Secondo me dobbiamo obbiettivamente guardare la classifica giornata per giornata.
4 punti attuali sul genoa e via via le altre mi sembra ottimo.
1 punto dall'Udinese al completo!
2 posti UEFA a disposizione ed oggi ci saremmo in pieno.
2 punti persi ingiustamente col Toro e 2 guadagniati a Parma.
io sono soddisfatto..
Parma-Sampdoria 1-2Serie A - 27° giornata |
