Manicomio Blucerchiato Forum

Posts written by kaigab

  1. .
    Trovo piuttosto bizzarro leggere che l'operazione Salernitana ha poco a che fare rispetto a questa essendo in realtà le due praticamente sovrapponibili nelle uniche persone che effettivamente sono uscite pubblicamente (Di Silvio e Console), nella modalità comunicativa (social, dischiarazioni roboanti puntualmente disattese) e nella sostanza (offerta di 40mln, impossibilità a dimostrare disponibilità dei fondi).

    L'unica differenza...lì dicevano di rappresentare un non ben precisato investitore lussemburghese che poi è scomparso (parole di Console), qui sostengono di rappresentare uno sceicco Al Thani rappresentato da uno sconosciuto ed irraggiungibile "plenipotenziario".

    Quindi la tesi che la trattativa esista ed il soggetto abbia i soldi per portare a termine l'acquisto "perchè non avrebbero motivo per montare una trattativa senza soldi" mi sembra debole...essendo quello che hanno fatto 11 mesi fa.
  2. .
    CITAZIONE (Mr.Rinco @ 17/11/2022, 15:51) 
    comunque rimane un enorme punto interrogativo: in tutta questa messinscena, se di messinscena si tratta, come pensavano di poter attuare la truffa? a me sembra tutta una manovra ridicola, la truffa meno credibile della storia

    come pensavano di poter attuare la truffa con la Salernitana ?

    Nessuno di noi lo sa, ma le stesse persone 1 anno fa hanno fatto una cosa simile ovvero provare a comprare una società millantando soldi ed investitori che non c'erano (con tanto di indicazione di una banca che avrebbe dovuto emettere garanzia bancaria che manco sapeva chi fossero).

    Quindi probabilmente, in qualche piega della trattativa, sono confidenti di guadagnarci.
  3. .
    CITAZIONE (scheduling @ 17/11/2022, 16:03) 
    Cri io non ho detto da nessuna parte che ci credo. Ne’ adesso ne’ mesi fa.
    Quello che dico è che non abbiamo alcun elemento per essere pessimisti o negativi. Solo la pancia. Che ci prende come il lancio della monetina

    Punti di vista. Per me è l'opposto ovvero non abbiamo alcun elemento non per essere ottimisti ma neanche per avere una ragionevole speranza che non sia una farsa.
  4. .
    CITAZIONE (chesivinca chesiperda @ 16/11/2022, 21:01) 
    Io come genovese e sampdoriano sarei curioso di sapere perché una squadra di calcio come la Samp non abbia appeal. Da quando i Lolli Ghetti scapparono lasciandoci in braghe di tela, diversi soggetti hanno cercato di vendere la Samp, con risultati abbastanza scoraggianti. Fino a Mantovani, che ci prese un attimo prima del possibile crack, fu serie B sparata e senza speranze, senza che nessuno ci trovasse appetibili. Enrico Mantovani, altra brava persona, onesta , corretta e vero sampdoriano, provò a venderla in tutti i modi. Quasi al limite del fallimento ci rilevò Duccio Garrone. Anche lui e successivamente il figlio Edoardo hanno provato a venderla, col risultato che abbiamo visto. Avessero potuto non l'avrebbero certo regalata. Mi piacerebbe sapere come ci vedono i grandi esperti, quali sono le problematiche che ci rendono poco interessanti. Cerberus pare abbia speso 300.000 euro di DD, sembra siano venuti a Genova a parlare con esponenti cittadini. È vero? Se è vero mi piacerebbe conoscere le impressioni , sapere se si sono interessati sullo stadio o su altro. Aveanno parlato con qualcuno, sono tutti segreti di stato? È lo stadio il nostro problema? La città? Una idea sui motivi l'avrà Enrico Mantovani , un'altra l'avrà Garrone. È sconveniente chiederlo, sono informazioni riservate?! Se vuoi vendere un bene devi capire quali sono i problemi.

    Non c'è possibilità di fare Stadio + Centro Commerciale....e senza quello una squadra di calcio di serie A perde solo soldi.
  5. .
    CITAZIONE (Iononhocugini @ 16/11/2022, 16:29) 
    Scusate tutti ma è stato parte del mio mestiere per 40 anni. Le fideiussioni anche con garanzie reali (titoli, fondi, obbligazioni etc) con testo non standard, al 99%, come ha detto qualcuno, vanno a finire agli uffici legali e non se ne esce piu. Per l’acquisizione di una grossa azienda (messa molto meglio della Sampdoria) mi ricordo ci vollero circa 3/4 mesi per arrivare al dunque. Ricordiamoci che la banca che la rilascia diventa responsabile e se viene richiesta la escussione sarà lei a rispondere per poi rivalersi sul proprio cliente. È l’operazione finanziaria più delicata

    Parliamo di garanzia a prima richiesta...il testo è più o meno sempre lo stesso e non si può discostare più di tanto.
  6. .
    CITAZIONE (axlfa @ 16/11/2022, 17:04) 
    Prendere tempo per tenere a bada i creditori... Per quanto tempo considera che se l'obiettivo di Vidal fosse questo sarebbe inutile... Perché i creditori lo puoi tenere a bada per poco tempo... non a data da destinarsi... Perché poi il giudice impone una data oltre il quale c'è il fallimento...

    se accettano il concordato poi guadagna 3 anni circa...la votazione è prevista entro 3 mesi.

    Diciamo che avere in piedi una trattativa di cessione aiuterebbe un poco a convincere i creditori ad accettare il concordato.
  7. .
    CITAZIONE (Lure83 @ 16/11/2022, 15:37) 
    Non sono d'accordo che per il reperimento di una garanzia di quell'importo bastino 5/7 giorni, specie se, ripeto, il soggetto in questione è "nebuloso" sotto il profilo patrimoniale (come ritengo sia in questo caso).
    Poi chiaro che se parli di garantire la Coca Cola Company (nome sparato a caso) la garanzia te la fanno in 3 giorni.. Tutto sta alla qualità del contraente.

    Si, io do per scontato che uno sceicco con 1mld di proprietà/liquidità non sia nebuloso e farsi emettere una garanzia sia prassi usuale per le sue varie attività.
  8. .
    CITAZIONE (Lure83 @ 16/11/2022, 15:01) 
    Una garanzia bancaria da 40 milioni di euro in 5 giorni lavorativi, specialmente nell'interesse di un soggetto extra UE, con tutte le difficoltà connesse all'eventuale azione di rivalsa... anche no.
    ma di certo non ci vogliono due mesi.

    Guarda, le seguo per lavoro e per importi paragonabili nel settore privato. Se non sono 5gg sono 7 (ma ne ho viste anche in 3 giorni)...una volta definito il testo della fidejussione poi la cosa è veloce.

    E parlo sempre di soggetti extra UE (Cina p.e.).

    Ovviamente do per scontato che il richiedente abbia la disponibilità dei fondi, sia cliente della banca a cui richiede la garanzia e che sia supportato da professionisti (come è normale che sia).
  9. .
    CITAZIONE (cubasamp @ 16/11/2022, 13:56) 
    Non comprendo perché per accedere alla data room debbano versare 40 milioni, gli altri che hanno fatto la due diligence non mi risulta abbiano versato la cifra.

    Gli altri hanno fornito un documento bancario che garantiva la disponibilità dei soldi da parte dell'offerente (pof). Il gruppo Di Silvio non è mai stato in grado di produrlo.
    Per il conto escrow basterebbe una garanzia bancaria per 40 mln (che una banca solitamente emette in 5 giorni lavorativi) ma anche qui...nulla.
    Entrambi i documenti si ottengono velocemente e facilmente (se si ha la disponibilità dei soldi).



    Ad oggi, nonostante letterine e parole, lo sceicco vero o presunto non è riuscito a superare neanche i filtri che invece superò Ferrero con EG (pensa un pò...).
  10. .
    CITAZIONE (BenSamp @ 15/11/2022, 20:51) 
    Poi bellissima la traduzione: communicated. :lol: :lol: :lol:

    appunto... abbastanza chiaro che è stata scritta in italiano e tradotta (da un ignorante)
  11. .
    CITAZIONE (Ullevi Stadion @ 15/11/2022, 17:16) 
    Dipende poi anche cosa c'è scritto. Vedremo a tempo debito. Se fosse un comunicato circostanziato con dettagli e prese di posizione (quali che siano) ci può stare la sua predisposizione in più bozze (che però dovresti tenere nel cassetto). Se fosse quello di CD46, una letterina di intenti che non dice nulla di concreto, basta solo tradurlo in buon italiano e pubblicarlo. Manco si stesse parlando della dichiarazione di guerra giapponese agli usa di pearl harbour.

    se fosse quello di cd47 sarebbe stato meglio non farlo...solita letterina consegnata all'ansa da un mediatore sconosciuto. Manco avresti la certezza di chi la avrebbe partorita.
  12. .
    CITAZIONE (P@blito @ 15/11/2022, 16:15) 
    Ok, prendiamolo pure per buono...Oppure no.
    Ma quando parli di forma e di sostanza a cosa ti riferisci esattamente?
    Hai letto il comunicato?
    No perché, a quanto mi risulta, al momento non abbiamo un comunicato e poterlo giudicare sia nella forma che nella sostanza prima ancora che esca ha del paranormale dal mio punto di vista...

    si riferisce a quanto postato da cb47
  13. .
    CITAZIONE (Zio Ale @ 15/11/2022, 07:18) 
    Non me ne fotte un cazzo di Parodi.
    Voglio che venga salvata la Samp.
    E quindi mi auguro che quello che ha detto e che è stato confermato da Primocanale e Secolo (pare sia stato avvisato anche Vidal) sia vero.
    Quest'intervista oggi farà scoppiare il finimondo

    Nessuno ha confermato nulla. Peraltro quello scritto dal pensionato è talmente ridicolo che davvero mi stupisco come qualcuno possa crederci o anche solo sperarci.

    Non c'è nessuno che ci compra. Lo sapeva benissimo Ranieri che infatti non è venuto perchè sapeva che c'è ancora Ferrero. E Ferrero ti ha detto senza tanti giri di parole che tra 2 settimane torna.
  14. .
    CITAZIONE (scheduling @ 14/11/2022, 19:51) 
    Quante certezze, davvero.

    Avete davvero perso il senso del verosimile.

    Che esca un comunicato dell'ambasciata del Qatar è IMPOSSIBILE.
  15. .
    CITAZIONE (Zio Ale @ 14/11/2022, 19:17) 
    Piasentini è doriano

    Se crede ad una cosa del genere dovrebbero radiarlo dall'albo dei giornalisti.
13092 replies since 27/6/2012
.