-
|
.
|
| Dieci minuti dopo la retrocessione era a telefono a chiedere se c'erano tonni in mare..
Il suo obiettivo è essere il pescatore più pagato d'Italia..
Basta frequentare anche solo per caso la sua cumpa di pescatori e nn fa mistero nè dell'una nè dell'altra cosa..
I sampdoriani cerchiamoli in gradinata e nn negli spogliatoi (kristicic a parte) |
|
-
|
.
|
| Non scrivo da tanto, ma ogni tanto leggo il forum.
Posso dire che è diventato un muro del pianto assurdo?
Capisco tutto, ma ste lacrime per aver ceduto a 13+5 un ragazzo che ha fatto panchina per 18 mesi e che considerando tutto mi ricorderò forse solo per il gol mangiato all'inter..
Poi fino a un giorno fa tutti a lamentarsi che non era in ritiro..
Sta diventando illegibile il manicomio e mi spiace |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE ne siamo già venuti fuori sin dal primo istante. Ci divertiamo a parlare di cose che per alcuni sono superflue e per altri no.
Più che altro si sta discutendo sulla base del nulla, visto che tutta la querelle è basata su un'elucubrazione complottistica da scie chimiche.
La mattina è stato esonerato a 6 occhi e la sera é uscito il comunicato. Punto.
poi che alcuni abbiano maleinterpretato un'intervista ha fatto sorgere tutto sto dibattito inutile alimentato da questo rancoroso scetticismo che accompagna ferrero in ogni post.
Non vedo cosa ci sia da discutere.
CITAZIONE Bha a me non sembra sia soggettivo dire che è una caduta di stile licenziare una persona senza neanche una spiegazione, senza parlarne,
ma semplicemente comunicandoglielo.
Ma tu pensi che sia andata così? Ma davvero? |
|
-
|
.
|
| A me sembra che si stia per l'ennesima volta di fronte alla follia più completa.
In un'intervista al secolo cagni dice di essere stato informato una volta arrivato a bogliasco.
Ma non vi viene il dubbio che questo sarà stato fatto la mattina prima del comunicato e non quella dopo?
Cioè.. con tutto il rispetto ma pensate davvero che ne stessimo a parlare Niccio99 insieme a Rayk99 e Piernetto su un forum pubblico mentre il diretto interessato lo abbia saputo il giorno dopo?? Nel 2015???
Mah.. io rimango basito |
|
-
|
.
|
| Quindi secondo voi bisognava lasciar passar tranquille le dichiarazioni in cui De Laurentis diceva che a gennaio Soriano è del Napoli.
Mah.
Io giuro che non capisco. Disquisite di semantica sezionando ogni frase di Ferrero per attaccarlo quando è chiaro che il messaggio non è che non lo avrebbe venduto, ma che la smettano di parlare di giocatori della Samp e che Soriano è parte della famiglia Samp al momento.
Mi chiedo perchè non leggete Eco anzichè elucubrare su un comunicato che mi sembra normalissimo.
Finalmente abbiamo una proprietà che non ha venduto il nostro miglior giocatore (certo è solo merito di twitter...mica di Ferrero e Romei..meno male che ci son sti ignoranti da tastiera) e che è presente 24 ore su 24/ 7 giorni su 7...
Non capisco chi si lamenta per una frase chiaramente retorica.
Meno pippe più Sampdoria. |
|
-
|
.
|
| La gazza gli ha dato 7 solo per pomparlo ai bilanisti.
Mai fidarsi di quel giornaletto.. |
|
-
|
.
|
| Infatti non ho detto nè che sarei favorevole nè che ci guadagneremmo nell'immediato (anzi ho detto il contrario)
Dico solo che non è da linciaggio perchè andresti a prendere uno più giovane che però è già rodato a questi livelli e comunque buono.
Poi ho sparato un nome a caso.. dubito che nel caso prenderemmo Borini.. |
|
-
|
.
|
| Posto che io non lo venderei..
Dipende sempre tutto da chi prendi.
Per dire se vai a prendere un Borini di proprietà io mugugnerò e probabilmente ci perdiamo nell'immediato.. però non sarebbe neanche una roba da linciaggio..
Già se prendi un Matri c'è da incazzarsi perchè non ha senso dopo aver detto per un'estate che muriel farà la punta centrale |
|
-
|
.
|
| Io sinceramente non capisco tutti questi lamenti per aver venduto un giocatore che se ne voleva andare e giocava scazzato. Oltretutto discontinuo e mai davvero decisivo. Al prezzo della sua clausola.
Dipende se e come si sostituirà l'incazzatura, ma io certo non mi lamento per aver ceduto soriano.
Edited by Niccio99 - 21/8/2015, 14:12 |
|
-
|
.
|
| Ma è così difficle fare una regola del tipo:
-ogni squadra ne può acquistare due per anno ma al massimo ne può avere 4 (?) in rosa?
Oppure ancora più semplice:
-ogni squadra può averne 4 max in rosa e 1 in primavera.
E al diavolo tutte le menate su da dove arriva e dove va.. |
|
-
|
.
|
| Comunque il liverpool non è che abbia molta scelta su cosa fare.
O lo tengono lì fuori rosa.
O lo mandano in prestito pagandogli tutto lo stipendio sperando che giocando titolare si rivaluti quanto basta per non regalarlo il prossimo anno.
O lo rescindono.
Altro non vedo.
Due delle tre possibilità potenzialmente vengono nella nostra direzione.
Poi non è che sia facile, ma secondo me lo stipendio che piglia al Liverpool è l'ultimo dei problemi, tanto lo sanno anche loro che quello lo perdono e che nessuno parteciperebbe per più di un milione.
I messaggi di Rahola mi sembrano più diretti ai reds che ad altri.
Vedremo.
Speriamo. |
|
-
-
-
|
.
|
| Ma di cosa stiamo parlando?
Ma qualcuno li conosce così bene personalmente?
Un calcio di soli Zanetti sarebbe una palla mortale quanto il curling. Che poi a me sembra più uno sfigato (per quanto un buono) che una grande persona.
Vediamo cosa farà in campo e se si saprà integrare nello spogliatoio.
Il resto vale zero
Edited by Niccio230 - 8/8/2015, 17:29 |
|
2841 replies since 21/1/2011
.
