-
.
Anche a striscia la notizia lo hanno fatto vedere ....avranno anche vinto ma han fatto proprio la figura da peracottari -
.La verità è che molti di noi odiano il Napoli come squadra di calcio (personalmente nel mio personale podio è 2° dopo il Genoa prima del Torino) Quando vinciamo godiamo quasi come se vincessimo il derby. Quando perdiamo siamo più inferociti del solito e quando perdiamo così...
...Finiamo per dire quello che magari pensiamo ma teniamo dentro in quanto persone civili.
Giustissimo questo è il punto un conto è il napoli squadra che anche a me sta profondamente sui marroni un conto è la città perché come mi dicevano i miei nonni ( francesi del sud) siamo tutti terroni rispetto a qualcun altro. -
.Io ho deciso di non intervenire sull'argomento. Forse ho sbagliato. Ma ho ritenuto comunque che questo tipo di argomento non fosse appropriato per essere trattato nel Forum. Ma non sono io il moderatore. Nello specifico, sono dell'idea che questo tipo di discorsi siano profondamente sbagliati. A Genova abbiamo storicamente una lunghissima, secolare tradizione di accoglienza ed integrazione. Se qualcuno ha sbagliato, la tua decisione di mollare è comunque impropria. Anzi, il tuo ruolo permetterà al Forum di non cadere nuovamente in forme, seppur non gravissime, di "razzismo". Sono sicuro che, dopo un confronto con l'interessato, capirai che sono state solo parole. Sbagliate ed in libertà...
Mi associo a Npoli ci sono stato un bel po' per lavoro e penso che la percentuale dei furbi sia più o meno la stessa delle altre città. Il difetto più grande è che si mangia troppo è troppo tardi, secondo me.
Però da ligure (non genovese) confermo la tirchieria....potrei raccontare al riguardo storie incredibili -
.Infatti la porcata è arrivata quando il secondo goal era nell'aria ma ancora non arrivato
Infatti sullo 0-2 non lo avrebbe fatto si e' spaventato perché era nell'aria e ha deciso.di provvedere con urgenza prima del patatrac... Questa è la vera ragione -
.
Da NON esperto di calcio penso che l'arbitro abbia espulso Sylvestre perché eravamo al 60' ed il Napulèè faceva ca@@re se fossimo stati sullo 0-2 per noi forse non lo avrebbe fatto.
In fin dei conti ha fatto una figura da pirla e chiunque abbia un minimo di senno ha capito di che forza è.
E' impossibile non vedere che non lo aveva nemmeno toccato perciò come si dice la malafede è in re ipsa.
Oppure deve fare un salto dall'oculista, anzi è meglio che ci stia qualche giorno per i controlli non solo oculistici. -
.A me dei titoli poco importa...per dare una lezione a lui e a tutti quelli che in futuro vorranno imitare un gesto simile(nostri compresi, sia chiaro...ma noi siam così polli che non credo nessuno lo farebbe) ci vorrebbero 5 turni di squalifica più una bella multa al giocatore per aver chiaramente e volontariamente indotto l'arbitro in errore... si lamentano sempre della juve, ma quando la Juve la fanno loro con una più piccola va tutto bene...fanno schifo
Di bello ha colto la prima occasione che si è presentata, se Sylvestre fosse stato lontano avrebbe dato un rigore dopo 5 minuti o ne avrebbe espulso direttamente un altro : ormai eravamo al 60° e quella squadra di sfigati non riusciva a combinare una cippa.
Speriamo che il Real li faccia tornare sulla terra, mi auguro 5 supposte ma anche in Italia senza aiutini avrebbero 5/6 punti in meno, metà classifica. -
.
Sono riuscito a vederla e mi è piaciuta molto la difesa anche dopo l'espulsione abbiamo tenuto bene. In crescita Skiniar bravi anche Pereira e Regini. Se riuscissimo a giocare sempre cosi' saremmo almeno 6/7.
PS : ma l'arbitro si è dimenticato di dare il rigore al Napulèè sul 1-1 ? -
.
Io ho visto un'ottima partita della Samp del Napulèè non ne parlo neppure poi ci chiediamo come mai le squadre italiane in EU fanno ca@@re : perché manca l'aiutino. -
.
L'arbitro spaventato dalle due azioni da gol ha deciso di anticipare i tempi, solita storia -
.
Giampaolo è come l'ortolano al mercato che mette in mostra la verdura meno fresca, sperando di venderla.
Penso che sia costretto a fare ciò altrimenti sarebbe inspiegabile -
.
Mi sembra Ajazzone invecchiato o Ventura ringiovanito.
Intanto Goool dell'elegantissimo Shick -
.
La sto vedendo in streaming con sofferenza purtroppo direi che ad oggi siamo da parte sinistra della parte destra cioè COME RISULTATI vedo peggio solo Crotone ed Empoli. -
.Che pagliacciata.
Ma c'è anche qualcuno qui che ha dubbi sul fatto che il rigore non sia stato totalmente inventato?
Per il resto bravissimo tutti, Viviano in particolare e Dodò a parte.
Il rigore l'ha dovuto dare perché non è riuscito ad espellere uno o due giocatori prima, non c'è stata l'occasione -
.
Roma, Domenica 9 Settembre ore 15:00 - serie A - 3° giornata
ROMA (4-3-3) Szczesny; Florenzi, Manolas, Juan Jesus, Peres; Nainggolan (dal 40' s.t. Iturbe), De Rossi, Strootman; Salah, Perotti (dal 1' st Totti), El Shaarawy (dal 1' st Dzeko). (Alisson, Lobont, Emerson, Seck, Fazio, Gerson, Paredes, Marchizza). All. Spalletti.
Roma-Sampdoria 3-2
8' Salah, 18' Muriel, 41' Quagliarella, 61' Dzeko, 93' Totti (r)
SAMPDORIA (4-3-1-2) Viviano; Sala, Silvestre, Regini, Pavlovic (dal 1' st Dodò, dal 36' s.t. Skriniar); Barreto, Torreira, Linetty; Alvarez; Quagliarella, Muriel (dal 17' st Budimir). (Puggioni, Krapikas, Pereira, Dodò, Eramo, Palombo, Cigarini, Fernandes, Praet, Schick). All. Giampaolo.
ARBITRO Giacomelli di Trieste.
NOTE Time-out al 23' p.t.
Espulso Alvarez (S) per proteste al 48' s.t.
Ammoniti Sala per gioco scorretto, De Rossi per proteste, Juan Jesus per gioco scorretto, Skriniar per gioco scorretto.
Tiri in porta 11-7. Tiri fuori 7-2. In fuorigioco 7-1. Angoli 10-7. Recuperi: 2' pt, 3' st.
Edited by Tore MB - 12/9/2016, 09:50 -
.
Guardando il replay il rigore c'era solo nella testa dell'arbitro
Posts written by xclaude |