Manicomio Blucerchiato Forum

Posts written by pgcex

  1. .
    Dopo la partita con la Roma, pensavo che avevamo toccato il fondo e che da quella partita, anche grazie all'arrivo di Pazzini, avremmo cominciato a riprenderci. Poi vi racconto cosa ho visto in televisione: UNA SQUADRA SENZA IDEE: palle perse, giocatori molli e senza grinta, passaggi sbagliati e sopratutto il non SAPERE CHE FARE con la palla al piede. Su quest'ultima cosa, io credo che sia un problema dell'allenatore, di modulo. Non è possibile che abbiamo 11 giocatori fuori forma in campo. sarebbe una coincidenza esagerata. E allora se non è così, i problemi stanno negli schemi di gioco: prevedibili, facili da contrastare...insomma inefficaci. Forse Mazzari riuscirebbe ad ottenere di più con questo gioco, con una squadra come il Milan. Ma noi siamo la SAMP. I giocatori che abbiamo sono quelli che sono, nel bene e nel male. E allora??? Allora bisogna cominciare a mettere da parte un po' dell'orgoglio di "grande teorico del calcio" e cercare di costruire schemi adatti agli interpreti che abbiamo. Non suggerisco nulla...è lui che guadagna i milioni di euro all'anno. Per me Mazzarri può anche restare, ma deve capire che ora come ora urge un cambiamento di gioco.
    Riguardo i giocatori, devono farsi un esame di coscienza, tutti quanti, Cassano in primis, e mettersi in testa che quando scendono in campo ci devono mettere il cuore; poi si può anche perdere, ma nessun tifoso blucerchiato fischierà la sua Samp, dopo una sconfitta, se in campo ha comunque visto gli occhi della tigre in ciascuno delle 11 persone che scendono in campo.
    RIALZATI SAMP!
  2. .
    CITAZIONE (deejay65 @ 15/1/2009, 12:49)
    credo che il problema del poco filtro a centrocampo stia di fatto tartassando la difesa, fatta di elementi buoni, ma non così trascendentali nel momento in cui devono (per forza di cose, data la pochezza dei mediani) impostare o far ripartire in qualche maniera l'azione...

    il modulo Mazzarri che tante gioie ha dato l'anno scorso è un marchingegno che deve essere perfetto per fisicità, fraseggio, corsa, movimenti senza palla, idee fulminee, tagli verticali e mentalità corretta... questa samp non ha ancora alcuna di queste caratteristiche, se non sporadiche... è questo che ci frega... e senza filtro a centrocampo ecco che la rischiosa difesa a 3 (perchè nonostante i magici risultati dell'anno scorso, io la ritengo rischiosa senza appunto l'apporto dei centrocampisti in copertura) viene punta da destra a sinistra da ondate a volte impossibili da fermare... ci troviamo spesso ad affrontare dei pericolosi uomo vs uomo che ci penalizzano perchè i nostri difensori quest'anno non sono ancora entrati a pieno regime (o forse l'anno scorso erano troppo oltre i loro standard, le vie sono due)..

    credo che il mister debba valutare i giocatori in rosa e vedere se poter apportare delle modifiche...

    chiaramente variare modulo è spesso sinonimo di creare confusione, però potrebbe funzionare, magari nelle partite casalinghe in cui è più facile impostare il proprio gioco e imporre ritmo e fisicità...

    Quoto tutto. Anche secondo me bisognerebbe pensare a cambiare modulo, a impostare un tipo di gioco adatto agli interpreti che abbiamo. Con i giocatori visti ieri, francamente sto 3-5-2 mi sembra improponibile (e un po' mi ha anche scocciato). Quello che mi ha fatto più incacchiare sono stati i passaggi (elementari) sbagliati, tipici di una squadra di serie C e la scarsa motivazione. Dov'era la cattiveria agonistica? La voglia di rimontare? L'orgoglio e l'attaccamento alla maglia? Io ieri non le ho viste ste cose. Se le avessi viste, avrei detto che perdere comunque con la Roma, ci stava. Ma così no. Perdere a mani basse, senza un minimo di orgoglio non mi sta bene. I giocatori e l'allenatore dovrebbero rendersene conto. MI SENTO PRESO IN GIRO a tifare una squadra come quella vista ieri. Scusate lo sfogo.
    La società ha fatto la sua parte, ora tocca al resto della squadra e all'allenatore tirare un po' fuori gli attributi e cercare di NON ripetere MAI PIU' prestazioni oscene come quelle di ieri sera.
  3. .
    Cavolo, questo è il colpo grosso dell'anno. Non mi aspettavo veramente che si finalizzasse per il Pazzo, mi stavo quasi preparando psicologicamente a Pellissier....
    Era l'elemento più pregiato del mercato e CE LO SIAMO PRESI NOI!!!!!!!!!!......Meglio di così la società non poteva fare!
  4. .
    CITAZIONE (Montellino9 @ 11/1/2009, 17:55)
    ma l'esultanza di Delvecchio??

    Ah già! che voleva dire con quel segno dei soldi? Con chi ce l'aveva?
  5. .
    Io penso una cosa: se questa partita fosse stata giocata un anno fa, con le squadre di allora, sarei più che soddisfatto del pareggio, considerato che l'Udinese è stata per molto tempo la nostra bestia nera.
    Oggi loro erano veramente ben poca cosa, Di Natale irriconoscibile, Quagliarella impalpabile. Insomma, quest'Udinese era una squadra battibilissima e se non concretizziamo queste occasioni, ci morderemo i gomiti a fine campionato.
    Oggi a mio avviso, siamo stati superiori, ma non abbiamo finalizzato adeguatamente. Concludere la partira con una percentuale maggiore di possesso palla, in trasferta, è una chiara testimonianza di ciò che ho appena detto.
    Ci serve qualcosa, qualche nuovo acquisto, ma anche un po' più di impegno da parte di Cassano (l'ho visto passeggiare per il campo più del solito) e più lucidità da Bellucci (fisicamente mi pare apposto, ma non è lo stesso giocatore dello scorso anno).
    Forza Samp e speriamo di tirar fuori dal cilindro, una grande prestazione contro la Roma.
  6. .
    No, seondo me, per ora non ci serva un portire. magari in estate o magari valorizziamo Fiorillo di cui dicono un gran bene. Per ora le priorità sono altre!
  7. .
    CITAZIONE (B2bAlive @ 8/1/2009, 19:03)
    CITAZIONE (Blue-Ringed @ 8/1/2009, 18:40)
    :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink:

    Non è recuperabile, non è una testa matta perchè non si allena, si da alla bella vita o litiga coi compagni, ha fallito nuovamente all'Inter perchè non ha risolto i noti problemi con l'alcolismo che Mancini spiattellò a tutto il mondo.

    Oppure "Adriano sa cosa dovrebbe fare per tornare ad essere sè stesso" frase di Mourinho riportata una o due settimane fa sulla gazzetta dello Sport pensate che significhi qualcos'altro ?

    Ora, pur con tutta la stima per le doti tecniche e la compassione umana a noi serve una punta da poter utilizzare SUBITO perchè avremo fra campionato, coppa italia e coppa uefa qualcosa come 12 partite in 2 mesi da giocare, l'Inter cerca una squadra cui sbolognarlo come clinica di recupero.

    No grazie cercate altrove, fossimo a fine campionato con 3 mesi di sosta ci farei un pensierONE, ma ADESSO !? E' una presa per il c°°° !

    Ti quoto al 100%. Adriano dovrebbe andare in una clinica per alcolisti non da noi! Non si può sempre sperare nel miracolo del nostro ambiente, ogni tanto bisognerebbe pensare di prendere solamente un professionista serio. Ci aspetta un tour de force impressionante. Ci dobbiamo giocare anche la semifinale di Coppa Italia (che visto la nostra posizione attuale di classifica, sarebbe un obiettivo importante da raggiungere - anche la finale, ovviamente o magari anche la vittoria della coppa stessa). Al solo pensiero mi viene lo spavento. Io sono tifoso, ma obiettivamente se non ci rinforziamo adeguatamente (considerato lo scarsissimo rendimento in trasferta), qui si rischia il baratro. Poi col cavolo che ci teniamo Cassano!
    Puntiamo su qualche nome affidabile e lasciamo Adriano ad ubriacarsi all'Hollywood.
  8. .
    Io come tutti spero vivamente che Cassano si senta il re di Genova e desideri diventare la vera bandiera di questa squadra. Ma ho delle remore, scaturite sopratutto dopo aver letto il suo libro (che è comunque un'autobiografia, quindi piuttosto attendibile). Con questa lettura mi sono fatto un'idea (tutta mia) del Cassano uomo, che per rispetto a tutti voi che lo adorate calcisticamente (come del resto anch'io!!!), non sto qui a rapportare. Dico solo che Cassano è persona estremamente volubile, altri direbbero "lunatica". Perciò quello che dice oggi, secondo me, non è detto che valga anche per domani. Addirittura il discorso di legami sentimentali a Genova, che alcuni di voi adducono come motivo per non muoversi dalla Samp, non mi sembra che tenga molto. Nel libro infatti dice che ha scelto di andare al Real (piuttosto che all'Inter) per dar retta alla sua fidanzata di allora. Lì è stato malissimo e ha mollato quella fidanzata!
    In sintesi, teniamo le dita incrociate, ma vorrei dire a tutti che sul futuro di Cassano, data la complessità del personaggio, non c'è certezza!!!
    Forza comunque sempre grande Samp!
  9. .
    CITAZIONE (Franciss @ 5/1/2009, 19:19)
    Questo è vero senz'altro. Ed è anche uno dei motivi per cui non ritengo Jimenez un acquisto essenziale. Per me essenziale è un attaccante, non un giocatore come Jimenez, che per altro stimo molto per le sue qualità e che in passato avrei anche voluto (e che non mi dispiacerebbe nemmeno adesso, ma ritengo che si possa comprare di meglio!)

    Sì, ma nel nostro attuale centrocampo chi innescherebbe la punta che tu definisci essenziale?. Per me in questa stagione stiamo mancando nella fase di impostazione del gioco; il valore dei nostri attaccanti è alto, ma se non vengono supportati da un centrocampo adeguato, è come predicar nel deserto.
    Varrebbe la pena, per me, prendere uno come Jimenez e farlo giocare dietro Bellucci e Cassano ed ogni tanto darei spazio a Fornaroli (anche per farli rifiatare).

    Edited by Ale in the Stretch - 6/1/2009, 18:46
  10. .
    Io ho votato sì, più che altro perchè faccio questo ragionamento: l'anno scorso abbiamo fatto un ottimo campionato. Con il calcio mercato estivo, più o meno nessuno in questo forum si aspettava un vero salto di qualità per la nuova stagione, ma per lo meno un po' tutti, credo, ci attendavamo di ripetere il buon campionato dell'anno scorso. Beh, in realtà finora siamo stati ben al di sotto delle aspettative: non solo non abbiamo fatto alcun salto di qualità, ma ci siamo anche allontanati dalle prestazioni e dai risultati dello scorso anno.
    Perciò il grande nome, io lo vedo come un imperativo, giacchè è vero che non dobbiamo fare il salto di qualità, ma almeno dobbiamo cercare di stare nella parte sinistra della classifica e lottAre per qualche buon piazzamento, senza parlare che occorre onorare anche due competizioni importanti come la coppa Uefa e la coppa Italia.
  11. .
    Mamma mia! Questo proprio no!
  12. .
    Ho quasi finito di leggere il libro di Cassano (non è che sia molto grande) e vorrei sapere se qualcuno di voi l'ha letto e cosa ne pensate sull'uomo Cassano, visto che in questo libro si delinea abbastanza bene la figura umana di Peter Pan.
  13. .
    CITAZIONE (Flachi84ever @ 5/1/2009, 14:31)
    fattibile..

    padalino sammarco palombo pieri

    jimenez cassano

    bellucci
    (pazzini)


    DA PAURAAAA !!!!! Magari !!!
  14. .
    Se non arriva Pazzini o Balotelli o Jimenez o Rumenigger, io mi accontento anche di Pellissier che è un giocatore che stimo molto!
  15. .
    Beh, se fossi io l'allenatore, lo farei giocare dietro Bellucci (e ogni tanto Fornaroli) e Cassano. E' un trequartista, giusto!? Cambiare un po' il modulo per far giocare i talenti che abbiamo e potremmo avere, non sarebbe male, anche se il Mister poi fa come gli pare!
11761 replies since 22/7/2008
.