Manicomio Blucerchiato Forum

Posts written by pgcex

  1. .
    Permettetemi qualche considerazione su la Samp di quest'anno e quella che vorrei per il prossimo anno.
    In primis quest'anno abbiamo sbagliato completamente preparazione: siamo arrivati a fine campionto con tutti i giocatori stra-cotti, per non parlare poi degli infortuni muscolari. Forse i preparatori atletici non sono stati all'altezza di far seguire un programma valido per 3 competizioni. Se avessimo avuto più gambe e fiato, forse quella finale di coppa italia l'avremmo portata a casa nei 90 minuti, invece ci siamo fatti mettere sotto nel secondo tempo da una lazio più tonica.
    Dal punto di vista dei giocatori ancora non mi spiego la scarsissima attenzione data a Fornaroli: sto ragazzo non ha giocato quasi mai e gli addetti ai lavori dicevano che non era pronto: ma come hanno fatto se non lo si vedeva in campo? E poi (e questo è uno dei motivi per cui non vorrei rivedere Mazzarri sulla panchina il prossimo anno) la Samp quest'anno ha avuto un solo volto, non si è mai sperimentato niente, mai proposto qualche novità tattica (a parte raggi a centrocampo se così si può definirla) e in momenti di difficoltà per infortuni, come quest'anno, Dio solo sa quanto sarebbe stato importante sperimentare qualche novità!
    Per gusti personali non vorrei trattenere i seguenti giocatori: Stankevicius, Franceschini, Sammarco, Delvecchio, Pieri.
    Visto che i citati sono tutti centrocampisti, si deduce che per me gli innesti vanno fatti proprio in quel settore nevralgico: soprattutto abbiamo bisogno di un regista che ci dia un po' di fantasia in mezzo al campo (un Cozza della reggina tanto per fare un esempio) e poi di qualche giocatore che sappia cosa fare con la palla tra i piedi, perchè secondo me quest'anno troppe volte ho visto scene di giocatori che con la palla ai piedi non sapevano veramente cosa fare!
  2. .
    Bene così...grandi ragazzi. Forza samp!
  3. .
    CITAZIONE (B@dBoy @ 1/3/2009, 14:31)
    Consiglio questo link (sempre se sarà funzionante) http://www.atdhe.net/live-tv-4229.html partita quasi in diretta (differita di 5 secondi più o meno e qualità ottima).

    C'ho visto gran parte del primo tepo: ottima visione, qualità elevata e praticamente non si interrompeva mai.
    Ora speriamo che si veda anche il secondo tempo...per ora è bloccato...
  4. .
    CITAZIONE (Ale in the Stretch @ 8/2/2009, 19:01)
    CITAZIONE (pgcex @ 8/2/2009, 18:58)
    hai ragione: sulla carta non siamo nella maniera più assoluta una squadra da serie B.....Ora non ci nascondiamo dietro un dito però e guardiamo il rendimento di quest'anno (tenendo conto delle attenuanti infortuni e dei molteplici impegni).
    Converai con me che tra quel valore assoluto di cui parli te e il reale rendimento dei giocatori, un po' ce ne passa...Perciò amico mio, è meglio per tutti se smettiamo di pensare al valore assoluto della samp e ci mettiamo in testa che dobbiamo puntare alla salvezza, sennò ce ne andiamo dritti in serie B. Poi se questo valore assoluto riuscirà a tornare fuori, io sarò felice quanto te!
    Abbiamo i mezzi per uscirne alla grande, puntare anche a qualcosa di prestigioso in Europa e magaRI arrivare per lo meno in finale di coppa Italia (traguardo importantissimo se la finalista è una piazzata champions). però finora questi mezzi non sono venuti fuori e già più di mezzo campionbato se n'è andato. Non voglio essere pessimista, ma in questa situazione di classifica occorre essere realisti!

    Hai ragione, ma infatti quest'anno il campionato potrà dire solo che siamo salvati, nulla più e a questo dobbiamo puntare, ma da questo arrivare a dire che siamo una squadra da Serie B, siamo semplicemente una squadra che ha imboccato una stagione storta, tutto qui.

    Sostanzialmente siamo sulla stessa posizione: la strada però che ha imboccato la Samp è estremamente pericolosa, perchè quando cominciano a mancare 5-4 partite alla fine del campionato, le squadre notoriamente abituate alle zone basse della classifica, cominciano a giocar con il coltello tra i denti, tanto che vanno a far punti anche con le prime in classifica. Credo che se allora saremo ancora in queste brutte acque, ci sarà da soffrire davvero in quanto non siamo stati costruiti per questo (per salvarci intendo)!
    Forza Samp....mettici un po' di grinta e fai vedere quello che vali !!
  5. .
    CITAZIONE (Ale in the Stretch @ 8/2/2009, 18:44)
    CITAZIONE (pgcex @ 8/2/2009, 18:35)
    Qui non bisogna cercare alibi o nascondersi dietro un dito: ora come ora siamo una squadra da serie B o per lo meno, siamo una squadra che lotta per non retrocedere.

    Non siamo assolutamente una squadra da Serie B anzi il valore assoluto della nostra rosa è da almeno 10° posto, poi una stagione sfortunata con pessimi risultati in campionato (non dimentichiamoci che abbiamo l'onore di competere ancora su tre fonti, poche sono le squadre in tutto il palcoscenico europeo) può capitare, non è mica un dramma.

    hai ragione: sulla carta non siamo nella maniera più assoluta una squadra da serie B.....Ora non ci nascondiamo dietro un dito però e guardiamo il rendimento di quest'anno (tenendo conto delle attenuanti infortuni e dei molteplici impegni).
    Converai con me che tra quel valore assoluto di cui parli te e il reale rendimento dei giocatori, un po' ce ne passa...Perciò amico mio, è meglio per tutti se smettiamo di pensare al valore assoluto della samp e ci mettiamo in testa che dobbiamo puntare alla salvezza, sennò ce ne andiamo dritti in serie B. Poi se questo valore assoluto riuscirà a tornare fuori, io sarò felice quanto te!
    Abbiamo i mezzi per uscirne alla grande, puntare anche a qualcosa di prestigioso in Europa e magaRI arrivare per lo meno in finale di coppa Italia (traguardo importantissimo se la finalista è una piazzata champions). però finora questi mezzi non sono venuti fuori e già più di mezzo campionbato se n'è andato. Non voglio essere pessimista, ma in questa situazione di classifica occorre essere realisti!
  6. .
    CITAZIONE (Bucaniere84 @ 8/2/2009, 18:38)
    CITAZIONE (pgcex @ 8/2/2009, 18:35)
    Qui non bisogna cercare alibi o nascondersi dietro un dito: ora come ora siamo una squadra da serie B o per lo meno, siamo una squadra che lotta per non retrocedere. Che la Samp divenisse questo, ad inizio anno non me lo sarei mai aspettato. Sono stufo di aspettare una svolta a questo disgraziato campionato e puntualmente questa svolta non arriva mai. Sì, la sfiga ci ha perseguitato....sì, siamo impegnati su tre fronti....queste secondo me, sono quelle che in campo penale vengono definite attenuanti generiche, ma il "reato" resta: la Samp di quest'anno non è neanche lontana parente di quella dell'anno scorso. Di chi sarà colpa?....Boh....non lo so: allenatore, giocatori, tifosi....qualcuno me lo dica!

    P.s.: ho visto Mancini allo stadio a colloquio con Garrone.....(io ci farei un pensierino per il prossimo anno!).

    :o: Siamo una squadra da serie B??? :o: Basta!!! Ora stiamo delirando!!!

    Guarda che non lo dico io, lo dice la classifica. prima prendiamo coscienza del fatto che siamo in corsa per non retrocedere e meglio sarà per tutti noi, almeno potremo sperare per una prossima annata più positiva. So che queste parole nessuno se le vorrebbe sentir dire, me compreso, ma il punto è questo: la nostra non è una squadra costruita per salvarsi, ma per puntare ad altri obiettivi. Per questo se continuiamo a restare insieme alle retrovie, dovremo competere con giocatori invece ben avvezzi a giocarsi la salvezza fino all'ultima giornata.
    Voglio dire questo: quest'anno pensiamo a salvarci....poi qualsiasi cosa verrà in più, sarà tutto di guadagnato!
  7. .
    Qui non bisogna cercare alibi o nascondersi dietro un dito: ora come ora siamo una squadra da serie B o per lo meno, siamo una squadra che lotta per non retrocedere. Che la Samp divenisse questo, ad inizio anno non me lo sarei mai aspettato. Sono stufo di aspettare una svolta a questo disgraziato campionato e puntualmente questa svolta non arriva mai. Sì, la sfiga ci ha perseguitato....sì, siamo impegnati su tre fronti....queste secondo me, sono quelle che in campo penale vengono definite attenuanti generiche, ma il "reato" resta: la Samp di quest'anno non è neanche lontana parente di quella dell'anno scorso. Di chi sarà colpa?....Boh....non lo so: allenatore, giocatori, tifosi....qualcuno me lo dica!

    P.s.: ho visto Mancini allo stadio a colloquio con Garrone.....(io ci farei un pensierino per il prossimo anno!).
  8. .
    nooooooooooooo
  9. .
    che goooool del Pazzo.............Fantastico
  10. .
    CITAZIONE (B2bAlive @ 31/1/2009, 18:08)
    @pgcex: capisco quello che vuoi dire però il problema è che il mercato di gennaio va fatto pensando più all'oggi che al domani:

    - ci ritrovavamo con 2 difensori di ruolo sani (Raggi rotto almeno un mese, Campagnaro idem, Accardi idem) arrivare a 4 era necessario, poi è logico che facendo la difesa a 3 non te ne servono proprio 7 di quel valore in rosa ma visto che Da Costa, Raggi e lo stesso Ferri son venuti qui con formule che in estate ti consentono di dire "Grazie lo stesso, in bocca al lupo per la tua prossima avventura calcistica" e farne a meno non vedo questo problema di abbondanza.

    - Prendere OGGI Jimenez significa essenzialmente cambiare modulo... che è una cosa che nessun allenatore con la prospettiva di un mese di partite sempre ogni 3 giorni e che decideranno la nostra stagione vorrebbe dover fare, camiare modulo è una cosa che richiede tempo, una cosa che puoi progettare in estate o che può venirti naturale a campionato in corso quando i giocatori che conosci dimostrano certe attitudini, difficile invece preparalo così su due piedi dall'oggi al domani con gente nuova.
    Tenendo presente che noi ci ritroveremmo comunque senza un sostituto per Jimenez e che quindi se per infortunio/squalifica un giorno ti manca dovresti ricambiare modulo e che quando lui sta bene hai in rosa una marea di incursori di centrocampo che nel 3-4-2-1 si adattano male per caratteristiche.

    Secondo me in questo senso il nostro mercato è stato più che logico, poi in estate mister e società valuteranno cosa salvare e cosa cambiare, io spero che il modulo cambi perchè è un modulo che i fatti dimostrano che senza Palombo (e aggiungerei un Palombo al 100%) non funziona come dovrebbe.

    Però cambiarlo ora al massimo ci sta per una difesa a 4 (che non credo Mazzarri voglia fare) che sarebbe congeniale al fatto che due laterali su 4 in rosa (Ziegler e Stanke) e alcuni dei nostri difensori (Raggi, Ferri... lo stesso Pieri che difensore puro non è) possono giocare congenialmente in quel modo.

    Quindi ripeto, io farei salti di gioia di un metro prendessimo Jimenez, ma aldilà delle difficoltà dell'operazione il vero problema sarebbe che in questo momento non possiamo permetterci di fare esperimenti tattici e salti nel buio.

    La tua analisi è molto logica e attenta. Difficile non vederla come te, se usi queste argomentazioni. Una cosa sola sul modulo avrei da dire: c'è un detto che dice: squadra che vince non si cambia. Ma se la squadra perde? O non riesce ad anellare 3/4 risultati utili consecutivi? Io penso che optare per il "non cambiamento" anche difronte a scarsezza di punti, sia un po' perverso.
    Poi può darsi che mi sbagli e cominciamo a rigiocare come sappiamo fare, senza lasciare più punti per strada. In tal caso, la tua analisi sarà stata esatta al mille x mille.
  11. .
    Volevo fare una precisazione. Se fossimo a lottare per il 4° posto in campionato, non avrei nulla da dire su nessuno, Delvecchio compreso. Ma siamo nella zona bassa della classifica e nessuno di noi a inizio campionato se lo aspettava. Ora, secondo me la poszizione che rivestiamo è figlia del valore di alcuni giocatori. Forse l'anno scorso questi hanno reso ben oltre il loro potenziale o forse quest'anno per vari motivi, sono molto al di sotto. Una cosa è certa, qualcosina deve migliorare anche a centrocampo per rilanciarci e da qui, il mio desiderio di veder concretizzato un affare come Jimenez. Poi se gioca al posto di Delvecchio o di Franceschini o di dessena o di Palombo, etc., a me francamente non interessa, c'è un allenatore per queste decisioni. Non ce l'ho mai avuta con Delvecchio (che mi è anche simpatico per i suoi buffi modi di esultare), ho solo espresso il desiderio di maggiore qualità a centrocampo. Sotto riporto le parole di stamattina. Mi sarò espresso male, ma quello che volevo dire è esattamente questo!.

    CITAZIONE (pgcex @ 31/1/2009, 11:30)
    Faccio una considerazione: abbiamo preso Pazzini, ok! Abbiamo preso Raggi, stra-ok!. Poi quest'ultimo si rompe (insieme ad altri difensor già rotti che abbiamo). Ne arrivano altri due (da costa e ferri). Ma quando la sfiga sarà passata, dove la mettiamo tutta sta gente in difesa? Per me, Ferri e Da Costa contemporaneamente, è stata un'esagerazione, meglio sarebbe stato puntare sull'operazione Jimenez e ora che sembra riaprirsi uno spiraglio, spero fortemente che la Samp faccia un ultimo sforzo, anche perchè è l'unico settore di gioco dove non abbiamo fatto niente sul mercato, e non è che stesse rendendo così bene (ricordiamoci la partita con il Palermo!!!). Insomma, Jimenez o non Jimenez, un centrocampista con i controc***i lo dovremmo prendere, non dimentichiamo che sta giocando titolare Delvecchio.

  12. .
    Faccio una considerazione: abbiamo preso Pazzini, ok! Abbiamo preso Raggi, stra-ok!. Poi quest'ultimo si rompe (insieme ad altri difensor già rotti che abbiamo). Ne arrivano altri due (da costa e ferri). Ma quando la sfiga sarà passata, dove la mettiamo tutta sta gente in difesa? Per me, Ferri e Da Costa contemporaneamente, è stata un'esagerazione, meglio sarebbe stato puntare sull'operazione Jimenez e ora che sembra riaprirsi uno spiraglio, spero fortemente che la Samp faccia un ultimo sforzo, anche perchè è l'unico settore di gioco dove non abbiamo fatto niente sul mercato, e non è che stesse rendendo così bene (ricordiamoci la partita con il Palermo!!!). Insomma, Jimenez o non Jimenez, un centrocampista con i controc***i lo dovremmo prendere, non dimentichiamo che sta giocando titolare Delvecchio.
  13. .
    Che il periodo fosse nero, lo sapevamo tutti. Il calendario è questo...e 20 punti in classifica SONO troppo pochi. Dovevamo fare punti in altre partite e non li abbiamo fatti. Per questo io vorrei fare questa considerazione: con l'Inter, poi con la Lazio, et., etc. dobbiAMO giocare per vincere, sennò qui si retrocede. Mi rendo conto che l'avversario di stasera, è la capolista e una squADRA con un potenziale tre volte superiore....ma noi dobbiamo fare punti, a tutti i costi. Pensare solo a "non prenderle" non ci farà mai uscire dal momento negativo. Mentre una prestazione votata all'attacco rafforzerebbe la convinzione nei nostri mezzi, sperando poi che la qual cosa, possa contribuire a far venire fuori dai nostri giocatori, quella grinta, quell'attaccamento alla maglia e quell'orgoglio, che fino adesso ci sono mancati
  14. .
    Dopo la partita con la Roma, pensavo che avevamo toccato il fondo e che da quella partita, anche grazie all'arrivo di Pazzini, avremmo cominciato a riprenderci. Poi vi racconto cosa ho visto in televisione: UNA SQUADRA SENZA IDEE: palle perse, giocatori molli e senza grinta, passaggi sbagliati e sopratutto il non SAPERE CHE FARE con la palla al piede. Su quest'ultima cosa, io credo che sia un problema dell'allenatore, di modulo. Non è possibile che abbiamo 11 giocatori fuori forma in campo. sarebbe una coincidenza esagerata. E allora se non è così, i problemi stanno negli schemi di gioco: prevedibili, facili da contrastare...insomma inefficaci. Forse Mazzari riuscirebbe ad ottenere di più con questo gioco, con una squadra come il Milan. Ma noi siamo la SAMP. I giocatori che abbiamo sono quelli che sono, nel bene e nel male. E allora??? Allora bisogna cominciare a mettere da parte un po' dell'orgoglio di "grande teorico del calcio" e cercare di costruire schemi adatti agli interpreti che abbiamo. Non suggerisco nulla...è lui che guadagna i milioni di euro all'anno. Per me Mazzarri può anche restare, ma deve capire che ora come ora urge un cambiamento di gioco.
    Riguardo i giocatori, devono farsi un esame di coscienza, tutti quanti, Cassano in primis, e mettersi in testa che quando scendono in campo ci devono mettere il cuore; poi si può anche perdere, ma nessun tifoso blucerchiato fischierà la sua Samp, dopo una sconfitta, se in campo ha comunque visto gli occhi della tigre in ciascuno delle 11 persone che scendono in campo.
    RIALZATI SAMP!
  15. .
    CITAZIONE (deejay65 @ 15/1/2009, 12:49)
    credo che il problema del poco filtro a centrocampo stia di fatto tartassando la difesa, fatta di elementi buoni, ma non così trascendentali nel momento in cui devono (per forza di cose, data la pochezza dei mediani) impostare o far ripartire in qualche maniera l'azione...

    il modulo Mazzarri che tante gioie ha dato l'anno scorso è un marchingegno che deve essere perfetto per fisicità, fraseggio, corsa, movimenti senza palla, idee fulminee, tagli verticali e mentalità corretta... questa samp non ha ancora alcuna di queste caratteristiche, se non sporadiche... è questo che ci frega... e senza filtro a centrocampo ecco che la rischiosa difesa a 3 (perchè nonostante i magici risultati dell'anno scorso, io la ritengo rischiosa senza appunto l'apporto dei centrocampisti in copertura) viene punta da destra a sinistra da ondate a volte impossibili da fermare... ci troviamo spesso ad affrontare dei pericolosi uomo vs uomo che ci penalizzano perchè i nostri difensori quest'anno non sono ancora entrati a pieno regime (o forse l'anno scorso erano troppo oltre i loro standard, le vie sono due)..

    credo che il mister debba valutare i giocatori in rosa e vedere se poter apportare delle modifiche...

    chiaramente variare modulo è spesso sinonimo di creare confusione, però potrebbe funzionare, magari nelle partite casalinghe in cui è più facile impostare il proprio gioco e imporre ritmo e fisicità...

    Quoto tutto. Anche secondo me bisognerebbe pensare a cambiare modulo, a impostare un tipo di gioco adatto agli interpreti che abbiamo. Con i giocatori visti ieri, francamente sto 3-5-2 mi sembra improponibile (e un po' mi ha anche scocciato). Quello che mi ha fatto più incacchiare sono stati i passaggi (elementari) sbagliati, tipici di una squadra di serie C e la scarsa motivazione. Dov'era la cattiveria agonistica? La voglia di rimontare? L'orgoglio e l'attaccamento alla maglia? Io ieri non le ho viste ste cose. Se le avessi viste, avrei detto che perdere comunque con la Roma, ci stava. Ma così no. Perdere a mani basse, senza un minimo di orgoglio non mi sta bene. I giocatori e l'allenatore dovrebbero rendersene conto. MI SENTO PRESO IN GIRO a tifare una squadra come quella vista ieri. Scusate lo sfogo.
    La società ha fatto la sua parte, ora tocca al resto della squadra e all'allenatore tirare un po' fuori gli attributi e cercare di NON ripetere MAI PIU' prestazioni oscene come quelle di ieri sera.
11759 replies since 22/7/2008
.