-
.dai burdèl....lasciamo stare Montella che metà dei punti glieli fanno i portieri per il resto nebbia
io ho dato voto più che sufficiente al mercato della samp anche perchè la sua cessione è stato il nostro miglior acquisto
dai valà, lasciamo stare
A Montella la gradinata (ed il tifoso in generale) vuole bene, anche perchè ha sempre parlato bene di noi. Finchè Montella ha avuto Bonaventura (un gran bel giocatore) che gli risolveva le partite e non solo per i gol, il suo Milan ha fatto bene;poi dopo il nulla o quasi. Ha 4/5 giocatori ottimi /buoni ed altri mestieranti. E comunque meglio di lui come allenatori ce ne sono davvero tanti. -
.
Non mi interessa quello che fa la Juve, ognuno si cura i suoi. Ma il rigore, francamente, NON ESISTE. Massa era coperto e la segnalazione è stata del guardalinee; se riguardi l'azione, c'e' un istante di troppo nella segnalazione del penalty. Per me non era rigore. Del resto ho sentitp un'intervista di Casarin in cui dice chiaro che c'e' troppa discrezionalità nel regolamento in casi simili, mentre occorrono regole più chiare. -
.
Strafelice! Loro sono poca cosa e gli va bene che nella storia della serie A, quelle 3 in fondo faranno il record negativo di punti conquistati DI SEMPRE.
Ho letto diversi pareri (discordanti) sul nostro Luis ma se vi rivedete a memoria l'azione del gol...
-Quello scatto dove vede il passaggio sbagliato ed anticipa il recupero del difensore (Munoz)
-Il contrasto vinto senza fare fallo (palla contesa, palla alla difesa)
-il movimento in cui sposta i difensori e vede l'angolo
-Il tiro piazzato, preciso, LETALE...
Tutta sta roba che vale un DERBY l'ha fatta realizzando un gran gol; sembra tutto facile, tanto facile, facilissimo... irrisorio come il numero che fa Patrick su quei 4 scappati di casa saltandoli in aria di rigore in 15 metri...
Poi ci sono anche gli errori, ma sta settimana TUTTI sereni e felici raga! -
.CITAZIONE (PedroPè @ 6/3/2017, 21:47)CITAZIONEIn altre parole, vedo riportato implicitamente nelle smentite e nelle dichiarazioni dei due soggetti , un desiderio di "realizzare", manco fossimo un'azione salita a valori impensabili.
provate a sommare le quotazioni dei ns. giocatori e scoprirete che il valore comincia ad essere ragguardevole per chi come loro ha avuto la società gratis.
Il messaggio tra le righe è; "VENDESI" ed è chiarissimo.
Cosiccome è chiarissimo il richiamo tecnico nelle dichiarazioni di smentita di Romei alla "Due diligence", che secondo me richiama un messaggio del tipo "chi vuole la Samp venga con i soldi che poi ci mettiamo d'accordo..."
Cosa ha detto Romei?
Romei ha richiamato durante la smentita un termine tecnico (Due diligence) che non è solitamente usato per smentire una vendita societaria. La Due diligence è la fase in cui , TU che VENDI, riconosci che colui che ti vuole comprare ha la forza finanziaria sufficiente per farlo e che la trattativa è seria. A quel punto TU che VENDI gli apri i libri contabili al pool di esperti a cui CHI COMPRA ha deciso di affidare l'incarico di valutare l'attuale stato patrimoniale e finanziario.
Scopo: definire quanto vale la società.
Romei, che è avvocato e solitamente pesa ciò che dice ( a proposito di quell'altro... che si SCUOLAGUIDISUASORELLA) è andato oltre. Sarebbe bastata una semplice smentita ed invece, lui ha definito ( l'ho letto su tuttomercatoweb) la trattativa come improbabile visto che non ci si è accordati su una "Due diligence". Non trovi singolare che abbia richiamato una fase solitamente successiva ad un contatto formale, come smentita ufficiale?CITAZIONE (PedroPè @ 6/3/2017, 21:47)CITAZIONEè stato sempre nel limbo
Ne stava uscendo.E per uscirne stava facendo le mosse giuste organizzando bene una società.Vale a dire l'unico modo per uscirne stabilmente.Perchè è chiaro che le basi che bisogna mettere per non essere una meteora e posizionarsi un pò più su in classifica son in primis quelle di avere un assetto societario di gente che sa fare il proprio lavoro o fatto da eccellenze.CITAZIONEnon è mai riuscito a terminare la stagione con l'allenatore che aveva scelto
beh se il secondo va meglio del primo non vedo cosa ci sia di male.CITAZIONERicordo bene quello che dicevi, e non ho voglia di tornare sul discorso.
Io difendevo la squadra di Edoardo che è arrivata dodicesima (la salvezza il primo anno che sei in A è per forza l'obiettivo).Beh non a torto visto che quella squadra nel tempo e crescendo ha fatto bene ed è uscita alla grande dal limbo (perdendo posizioni siamo arrivati settimi).E che sempre quella squadra aveva messo in mostra in una parte del campionato messo in mostra una continuità di livello superiore.
Si poteva dire "nel tempo" perchè c'era il tentativo di costruire,ma aldilà della volontà della proprietà,c'erano alcuni giocatori come Obiang,Krsticic e Soriano che qui erano cresciuti e ci stavano bene.Cose che son un pò diverse da quello che puoi trovare dal primo carneade che peschi a caso in B o all'estero.
Questa era gente che con noi aveva già una storia e come tale era anche più legata perchè voleva affermarsi qui.Io sapendo le loro qualità,non mi lamentavo.Ne conoscevo i margini di miglioramento.E aspettavo di vederli sul campo ed era anche bello vederli pian piano crescere.
Margini di miglioramento che sicuramente ha anche questa Samp,ma è dura credere che questa squadra sarà la stessa o quasi che inizierà il campionato l'anno prossimo.CITAZIONEIn altre parole, vedo riportato implicitamente nelle smentite e nelle dichiarazioni dei due soggetti , un desiderio di "realizzare", manco fossimo un'azione salita a valori impensabili.
provate a sommare le quotazioni dei ns. giocatori e scoprirete che il valore comincia ad essere ragguardevole per chi come loro ha avuto la società gratis.
Il messaggio tra le righe è; "VENDESI" ed è chiarissimo.
Cosiccome è chiarissimo il richiamo tecnico nelle dichiarazioni di smentita di Romei alla "Due diligence", che secondo me richiama un messaggio del tipo "chi vuole la Samp venga con i soldi che poi ci mettiamo d'accordo..."
Cosa ha detto Romei? -
.
Dopo le sparate da locandina del Secolo in merito alla presunta cordata di Abu Dhabi interessata alla Samp, mi vengono in mente due cose:
La prima è un aneddoto di tanti anni fa, riferito all'ennesima cordata che avrebbe dovuto rilevare quelli là ormai allo sbando. Un noto personaggio dell'imprenditoria Ligure dichiarò di aderire ad una fantomatica cordata di chissachì con un perentorio
"Il secondo sono io".
Ma il ns. grande e compianto Enzo Garufi (dirigente storico) si premurò di inviargli 50[m] di corda da montagna, con un laconico biglietto con su scritto;
"IL TERZO SONO IO!".
La seconda è una mia opinione riguardo alla notizia riportata dal Secolo di un interessamento di un fondo d'investimento arabo. Secondo me è stata artatamente messa in circolo dal gatto e la volpe (Romei e Ferrero).
Ha tutta l'aria da "parlare a nuora perché suocera intenda".
In altre parole, vedo riportato implicitamente nelle smentite e nelle dichiarazioni dei due soggetti , un desiderio di "realizzare", manco fossimo un'azione salita a valori impensabili.
provate a sommare le quotazioni dei ns. giocatori e scoprirete che il valore comincia ad essere ragguardevole per chi come loro ha avuto la società gratis.
Il messaggio tra le righe è; "VENDESI" ed è chiarissimo.
Cosiccome è chiarissimo il richiamo tecnico nelle dichiarazioni di smentita di Romei alla "Due diligence", che secondo me richiama un messaggio del tipo "chi vuole la Samp venga con i soldi che poi ci mettiamo d'accordo..."
E' una storia di cui non sappiamo come andrà a finire, anche perché in Italia non vedo gente interessata al calcio. -
.
Un derby è un derby, quindi senza pronostico. Ma oggettivamente stiamo meglio noi di quelli là, e non parlo solo di classifica. Possiamo vincerlo bene, ma occorre che i ragazzi non si sentano più forti e superiori a prescindere, altrimenti sarebbero bruschi risvegli per tutti.
Possiamo vincere ma paradossalmente ho più paura dei nostri che dei piccioni. -
.
Grazie Tore. No mi chiamo Massimo, ma da sempre tutti mi chiamano Max. -
.
Buongiorno a tutti,
Mi chiamo Max e provengo dal Ponente Ligure. Tifoso della Samp da sempre, il mio esordio da tifoso giovanissimo sugli spalti del Ferraris fu in occasione di un Sampdoria Milan 3 a 2 nella stagione 1973/74 (Doppietta di Improta e gol di Loris Boni).
Leggo il forum spesso e mi piacerebbe partecipare talvolta a qualche discussione.
Sempre Forza Samp!
Edited by Tore MB - 6/3/2017, 12:47
Posts written by Samp46 |