-
.
Ha preso le parti del suo allenatore, giustamente (allenatore che peraltro e' la sua gallina dalle uova d'oro e la ragione per cui l'atalanta e' in CL da 3 anni di fila).
Per lo meno cosi chiude la querelle e finisce questa diatriba giornalistica che poteva dare fastidio alla squadra. -
.
Giocatore pompato ma che sembrava avere il potenziale per fare una buona carriera...invece, perennemente rotto, tra i 16 ed i 20 anni ha giocato in tutto una ventina (spezzoni di) partite ed e' stato fuori 2 anni e mezzo ad un certo punto.
Opzione molto low-cost per il Milan (ammesso che la facciano), nella speranza che il ragazzo non si rompa scendendo dalla macchina. -
.Al di là del fatto che sono contento che in sia andato alla Cagliari almeno questo'anno eviterà di segnarci... Il giocatore viene da una stagione molto al di sotto con uno stipendio molto al di sopra delle possibilità del Cagliari... Quindi io reputo una mossa intelligente... Il Cagliari si deve rafforzare ma con altri giocatori
Non deve essere stata una scelta facile per il Cagliari, perche' e' vero che lo scorso anno ha reso poco, pero' il Belga comunque a livello di esperienza e carisma e' un gigante a Cagliari, anche di piu considerate la militanza nel club. Magari partendo dall'inizio avrebbe recuperato anche un po' di forma fisica...non so, per me aver un giocatore cosi in squadra (anche se caro come ingaggio) e' una di quelle scommesse che farei sempre. -
.
E' chiaro che di certezze non se ne hanno a meno di confessioni spontanee, pero' uno si fa le proprie idee.... SPOILER (click to view)Uno (Papu) dice che ci sono 50 testimoni per la sua versione...e l'altro (Gasp) invece no.
Gasp dice che il Papu ha trattato male i Percassi, Gomez risponde di no e che si e' ancora visto coi suoi figli di recente
Uno (Papu) va nel dettaglio della situazione accaduta, mentre l'altro risponde genericamente.
Se poi uno va anche a pesare il passato....
Gasp e' stato cacciato dall'inter dopo pochissime settimane e le uniche voci suggeriscono che i giocatori lo abbiano "fatto fuori",
In tante altre occasioni le dichiarazioni di Gasperini sono state fuori misura e a volte proprio false (compreso le volte in cui ha mentito e le immagini lo hanno incastrato).
Apprezzo la chiosa finale del Papu: c'e' una ragione se un allenatore forte e che ha fatto grandi cose come lui viene fischiato in cosi tanti stadi...
Edited by LiberoP - 8/19/2021, 08:51 PM -
.
Ci saranno bonus per qualche altro milione, spero. -
.Anch'io credo molto più verosimile la versione di Gomez, pur comprendendo che, per i criteri gestionali adottati da Gasperini (l'allenatore comanda e i giocatori ubbidiscono senza fiatare) questo episodio avrebbe potuto rappresentare un momento critico per la figura dell'allenatore davanti al resto della squadra.
Probabilmente i malumori tra i due si trascinavano da un po' di tempo prima dell'episodio incriminato e alla fine, limitando l'analisi alla gestione tecnica, il campo in un certo senso ha dato ragione al pur odioso Gasperini.
La cessione del Papu di fatto non ha inciso negativamente sull'andamento della squadra, ma ha anzi permesso di valorizzare altri giocatori che fino ad allora avevano trovato meno spazio.
Concordo col tuo commento; probabilmente il rapporto era gia' deteriorato da un pezzo (forse Gasp mal sopportava che il Papu potesse essere in parte sopra le sue regole), perche' ammesso sia vero quello che ha dato Gomez, cioe' che si e' scusato davanti a squadra ed allenatore, allora anche il Gasp avrebbe dovuto fare un passo indietro per ricomporre il rapporto col suo giocatore-squadra.
Il fatto che non lo abbia fatto effettivamente e' probabile indice che i rapporti tra i due fossero gia' delicati e, per me, del fatto che Gasperini vuole sia chiaro a tutti il credito pressoche' illimitato di cui (giustamente) gode presso l'atalanta.
Comunque, come hai detto, alla fine a livello di campo ha avuto ragione Gasp...e non era scontato. E' un allenatore davvero impressionante. -
.
Nainggolan attacca il Cagliari e dichiara che e' colpa dei dirigenti cagliaritani se lui si e' dovuto accasare altrove.
https://www.eurosport.it/calcio/calciomerc...630/story.shtml
Magari sbaglio, ma mi pare che in questo momento a Cagliari ci siano un po' di agitazione e confusione -
.
Le due versioni (del Papu e di Gasp) sul perche' Gomez abbia rotto con l'atalanta:
versione del Papu: www.eurosport.it/calcio/serie-a/20...962/story.shtml
versione di Gasperini: www.eurosport.it/calcio/serie-a/20...213/story.shtml
Io per la scarsissima stima (umana, perche' lo ritengo davvero un grandissimo allenatore) che ho di Gasp e per la genericita' delle sue affermazioni sul mancato rispetto di Gomez per i Percassi credo che il gianduiotto per la millesima volta abbia fatto dichiarazioni da uomo permaloso e falso qual e'. Non ho pero' mai nascosto la mia antipatia innata (non dovuta ai trascorsi dai pennuti, ma per le sue piangine e false interviste post-partita), quindi magari sono solo di parte... -
.
Io sono curioso di vedere come evolvera' la faccenda: il Torino lo paga tanto Juric (quasi/circa 2milioni netti annui, se ben ricordo), quindi non credo lo licenzieranno volentieri.
E d'altra parte Juric a Verona fece miracoli con squadre sulla carta molto meno forti del Torino attuale, che non e' un granche', ma nemmeno squadra da 18mo posto sulla carta.
Mi domando se ci siano anche problemi di compatibilita' con lo spogliatoio: mi chiedo se Juric, un po' come Gasp e Zeman, riesca a far rendere al meglio (e far crescere) giocatori sconosciuti ma affamati, ed invece possa avere difficolta' a gestire uno spogliatoio con tanti giocatori diciamo impigriti. -
.
Questa e' una buona notizia per il ragazzo; da noi ha reso grosso modo quanto De Paoli, forse un pochino meno, ma a me e' sembrato uno che ci mette grinta e voglia.
Spero per lui che in un ambiente diverso ed in serie B riesca a far ripartire la sua carriera. -
.
Brutta notizia, avrei preferito andasse a giocare in Inghilterra. -
.
Partita divertente per le tante palle-gol avute, la notizia e' che sono arrivate da ambo le parti e non solo da parte nostra.
La fase difensiva nel suo insieme mi e' parsa vacillante ed incerta, venivamo tagliati con eccessiva facilita' sulle fasce ma anche centralmente (con uno-due rapidi).
L'impostazione dal basso e' stata, dal mio punto di vista, molto deficitaria, con loro che facevano pressione sui difensori e noi che non avevamo altra soluzione che il rilancio al piede di Audero. Di per se' non e' nemmeno terribile come opzione, specie visto che uno dei centrali e' Chabot, pero' richiede che Thorsby si sdoppi e vada in zona piu offensiva a cercare di spizzare il rilancio lungo, col risultato che se si perde palla subito dopo il contrasto aereo c'e' un buco a centrocampo (dove era Thorsby prima di staccarsi per andare a saltare).
Cio' detto, chi ha giocato a pallone (o anche solo visto abbastanza calcio) sa che ad agosto i giocatori piu potenti e "pesanti" (o che hanno giocato l'Europeo) sono piu macchinosi rispetto a quelli piu leggeri. Bonazzoli, per dire, entra in forma prima di un Torregrossa, cosi come ci sta che De Paoli sia piu in forma di Beres (che peraltro ha giocato l'Europeo).
Non sono eccessivamente preoccupato della pesantezza di alcuni giocatori.
Candreva verosimilmente sara' la nostra luce (sia che sia accesa, sia che resti spenta), almeno finche il Danesino non riesce a salire in cattedra; per Quaglia non ho piu aggettivi, che gol pazzeschi (anche quello annullato). Gabbiadini nervoso, ma ha messo lo zampino nei primi due gol: sia lui che Quaglia tendono ad essere sentenze contro squadre del nostro livello o di livello inferiore. Torregrossa sembra imballato ed anche lui un po' nervoso (forse perche' sente di voler dimostrare, forse per la tensione di una partita col risultato sempre in bilico e che ci ha visto sotto nel punteggio due volte), ma lo aspetto volentieri.
A me non e' dispiaciuto Damsgaard, per esempio, bello il tiro a giro salvato dal portiere ed un paio di assist, pero' poi ha avuto un'occasione d'oro in area nel finale e ha cercato di passare anziche' tirare (e non e' la prima volta che lo fa...come se si sentisse a suo agio solo a tirare da fuori o a giro). Con la sua nazionale gioca piu sgombro di mente, spero riesca a farlo anche da noi, anche se ho come la sensazione (spero sbagliata) che qui patisca le forti personalita' di Quaglia e Candreva (che gli dicono spesso cose, e non sempre gentilmente). -
.
Io sarei molto contento che il ragazzo "esplodesse" quest'anno a Salerno...glielo auguro -
.
Che dire....? Continua questo anno di grazia 2021 per i colori italiani.
Stava giocando bene Camila, ma non mi aspettavo questo exploit!
Ha giocato bene tutta la settimana, e' riuscita a trovare soluzioni differenti quando certe cose non funzionavano, ed e' riuscita a mantenere con costanza un livello alto (che e' sempre stato il suo tallone d'achille).
Molto brava! -
.Ni
Di solito la percentuale e’ sulla futura plusvalenza come per Jankto ecc qui credo sia la stessa cosa. A me risultava acquistato a 7,5 milioni ma indipendentemente da quello mettiamo fossero anche 9 ogni anni il costo si ammortizza e a bilancio “scende” di valore quindi mettiamo che dopo tot anni ora a bilancio Murru valga 5 milioni se lo vendi a 8 il Cagliari ha diritto al 25% di 3 milioni cioè 9 e’ stato pagato ma ora ne vale 5? Tra gli 8 dell’offerta e i 5 del valore a bilancio la plusvalenza e di 3 milioni.
Se ho scritto inesattezze correggetemi grazie
Grazie dell'intervento. In effetti temevo come terza opzione che fosse una % sulla plusvalenza, e allora li saremmo fregati, perche' lo dovremmo avere (quasi?) completamente ammortizzato a bilancio (mi pare di ricordare gli avessimo fatto un contratto da 4 anni, forse 5?)
Posts written by LiberoP |