Manicomio Blucerchiato Forum

Posts written by SIXSAMP

  1. .
    CITAZIONE (cicciosestri @ 6/5/2021, 15:10) 
    Ritorno a scrivere dopo molto tempo solo oggi, e mi scuso per la mia ignoranza in materia, ma sono tifoso e non commercialista. Quale sarebbero però i rimedi? Ovviamente non lo chiedo con tono polemico ma giusto per capire.

    Non è questione di rimedi, è questione di capire fino in fondo la gestione economica dell’era Ferrero. Qualcuno l’ha giudicata buona semplicemente perché si è visto qualche anno in attivo (e menomale!) e si dice pure che avrebbe fatto i miracoli portando dei giocatori di alto valore. Il problema è sempre questo.

    Però quasi nessuno dice che il COVID, per lui, è stato è quasi un tesoretto caduto dal cielo. A fronte di una perdita di circa 3 milioni dalla biglietteria e di 10 milioni circa dovuti ad una rimodulazione dei dritti TV tra Lega e Sky (tra le altre cose non dipendenti dalla pandemia) lui ha potuto beneficiare di 40 milioni (ripeto: quaranta milioni) di ammortamento (coprendo la mancanza di plusvalenze) che sennò avrebbe portato il passivo a circa 50/51 milioni. I debiti sono di poco superiori a 170 milioni.

    Ora il punto è: al di là di Ferrero, come fa ad un tifoso della Sampdoria non preoccupare questa situazione finanziaria?

    Ullevi Stadion se puoi a me piacerebbe un tuo parere approfondito se è possibile uscire da una situazione del genere.
  2. .
    CITAZIONE (Sevass @ 6/5/2021, 13:35) 
    Si quali errori gestionali parli perdonami?
    E' prorpio grazie ai miracoli fatti sino a questo momento se la samp può fregiarsi del titolo di essere una delle candidate a stare dietro le prime sette.
    Senza l anima di un quattrino questa gestione ha movimentato centinaia di euro in entrata ed in uscita.
    Sono stati acquistati giocatori anche per 25 ml di euro, cosa mai accaduta nella storia della samp.
    E sono stati rivenduti nella maggior parte dei casi benissimo.
    Una campagna acquisti sottotono ci e' capitata e ci ha fatto male, ma per il resto sinceramente di errori proprio non ne vedo.

    Sono stati fatti miracoli?
    La Sampdoria non ha mai avuto nella sua storia un indebitamento così grave e pesante, non ha mai ricorso a artifizi finanziari per abbassare il passivo di un bilancio. Questo tu lo chiami miracolo?
    Se so che il mio potere di spesa è di 20 non compro per 40 altrimenti prima o dopo pago il conto e questo conto sta arrivando inesorabile. Fatti un giro a leggere il bilancio e scopri quanto debito dobbiamo pagare entro la fine del 2021 e poi ne riparliamo.
    Il meccanismo è noto ed evidente dalla storia di Ferrero, finché c’è da stare in piedi sto in piedi e rosicchio, quando poi non c’è più niente da fare cambio (il Palermo così come la Salernitana in caso di serie A sono al caldo per lui).

    A me interessa del futuro della Sampdoria e non di Ferrero, Vialli o Americani. E il futuro della Sampdoria oggi e senza prospettiva, lo dimostra la situazione economica finanziata di un documento ufficiale (bilancio 2020 che tutti possono leggere).
  3. .
    CITAZIONE (Alessio 27 @ 4/5/2021, 12:58) 
    Faccio una domanda senza malizia: Con l'attuale proprietà se il trend negativo continua quali conseguenze può avere sulla società?

    Impossibile stabilirlo perchè dipende da tantissimi fattori e tantissime variabili.
    Quello che è certo è il ridimensionamento che bisognerà fare quest'estate, soprattutto alla luce del fatto che rientreranno dei giocatori che saranno dei "pesi" e ho paura, nel contempo, che sarà necessario sacrificare qualche pedina nella rosa attuale.

    Pacifico poi che se nel bilancio del 2020 si sono usati strumenti finanziari per poter far calare il passivo, l'anno prossimo questo metodo non sarà più usufruibile e quindi è evidente che potremo trovarci davanti ad un bilancio 2021 con un enorme passivo.

    Intanto gli stipendi e le rate dei prestiti devono essere pagati (e sono aumentati chiaramente) quindi se prima avevamo problemi di liquidità di cassa.. quest'anno ne avremo ancora di più.
  4. .
    CITAZIONE (fattoria @ 4/5/2021, 09:01) 
    Scusa Tu sparli di Ferrero ok...
    Ma sei andato a vederti i bilanci delle altre 19societá di serie A...
    Invece di valutare solo i debiti che sono per tutti cresciuti per i finanziamenti Sace..dello Stato
    Sei andato a vedere di quanto é cresciuto il valore economico della società Sampdoria dal 2014 a oggi???
    Credo sia giusto valutare anche quello non quello che si vuole per avere solo la scusa di criticare.

    Ma delle altre 19 della serie A a me importa nulla, l'importante che non sia la Sampdoria eventualmente a portare i libri in tribunale.
    I finanziamento, come li chiami tu, bisogna pagarli però eh? Se continuano ad aumentare si arriva sulla strada di non ritorno e poi da lì uscirne fa veramente caldo senza un azionista che può ricapitalizzare.
    A me non interessa di Ferrero, Garrone, Pincopallino, Americani, Russi e quant'altro.. a me interessa il bene della Sampdoria. E la situazione finanziaria della Sampdoria complice crisi e quant'altro.. sicuramente.. ma anche macchiata da errori gestionali.. non è assolutamente rosea. Tutt'altro.
  5. .
    CITAZIONE (Tore MB @ 2/5/2021, 23:57) 
    Io per la verità non ho capito da dove venga fuori questo indebitamento se i bilanci, a parte gli ultimi due, sono stati tutti positivi.

    Io credo che la situazione non sia mai stata rosea (e qui ci metto dentro pure la gestione Garrone) se non il primo anno di Ferrero dove arrivò una grossa ricapitalizzazione e quind un decadimento di quasi tutto il debito.
    Ad oggi, secondo me, ciascuno di noi si fossilizza su come chiudiamo il bilancio ed è la cosa meno importante guardando attentamente la situazione economico-finanziaria della Sampdoria. Abbiamo ancora dei costi fissi e vivi troppo alti ed è difficilissimo compensare con i ricavi (ma qui, purtroppo, parliamo di parecchi anni).

    Per provare a capire e spiegarti una situazione simile: fai conto che l'azienda sei tu e il tuo stipendio da 500 mila € l'anno. Il primo anno chiedi un prestito di 1 milione di € per varie spese che devi sostenere e lo cominci a pagare l'anno successivo con una rata da 30 mila € al mese.
    L'anno successivo chiuderai con un'entrata 500 mila € (il tuo stipendio) e una spesa di 360 mila € (le rate del prestito) quindi con un attivo di 140 mila € però sei esposto con la banca per il milione di € meno il capitale pagato in quell'anno. Se per caso le tue entrate son minori delle uscite (magari fai altri prestiti) allora il sistema rischiare di arrivare al collasso.

    Attenzione ho posto esempi che non c'entrano con la realtà e, soprattutto, con il contesto calcistico è solo per far capire che non sempre il bilancio in attivo della situazione di un anno rispecchia la faccia di un'azienda. Anzi, molte volte, ma non credo proprio sia il caso della Samp (e lo spero!), viene mascherato da artifizzi contabili. Quest'anno, forse più di ogni altro, la Sampdoria ha usato strumenti contabili (leciti e corretti) per far diminuire un passivo decisamente più alto.
  6. .
    CITAZIONE (fattoria @ 2/5/2021, 23:17) 
    Non ho scritto che la Samp non ha meritato...quello lo hai scritto Tu
    Ho solo sostenuto che si sarebbe potuto vincere più nettamente con le 2punte é la mia umile opinione...non mettermi in bocca parole che non ho né sostenuto né scritto Grazie.

    Vincere più nettamente?
    Fattoria ti ricordo che siamo la Sampdoria, cosa vorresti di più di vincere 2 a 0 contro una squadra sopra di te in classifica e che hai “domato” per tutti e 90 minuti sotto il profilo dell’intensità e del gioco?

    Boh a me sembra che a volte pensiamo di essere il Real Madrid..
  7. .
    Come pensavo la Roma è partita forte e si è spenta abbastanza velocemente. Abbiamo tenuto benissimo nei primi 20 minuti e poi la gara l’abbiamo fatta noi, la prestazione è stata buona è la vittoria ampiamente meritata.

    A qualcuno la formazione iniziale non piaceva :P
  8. .
    CITAZIONE (Sevass @ 2/5/2021, 21:36) 
    Oggi stiamo giocando aggredendo il primo possesso palla della Roma.
    In quasi tute le occasioni in cui abbiamo giocato così abbiamo vinto o comunque fatto prestazioni importsnti.
    L'atteggiamento in campo e' molto ed a volte tutto.

    È una delle poche volte che sono completamente d’accordo con te, chi ha giocato a calcio sa benissimo che a volte la disposizione in campo e solo questione di meri numeri. Conta la mentalità con cui scendono in campo tutti gli 11 giocatori, altrimenti si può perdere anche con i migliori.
  9. .
    Nessuno pensa che la Roma, nel secondo tempo, avrà esaurito le forze? Inizieranno ad attaccare fin da subito e da freschi e la migliore formazione per contenerli è questa.
    Nel secondo tempo ci sarà tutto il tempo per inserire giocatori di qualità ed esperienza e provare a vincerla.

    Atteggiamento giusto, atteggiamento sbagliato.. non lo so però a me, da tifoso, va benissimo così. E le formazioni non si commentano prima ma dopo.
  10. .
    CITAZIONE (Tore MB @ 2/5/2021, 14:18) 
    L'elmetto lo dovranno mettere un pò tutti, perché i conti delle società mediamente sono peggiori di quelli della Samp. Chi non vorrà metterlo subito, dovrà metterlo poco dopo, ma è chiaro che ci dovrà essere un ribassamento complessivo dei costi nel calcio italiano (e non solo).

    Si, corretto.
    Peró a me degli altri frega realmente poco, guardo in casa mia e dei problemi che abbiamo noi, mi chiedo quanto possa durare questa situazione senza ripianare. Inizia ad essere, senza asserire colpe, una situazione un po’ complicata e di non ritorno. Questo perché i costi continuano ad essere eccessivi rispetto ai ricavi e ogni anno se non fai plusvalenze sei costretto ad aumentare la passività.
  11. .
    CITAZIONE (Luke_1973 @ 2/5/2021, 14:09) 
    Eccoli (presi dal Bilancio disponibile sul sito Ufficiale):

    Nel 2020 crediti per circa 39 milioni. Nel 2019 crediti per circa 81 milioni.

    Quindi, differenza tra Debiti e Crediti:
    2020: 146 milioni (!!!)
    2019: 79 milioni

    ....a me pare un quadro mooooolto preoccupante poi, ognuno faccia le sue valutazioni...


    P.S.: la domanda mi sorge spontanea: ma se abbiamo 146 milioni di debiti, Ferrero quanto può pensare di incassare, vendendo la Società!??! :blink: :blink:

    Il trend è preoccupante perchè, in un triennio, la passività è in costante aumento e pure i debiti. Non c'è un trend di inversione ma anzi è possibile un continuo aumento anche nei prossimi anni.
    D'altronde, da parole di Ranieri, l'anno prossimo bisognerà indossare l'elmetto.
  12. .
    CITAZIONE (Blucerchiando @ 28/4/2021, 21:47) 
    Forse mi sono perso un pezzo.
    Ma non è stato sancito proprio in questi giorni il divieto di possedere 2 club calcistici in assoluto (e non più nella stessa serie come ora) eccetto per coloro che ne sono già in possesso?
    Perché allora come farebbe Ferrero a poter sperare di acquisire il Palermo già per la prossima stagione - quindi di chiudere l'acquisizione (come riporta a un certo punto l'articolo) in un mese e mezzo circa da ora - ?
    Boh...

    E molto semplice: o vende (ma chiaramente ci deve già essere una bozza di accordo ora) la Samp oppure riesce a incastrare il Palermo, a suo rischio e pericolo, in una scatola dove non comparirà mai. La terza opzione è quella che sia solo aria al vento.
  13. .
    CITAZIONE (Tore MB @ 28/4/2021, 10:06) 
    Avrò visto un'altra partita, ma secondo me invece l'hanno fatto per tutti i 95 minuti. Tanto che il portiere e i difensori del Sassuolo si sono spesso imbarcati in passaggi sullo stretto molto pericolosi. Gli è andata bene, ma altre volte queste esagerazioni gli sono costate care. E' un limite di De Zerbi.

    Anche secondo me hanno provato a mantenere alto il pressing per tutta la partita ma se nel primo tempo è sempre riuscito bene, nel secondo tempo si è fatto davvero fatica ed è stata, a parer mio, la problematica che ha portato a subire molto di più e non riuscire ad essere pericolosi.
  14. .
    CITAZIONE (emi1986 @ 24/4/2021, 22:50) 
    Non sono d'accordo. Si è speso molto, ha guadagnato falli e punizioni ma nei contropiedi e nelle conclusioni si è completamente impappinato.

    Concordo assolutamente. Qualcuno qui si lamentava che Keita non poteva giocare spalle alla porta..oggi però sono state le sue uniche cose positive della partita (che a scanso di equivoci è sufficiente) però quando si è trovato davanti alla porta palla al piede ha sempre sbagliato.
  15. .
    Il primo tempo è stato buono e si è riusciti a creare qualche occasione e si poteva segnalare. Il Sassuolo però ha sempre dato la sensazione di essere superiore in campo nella qualità e nell’organizzazione, nel secondo tempo l’ha semplicemente confermato.
    Bravo De Zerbi, il suo Sassuolo sembra telecomandato e gioca un calcio meraviglioso. C’è da dire che dispone anche di una rosa che permette questa tipologia di assetto.

    La Sampdoria ha fatto quello che poteva e, di certo, da alcuni tifosi non si merita la parola vergogna. Questa squadra che piaccia o meno e in linea con gli obiettivi stagionali e di certo non può fare di più. Quindi bene essere arrivati all’obiettivo con largo anticipo e non aver sofferto minimamente che è la cosa fondamentale.
1049 replies since 20/5/2015
.