Manicomio Blucerchiato Forum

Posts written by -1946-

  1. .
    CITAZIONE (Cerchio blu @ 10/4/2018, 18:26) 
    No, è che dovrebbe proprio star zitto, ogni volta che apre bocca non riesce a evitare di dire qualche puttanata.

    Lo vanno a cercare perché comunque si è creato un personaggio.

    Il vecchio detto l'importante è che se ne parli, fa bene alla Sampdoria? Quanto danno d'immagine crea?
    Mia madre Garrone non sapeva chi fosse.
    Ferrero lo riconosce, lo chiama quel cretino.
    Ma sa che è il presidente della Sampdoria, che lavora nel campo del cinema.

    Capisco che ai tifosi da fastidio.
    Darebbe fastidio anche a me.
    Ma in termini di popolarità è per forza un male?

    È un boccone amaro da mandare giù.
    Finché sforna stagioni così eccetto la stagione 15/16
    L'organigramma regge.
    Poi come vale per tutti ci saranno momenti dove la sua ilarità non verrà più retta e se i risultati saranno scadenti comincerà una contestazione.

    Vivo in una città dove metá imputa a Marotta scarsa comunicazione e l'altra da del braccino a Cairo.
    A Roma Pallotta e Lotito non hanno plebisciti.
    Alla fine di tutto poi conta sempre la maglia e ci si fa andar bene anche quello che meno garba.

    Se Ferrero porta leggerezza e qualche perla di maleducazione non è sicuramente il problema principale di un modello calcistico.
    Oltretutto come dicevo siete ben bilanciati da un grande gioco e un signor allenatore in tutti i sensi.
    Da esterno devo dire che la vostra simpatia tutto sommato resta intatta.
  2. .
    CITAZIONE (fattoria @ 10/4/2018, 10:38) 
    A Torino faremo risultato!
    Giampaolo fará l impossibile per dare una mano al suo Grandissimo e Fraterno
    Amico Sarri....
    Vinciamo....

    In effetti è vero Giampaolo fu fortemente sponsorizzato da Sarri 3 anni fa per sostituirlo.

    Ma più che altro la Sampdoria è in corsa per settimo ma anche sesto posto.
    Sarà motivata ma avrà comunque altri 18 punti oltre alla partita di Torino.
  3. .
    CITAZIONE (Rosen @ 10/4/2018, 13:27) 
    Nel momento in cui si limiterà a gestire la società volentieri lo giudicherò solo su quello; finché si ostina a considerare il pagliaccio parte integrante del ruolo presidenziale anche per quello viene giudicato.

    Secondo me nel tuo esempio non hai trasposto correttamente; sempre secondo il mio personalissimo giudizio la frase speculare sarebbe più tipo: " in partita bisogna essere dure e toste come il c..., che tanto quei maiali di uomini pensano solo a quello e sono sempre in tiro".

    Ora, se una frase simile la sentissi dire al bar risponderei "Si, magari!" e chiusa lì; se la sentissi dire in un contesto diverso magari sentirei messe in discussione le mie capacità (esempio: se assumo una lo faccio perché è più brava di altre nell'interesse della società, non perché è più figa e mi romperebbe parecchio le palle si pensasse il contrario).

    Poi che sul politically correct stiano esagerando sono pienamente d'accordo, però non vorrei per reazione sconfinare nell' "accettiamo tutto".

    Il modo e il luogo/contesto in cui si dicono le cose conta e spero conterà sempre.

    Poteva evitare.
    Ma alla fine è stato solo poco elegante, addirittura ho sentito parlare di parole che montano i femminicidi, insomma metafora sgrammaticata e infelice.

    Secondo me fu peggio quando diede del filippino a Thoir.

    Probabilmente dovrebbe limitare le interviste.
    Ma lo paragono a presidenti particolari come Rozzi, Gaucci De Laurentiis, Anconetani

    Lo stile Sampdoria è legato a Mantovani, Borea, Garrone Marotta.
    Probabilmente una figura così manca, non è facile trovarle
    Devo dire che Giampaolo è una persona che questa immagine la migliora ecco.
  4. .
    Le allusioni sul sesso le fanno anche le donne. Eccome se le fanno.
    È normale.

    Ha fatto una metafora non tanto elegante,Ferrero è esuberante ma non cattivo.
    Ma se una donna di sport avesse detto "in partita bisogna essere duri e tosti come un..."
    Ci sarebbe stato clamore? la categoria maschile si sarebbe indignata?

    Ferrero non sarà elegante come un Mantovani o Boniperti.
    Ma non è l'unico nel calcio ad essere così.
    Va giudicato per come gestisce la società insieme a Romei e Pradè.
  5. .
    CITAZIONE (LiberoP @ 10/4/2018, 01:38) 
    grazie della stima e dell'apprensione sportiva. Permettimi di aggiungere pero' che
    - una di queste vittorie e' avvenuta 22 anni fa, nel '96, quando la Samp aveva una caratura (sigh) diversa e piu europea.
    - una e' avvenuta nel 2005.

    Temo sia piu accurato guardare i numeri da quando siete tornati in A: li si parla di 4 vittorie vostre, 4 pareggi (di cui 2 nei vostri primi 2 anni di A) e quella nostra vittoria del 2013. In 3 delle ultime 4 partite casalinghe contro di noi ci avete segnato 4 o piu gol (4-2, 5-0, 4-1).

    Speriamo comunque di strappare un punticino da voi, ma siamo consci che sia praticamente una mission impossible.

    È vero la Sampdoria 95-97 aveva giocatori di categoria superiore.

    Però le vittorie nel '05 e nel '13 vedevano la Sampdoria nettamente sfavorita. Lo stesso Mihajlovic perse 4-2 giocandosela a viso aperto. L'anno dopo ci fu un pareggio.

    Noi siamo in una fase dove da un lato c'è uno scudetto da conquistare dall'altro il fardello della champions che moralmente pesa.
    La Sampdoria ha caratteristiche tecniche e quel Zapata che può fare ammattire la nostra difesa, se giochiamo una partita normale, poco cattiva.

    Dovremo fare una partenza simile a Juve-Milan, ma poi uscirono anche loro alla distanza (e tecnicamente a me questa Samp sembra non inferiore al Milan)
  6. .
    Partita che temo molto.
    La Sampdoria è una squadra più sicura dei mezzi rispetto alle ultime 2 sfide allo stadium
    È vero in trasferta ha perso tanti punti, ma contro squadre che giocano ha ben figurato, vedi a Napoli e Roma.

    Poi statisticamente in 22 anni.
    La Sampdoria ha vinto ben 3 volte a Torino, collezionando anche 5 pareggi su 16 partite, considerando che la Sampdoria ha saltato 5 anni di A e noi uno.
    Come score forse è meglio anche di squadre come Inter e Milan.

    Milan 22 incontri, 4 vittorie 4 pareggi 14 sconfitte

    Inter 22 incontri 3 vittorie 5 pareggi 14 sconfitte

    Sampdoria 16 incontri 3 vittorie 5 pareggi 8 sconfitte.

    La mia prima partita al delle Alpi tra l'altro fu uno 0-0 campionato 96/97.
    Da quel giorno sono legato anche ad una simpatia per i vostri colori.
  7. .
    Il Genoa aveva le possibilità di giocare di più.
    I vari Lazovic Bessa Taraabt Meideros.
    Invece Ballardini ha messo su una squadra muscolare adatta solo al contenimento. Solo un grande Bertolacci ha dato il via a qualche azione semi pericolosa

    La Sampdoria per me ha fatto una partita tutto sommato giusta.
    Giampaolo è rammaricato per i cambi forzati.
    Probabilmente negli ultimi 20 metri in un paio di circostanze poteva fare meglio.

    Tutto sommato derby che psicologicamente va bene al Genoa che frena il quarto ko consecutivo, un divario tecnico che la Sampdoria di Giampaolo ha effettivamente sul Genoa di questi anni proprio come idee di calcio.
    Gasperini per loro era un valore aggiunto.
    Gli ultimi 2 anni sono scarni
  8. .
    CITAZIONE (#AttendistAcido @ 8/4/2018, 00:48) 
    Di questo derby mi rimarrà impresso Cofie... Ammazza che scarso :lol:

    Sala incredibilmente non ha fatto danni, quando è entrato... Tra un po' mi facevo il segno della croce

    Merito del telecronista che lo chiamava Salah 😀
  9. .
    CITAZIONE (Tore MB @ 6/4/2018, 18:07) 
    Vero, ma io non pensavo nemmeno facessero tutti questi punti, mi sembravano ormai ammosciati.

    La tragedia Astori o li affossava o compattava.
    La città si è unita dopo mesi difficili.

    Bisogna dire che sul lungo la perdita tecnica dello stesso Astori oltre che di Badelj accorciano la rosa.
  10. .
    CITAZIONE (matraph @ 30/1/2018, 00:00) 
    Comunque il discorso del mister non era stupidamente superficiale, ma volto a spiegare che la vittoria, secondo i suoi sani principi, arriva molto più facilmente attraverso il bel gioco e non grazie ad altre caratteristiche della squadra (influenza sugli arbitri, forza fisica, strapotere economico etc.)...quindi l'osservazione "intelligente" di Tardelli non mi é piaciuta non perché stupida e basata su una frase fatta, ma piuttosto perché incapace di rimanere sullo stesso tipo di dialettica di Giampaolo...

    anche il discorso sugli obiettivi mi sembra fine ed elegante: ai miei giocatori non do degli obiettivi, ma li alleno (ndr...per facilitare il raggiungimento degli stessi).

    Tra l'altro lo stesso Sarri sabato nel dopo partita, aveva parlato negli stessi termini ('mi voglio divertire")...più in generale, credo che il sistema calcio italiano abbia assolutamente bisogno di questi allenatori per alzare il livello di gioco, l'interpretazione, l'approccio, la cultura...e molto probabilmente potrà fare a meno di opinionisti come il Tardelli di ieri

    Sono d'accordo ma solo su Giampaolo.
    Uno come Sarri che parla di fatturato,penombra,orari. Per me deve allenare nelle categorie inferiori
  11. .
    CITAZIONE (Busterkeaton @ 21/11/2017, 09:36) 
    Sicuro, ma come ha scritto un mio amico 'La Juve non perde contro l'avversaria, perde contro se stessa'

    Potevamo fare di più ma il centrocampo della Sampdoria ha dominato l'incontro.
    In questo momento dopo uno dei migliori del campionato.
    Ma è tutto il blocco di squadra che funziona,Giampaolo sta facendo un lavoro di grande livello.
  12. .
    Di fronte a questa Sampdoria ci si deve solo togliere il cappello
  13. .
    Grande vittoria.
    Sampdoria matura che oggi meriterebbe l'europa.

    Giampaolo allenatore ormai tra i migliori in circolazione
    Lo apprezzo da Siena. Sono contento che in questi 3 anni si è ripreso dopo alcune esperienze negative.
  14. .
    Anche stasera prova maiuscola del centrocampo
  15. .
    CITAZIONE (axlfa @ 3/11/2017, 13:11) 
    Se valutassimo il modo di giocare di allora con questo c'è un abisso ed imparagonabile il centrocampo di oggi con quello di allora.

    Allora il 4 4 2 imperava oggi invece è quasi l'eccezione.
    Senza andare lontano nel paragone tra il centrocampo di Del Neri e quello di oggi .. Qualitativamente penso che sia migliore quello di oggi, però per dire difensivamente quel centrocampo soffriva di meno e il risultato che ha raggiunto quella squadra penso che questa non raggiungerà mai.
    Ovvio ieri te lo potevi permettere perchè avevi Cassano che faceva reparto da solo oggi probabilmente non te lo potresti permettere non avendo nessuno della classe di Cassano.

    La Sampdoria di Delneri è stata una squadra che nei singoli aveva tanti elementi esperti
    I Portieri, Zauri,Lucchini,Gastaldello, Palombo,Mannini,Semioli. Più due fenomeni in attacco.
    Era più quadrata ma se finiva la fantasia si vivevano anche settimane difficili ricordo un Filotto negativo parecchio lungo tra Novembre e Dicembre.

    Questa mi sembra diversa,gli attaccanti partecipano di più alla fase difensiva, il centrocampo ha più individualità.
    I difensori quelli del 2009 erano più esperti, ma Giampaolo si è fatto un campionato dello scorso anno con un reparto da 6 limando i difetti con la sua maniacalità per la linea difensiva, che poi è anche un tratto di Delneri (vedi Chievo)
230 replies since 20/11/2014
.